• «
  • 28...
  • 13
  • 12
  • 11
  • 10
  • 9
  • 8
  • 7
  • 6
  • ...1
  • »
  • 180.

    Egy ilyennel meglephetnétek jövő Karácsonyra :)

    179.

    Na, szétesett a link, és nem is tudom betenni, rakjátok össze, ha érdekel. :)

    szóval olcsóbb amúgy, de még úgy is kb. 5000

    178.

    @Kala (#177): MIndig jó volt. De ez az új történet meg nagyon komoly. És csinálják a hájpot is rendesen, egy modell egy darabig fut, aztán discontinued, ami miatt eléggé tartja az árát. Akrtam venni egy ilyet, gondoltam, használtan olcsóbb, de aztán rá kellett döbbennem a valóságra: shop.warwick.de +1+Pickup+-+Custom+Burgundy+Blackburst+Transparent+High+Polish

    177.

    @Flór Gábor (#170): Nekem a 70-es években volt a kezemben Framus és már akkor is nagyon jók voltak....

    176.

    @Flór Gábor (#175): Nem is kell, de ettől még ez van.

    175.

    @Morscher-Szénási Gabe (#173): Igen, bárki. És pont nem izgat, hogy elhiszed-e. :)

    174.

    @Morscher-Szénási Gabe (#173): És én nem ismerlek annyira, hogy másképp lássam, mint ahogy a GS nagy része sem ismer Téged ilyen oldalról.

    173.

    @Flór Gábor (#172): Én is kézműves vagyok, nem erről van szó, a kézügyesség is adott nekem is, elhiszem, hogy Neked is, csak ettől még ezek olyan szavak, ami mögött nincs elkészült tartalom.Ha készítesz egy mestergitár szintű hangszert, majd mást fogok én is mondani és elismerem, amit mondasz, de egyelőre ez inkább csak kérkedés.Ne haragudj, nem akarlak megbántani, de ilyet bárki mondhat.

    172.

    @Morscher-Szénási Gabe (#171): Nézd, én tudom, mit tudok létrehozni. Gyerekem gitárját csak felügyeltem és tanácsadóként vettem részt a munkában (meg én vágtam ki a nyakzsebet), láthatja bárki a végeredményt. Az, hogy van olyan kézügyességem, mint bármelyik mesterembernek az említettek közül, nem kérdés. Az, hogy most más a munkám, még nem írja fölül azt, hogy a Képző és iparművészeti szakközépbe jártam, életem elég jelentős részében foglalkoztam iparművészettel, és ugyan ötvösként végeztem, de sem a famunka, sem a bőr, sőt, az agyaggal való munka sem áll távolt tőlem (bár utóbbit utálom). Vezettem hangszerkészítési projektet iskolában, igaz, fúvóshangszereket gyártottunk, nem gitárt, de sikerrel. És nyilván nem lennék kész olyan gyorsan, mint azok, akik ezzel foglalkoznak napi szinten. De a végeredmény mesterhangszer lenne, akár hiszed, akár nem.

    171.

    @Flór Gábor (#169): Fontos a magabiztosság, de azért ilyet akkor állítson az ember ha már készített mesterhangszert.Mert a mester jelző a mesteri szintet jelenti, mester pedig nem úgy lesz az ember, hogy össze tud rakni egy gitárt otthon.De nem vitatkozom, csak kissé elhamarkodottnak gondolom amit mondasz és azt hiszem leminősíti Alexa, Crow, KSP, stb mesterek munkáit.

    170.

    @Kala (#168): Meg nagyon jó is, egy hasonló volt a kezemben, elég meggyőző volt.

    169.

    @Morscher-Szénási Gabe (#167): De, mestergitárom lenne, a kifejezés nem azt takarja, hogy nevesített mester csinálta, hanem azt, hogy mesterien kivitelezett handmade hangszer. Márpedig meg tudom úgy csinálni, hogy az legyen. Más kérdés, hogy nincs rá motivációm. Archtopra volt, meg is volt az anyag nagy része, de aztán elajéndékoztam, mert amikor megvettem a Guildet, okafogyottá vált a dolog, le is lohadt a lelkesedésem, zenélni jobban szeretek, mint kézműveskedni. Tiszta szerencse, hogy a gyalukészletet nem vettem meg, mert baromi drága, www.stewmac.com és most árulhatnám, nem venné meg senki. :)

    168.

    @Flór Gábor (#155): Viszont szép....

    167.

    @Flór Gábor (#166): Igen.Nagyon más a két dolog azért.Mestergitárod pedig nem lenne, csak házilag készült.Ha olyan hardware meg anyagok mennek bele, mint a millás Fenderbe, akkor egy mester borsos áron csinálja meg.És akkor az is nehezen eladható még mindig.

    166.

    @Morscher-Szénási Gabe (#165): Persze. De mondjuk bruttó 200 lesz, és lesz egy hadmade egyedi mestergitárom, tuti anyagokból, ami jobb lesz, de minimum ugyanolyan, mint egy egymillás márkás. (Az eladási értéke persze más kérdés, nyilván nem fogom tudni annyiért sem eladni, amennyi a befektetett munka díja, de nyilván nem is cél, gyerekem gitárját sem adjuk el soha).

    165.

    @Flór Gábor (#163): Úgy viszont már nem lesz 100 alatt :)

    164.

    @Morscher-Szénási Gabe (#159): Ez egy befektetési dísztárgy. Jó ronda, de van benne munka rendesen. :)

    163.

    @Morscher-Szénási Gabe (#161): Mióta a gyerekem 8.-os korában megcsinált egy gyönyörű sztratót (full kézi erővel, ráspoly és hasonlók), nem tudom elképzelni, hogy tömör testű, kb. 0 innovációval (merthogy nagyjából Leo utoljára valamikor a 70-es, 80-as években tervezett hangszert az MM-nek és a G&L-nek, de azok is pont olyank kb., mint amit a Fendernek) és 10 % kézimunkával készült gitárért százezer forintnál többet kiadjak. Akármilyen hülyeség is van a fejre írva. Akkor már inkább megveszem ennyiért a minőségi anyagokat, meg az elektronikát stb. és megcsinálom magam. Az még szórakoztat is. Azok a cuccok, amiket szeretek, valami olyan extrát tartalmaznak, amit én pl. nem tudnék megcsinálni, legyen az kidolgozásbéli, vagy formatervezési truváj.

    162.

    @Lorand Komaromi (#157): Nekem egyszer egy NATO tiszt hozta be a gitáromat (nekik lehet bármit, és ki is vihetik a szállásról), Hollandiába, és onnan hozták el a rokonok. :)

    161.

    @Flór Gábor (#155): Amúgy ebben a Framusban van szép faanyag, van munka és nyilván minőség is.Én nem vennék ennyiért hangszert, nekem a 150 000 Ft is olyan volt most, hogy igazából nagyon fontolgattam, de szrettem volna egy jó hangszert a strat mellé, ami szintén megtartós lehet.