Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
GV guitars - készítés, szerviz: kérdések, válaszok, tanácsok
Instruments made by passion
Hát ez mindenkinek mást jelent, általánosságban elmondható hogy az ibanezekben nem valami über PU-k vannak. Az illető 1-2év után cserélte a sajátjában Lundgren-re. A hangja jobb lett. Szerintem -szigorúan szubjektív vélemény- nem igazán egy élő hangú gitár. Van akinek ez előny, van akinek hátrány. Mindennek lehet létjogosultsága, én személy szerint jobb szeretem ha valami ˝zsírosabb˝ hangot is ki lehet szedni a hangszerből.
Nekem sokkal inkább azért nem tetszik az S seria, mert ki van tolva ez a vékonyság a végletekig, ha netán cserélni vagy modifikálni kell, akkor valószínűleg erősen limitálva lesz az ember.
@GVguitars :
Tudom, hogy legutóbb az Ibanez S421-et kicsit lehúztátok. Sajnos csak május közepén lesz belőle, így nem tudtam megmarkolászni, de az egyik üzletben azt mondták, hogy könnyű, vékony gitár, gyors játékra jó, de nincs benne ˝dög˝.
Ez mennyire igaz? Mit jelenthet ez a gyakorlatban?
@GVguitars (#237):
Nem, én vesztettem el a fonalat, de már értem a dolgot.
Még meggondolom hogyan csináljam.
Kellemes ünnepeket nektek, és minden GS tagnak!
Senki sem állította, hogy az lennél. Ezek szerint én vesztettem el a fonalat út közben, de ahogy érzed.
Már azt is bánom , hogy kérdeztem valamit is.
Azért nem vagyok teljesen hülye hozzá.
Azért köszönöm!
Most tényleg ennyire elbeszélünk egymás mellett? Azért akarod fáig csiszolni hogy újból alapozni kelljen (mert azt minek?)? Vagy az a helyzet, hogy solidcolor fekete volt a gitárod és te átlátszós mahagoni-barnára akarnád pácolni és utána lakkozni? Ha ez utóbbi akkor szerintem fejeltsd el mert akár 3-5-sok darabból is lehet összeragasztva a test és valószínűleg úgy néz ki a fa alatta, ahogy nem akarod látni (bár történt már ellenkezője is, de nem jellemző).
KELLEMES ÜNNEPEKET MINDENKINEK! :)
(beakadt a capslock :D )
Sziasztok!
Még annyit kérdeznék, hogy a fáig csiszoljam le a festést?
Szerintetek szükséges lakkozni avagy nem?
Mahagónira szeretném festeni ezért kérdeztem a lakkozást.
@GVguitars (#232):
Oké köszi!
@Balogh Tamás (#231):
Ha akrylos vagy nitros lakkot raksz rá nem lesz probléma. Nálunk csak a PUR-nál volt egyszer. Szóval mi sem szednénk vissza fáig a lakkot.
A kromofág ismerős, dolgoztam már elég sokat vele, mindent visz mint a piros hetes.
Maradok a csiszolásnál azt hiszem.
Csak az a gondom, hogy talán két réteg festék van rajt.
De majd megoldom.
Köszönöm a segítségeteket!
@Kala (#229): Úgy.Én biztos nem esnék neki mégegyszer.Két komplett hétvége ráment annoKromofág, hőlégfúvó, csiszológép, kézi csiszoló, citling...meg a jóég tudja mit nem vetettem be mire le bírtam szedni maradéktalanul.
@Balogh Tamás (#227): De kösd fel a gatyát, kemény meló és rengeteg türelem kell hozzá.
@Balogh Tamás (#227):
Mind kettő jó megoldás lehet. Ha csak megcsiszolod alapozóig akkor kevesebb lesz vele a munka, de esetleg fenn áll a veszélye, hogy az alsó réteg ledobja a lakkot.
Léteznek különféle festék eltávolító készítmények, de szokták hőpisztollyal is végezni ezt a munkát (bár gitárra a ragasztó miatt nem ajánlanám elengedhet).
Sziasztok!
Következő kérdésem lenne: átfesteném basszusgitáromat más színre.
Milyen módszerrel távolítsam el a régi festéket, csiszolással vagy valami festékoldóval?
A színe most fekete.
@APeet (#224):
Keret: hát lehet valami közölő dolgot eszkábálni, de ez már majdnem keret
sphotos-a.ak.fbcdn.net
amúgy mi is általában átfúrjuk, szerintem a legtöbben ezt teszik, ha meg kereteshez akarod akkor menetvágó és új menetet vágsz bele, -igaz nagyobb csavarral, de- ennyi. Szóval azért visszafordíható a folyamat :)
Jobb metódus egyelőre tudtommal nincs.
A schaller híd
-könnyű
-lubrikált ˝compound˝ babák
-ötvözik a ToM és a sima hidak előnyeit (dönthetőség/kompenzálás vs. állíthatóság)
-amúgy nincs húronként csavarozva, így működik:
guitar-bridge.com
guitar-bridge.com
@GVguitars (#223): Nem tudok egyik megoldás javára sem érvelni. Talán egyszer két, más elemeiben azonos gitáron kellene mindkét megoldást tesztelni. Mert szerintem két fő kérdés van: 1. Mi a jobb hangzás szempontjából, ha mély, vagy magas húrok befűzése van távolabb 2. Stabilitás szempontjából melyik megoldás előnyösebb. Ja és tremolós gitároknál , a tremoló visszaállása szempontjából mi a jobb. Hangolás szempontjából nekem a fordított kényelmetlenebb, de meg lehet szokni.
@GVguitars (#222):
Pont pár napja csodálkoztam rá erre a hídra egy hangszeres fórumon. Erre nem szembe jön velem itt is? Esztétikailag tagadhatatlanul lenűgöző. A vaskos, tömör megjelenése elég bizalomgerjesztő.
Technikai szempontból szabad tudnom miben olyan kiemelkedő? Egy rövid jellemzést szívesen olvasnék ról. Gondolom a babánkénti leszorító csavarok elég sokat dobnak a masszivitásán.
Láttam, hogy Ti is alkalmaztok keret nélküli hangszedő rögzítést. Ezen felbátorodva itt is megkérdezem.
Esetleg elárulnátok nekem a keret nélküli hangszedő rögzítés mikéntjének fortélyait?
Mindig is tetszett ez a megoldás, de máig sem ismerem ennek a szakszerű kivitelezését.
Jemsite-on azt írták, hogy sokan csak egyszerű facsavarral fogatják fel. Ez persze maga után vonja a hangszedő rögzítőfüléből a menet kifúrását. Ez persze visszavonhatatlan módosítást jelent a hangszedőn, amit szeretnék elkerülni. Ezért érdekelne, hogy Ti mit alkalmaztok erre.
@Kala (#221):
Jó kérdés. El tudom képzelni, hogy a valós filozófia olyasmi lehetett, hogy valamelyik gyár túl sok balos nyakat gyártott és el kellett használni őket.
Pro-kontra... hmm igazából nem vettem még észre se túl nagy előnyét, sem hátrányát. Ha nagyon erőlködni akarunk mondhatjuk azt, hogy nem olyan jó, mert a mélyebb húrok hamarabb visszazenghetnek a nut mögül. Egyelőre ezt inkább a nut hibájának vélném mivel még nem történt ilyen nálunk. Ez a kérdés szerintem inkább esztétikai, de ha vannak más tapasztalataid szívesen meghallgatom őket.
@Les Paul (#220):
Igen, sokan úgy csinálják mintha baltával vágták volna el a festést. Azt én sem szeretem a ˝burst˝-ölés mindig közelebb állt hozzám. Végül ezért döntöttünk e mellett.
A schaller híd tényleg nagyon jó, főleg, hogy először amikor láttam azt hittem, hogy a fekete rész az fém. Hát nem, valami ˝compound˝ anyag ilyen string saver-es szerű.
A szedők annyira nem mattak, amúgy KentArmstrong custom, az eredeti ilyen design-ú szedők amúgy jazz szedők, és főleg nyakiban vannak gyártva, 30éves AlNiCo mágnesokból. Szóval ilyen autentikus dolog, de ezek nem ilyenek :) Erős, feszes középpel rendelkező szedők.
@GVguitars (#219): A reversed headstocknak mi lehet a valós filozófiája ( pro és contra) ?