Guitar.Clinic - Hangszerkészítés és javítás

Mert szereted a gitárod!
1330
180.

@gc.zoli (#178):
Rendicsek, akkor jövő hét elején csörgök.

179.

Szevasztok!
A következőhöz kérem a segítségeteket: van egy pár EpiActiv hangszedőm, amit eddig csak passzívban használtam. Szeretném aktivizálni, ehhez kellene valami bekötési rajz, potméterek, kondik értéke, elemtartó stb. beszerezhetősége.
Előre is köszönöm: string6 fenypatak@gmail.com

178.

@szegecs (#177): Szia! Jövő hét elején jöhet, de szólj rám telefonon mielőtt jönnél!

177.

Szia gc.zoli!
Egy basszerba kéne egy plusz hangszedőt belemarni, ill. lenne egy húrozás+beállítás. Mikor tudnátok bevállalni?
Köszi!

176.

@kobra (#175):
Ez a téma egyszer már ki lett vesézve :). Tekerj vissza a 16. hsz.-ig, onnan kezdve indul be a dolog. Vannak kapcsolási rajzok is, bár nem basszerra. Amúgy, amit a prpr cartárs linkelt a 171. hsz.-ben, az is jó cucc, csak tudni kell hozzá külföldiül, ja és abból is a műszaki szaknyelv a nyerő )

175.

@Darvai Zsolt (#169):
Valami biztos van.Épp ma néztem meg kiványcsiságból ...van egy att+ basszgityóm és az összestöl dinamikusabb,tolakodóbb hangja van,na abban 250k potik vannak,még a többiben 500k.De talán a hangszedők,és a tekercsek száma sem mindegy,továbbá az sem hogy single coil,avagy humbi.Lehet jobb lesz,lehet rosszab.Én ki fogom próbálni a többit is 250k-val.Ha rosszabb,akkor vissza a startvonalra.Engem is érdekelne valami okosítás e téren.

174.

@Balogh Tamás (#173): Nemigazán szeretik egymást a passzív - aktív hangszedők. Vannak okosítások amikkel naggyából össze lehet őket hozni, de én az ilyen félig-meddig dolgokat sosem preferálom.

173.

Üdv!
Ha valaki tud segíthetne a következő kérdésben.
Egy passzív humbucker hangszedős warwick basszusgitárról lenne szó. Szeretnék bele aktív hangszedőt, de csak egyenlőre egyet. Most az a kérdésem, hogy lehet e így, hogy egyiket cserélem és az egyik aktív lenne a másik passzív. Meg még annyi lenne, hogy hova érdemesebb tenni a nyakhoz vagy a hídhoz-e?!

172.

@prpr (#171): Köszi! :)

171.

@Darvai Zsolt (#169):
www.thegearpage.net

170.

Autokurbli:

169.

Sziasztok!
Segítsetek, mi a különbség a 250k és a 500k pótik között? Lehet variálgatni, más lesz a hangzás, vagy mifene?
köszi az infót!
(röhögni nem ér!!!)

168.

@szegecs (#167): Beletartozik természetesen a teljes beállítás is.

167.

@gc.zoli (#165):
Igen, az tény, hogy minden nézőpont kérdése :).
Egyébként, ti hogy szoktátok az ilyen melót bevállalni? Csak külön a bundcsiszolás, vagy beletartozik a teljes beállítás is?

166.

@Kala (#164):
Én tudtam, hogy ki volt ő, mert az egyik ismerős hangszerbolt le volt velük szerződve és ugye nem maradhattak el a falról a pózolós fotók Marshallal :).
Viszont az kicsit túlzás, hogy ő lett volna az erősítők atya, mert a legelső szériája, ami híressé tette őt, az egy Fender Bassman továbbfejlesztése volt!

165.

@szegecs (#161): Sok múlik rajta, bár kérdés, hogy milyen szemszögből nézzük, mit várunk el a művelettől. Nincs ebben semmi legenda, gondold csak végig..

164.

@szegecs (#163):
Én is meglepődtem, soha nem gondoltam arra, ki is állt ezen kiváló termékek mögött.....

163.

@Kala (#162):
csak most? én azt hittem, hogy már rég meg van halva, de akkor tévedtem :), na de sokat tett értünk az öreg (és mi is sokat tettünk érte...) RIP

162.

rockstation.blog.hu

161.

@gc.zoli (#160):
Köszönöm a választ! És a bundprofilozásnak mekkora szerepe van ebben a dologban, tényleg olyan sok múlik rajta, mint ahogy az a ˝legendákban˝ áll?