Guitar.Clinic - Hangszerkészítés és javítás

Mert szereted a gitárod!
1330
1040.

Azt veszem észre, hogy valami presztizs harc folyik, ebben nem akarok részt venni. Segíteni szerettem volna, ennyi.

1039.

Butaságokat nem kéne leírni. A víz is old sokféle műanyagot.

1038.

Én csak azt szeretném mondani, hogy ha a nitró mindenféle műanyagot oldana, akkor valószínűleg nem műanyag flakonban árulnák.

1037.

@piistvan (#1036): Arról beszélünk, hogy Palma fa ragasztóval van összeragasztva a gitár, mivel lehet szétszedni. És tapasztalataim szerint nem annyira egyszerű még melegítéssel sem, ha nagy felület fekszik föl, márpedig egy nyak már nem kicsi felület. Te pedig jöttél a nitrohigítóval. Én pedig láttam olyan, Palma-val föltett fogólapot (nejlonhúroson, 0 pálca, szép felfekvő felület), ami bizony nem jött le, hiába melegítettük. És nem jött le semmivel. És nem én próbálkoztam vele, hanem egy profi, és jól elbeszélgettünk arról, amikor még nem ezeket a ragasztókat használták a hangszerekhez, milyen könnyű volt melegítéssel vagy valami hígítóval leszedni. Aztán lecsiszolta.
Úgyhogy amatőr módszerekkel nem könnyű egy palmával profin beragasztott nyakat kiszedni a roncsolódás veszélye nélkül. Neked megy, tudom, nekem nem, maradjunk ennyiben.

1036.

Most akkor miről is beszélünk? Én még a nyak kiszerelésénél járok.
Akár a fogólap is leszedhető hőlégfúvóval, vagy a fedlap a testről. Működik, többször csináltam sérült, vagy általam rosszul összeragasztott gitárokkal.

1035.

@piistvan (#1033): Igen, de ha rendesen van beragasztva, ugyanígy néz ki.

1034.

Így marad a melegítés. Nyilván nem felgyujtani kell, lassan kell átmelegíteni és nincs az a fa ragasztó ami ellenállna.

1033.

Eddig egy nyak kiszedéséről volt szó?

1032.

@Flór Gábor (#1031): Na, majdnem elküldtem. Itt a hangszer. Ide te folyathatsz bármilyen acetont, nitrót, nincs kilátszó ragasztóréteg, amit föl lehetne oldani.

1031.

@piistvan:

1030.

Részemről is befejezettnek gondolom, nem vitázni akartam veled, leírtam a tapasztalataimat.
Egy kicsit túl misztifikáltnak látom ezt a fa ragasztás témakört. Tökéletes, sőt atomi illeszkedésről azért vicc szinten se beszéljünk. A ragasztás lényege éppen az, hogy a két felület között adhéziós kötést hozunk létre.
Egy otthoni villanytűzhely sütője lenne a tökéletes megoldás, ha bele férne egy gitár és az asszony nem venné észre.

1029.

@piistvan (#1028): Lehet, legyen igazad, engem nem érdekel, nem én kérdeztem. Amikor gitárt csináltunk, próbaképpen összeragasztottunk két fát Palma fa expresszel, hogy tudjuk, mivel lehet szétszedni, ha elszúrnánk esetleg. Nos, baltával sikerült (volna). Nitrohígítót, acetont körberöhögte, melegíteni nem lehetett eléggé, mert meggyulladt volna. Mivel két teljesen pontosan illeszkedő felületről volt szó, kíváncsi lettem volna, mit roncsolsz ott, ahol _nincs_ látható kötőanyag, ugyanis az elpárolgó vízzel együtt becuppan a fába, és atomilag magára rántja az egyik oldal a másikat. De részemről befejeztem, lényeg, hogy neked megy, hajrá.

1028.

Nem értjük meg egymást.
A megkötött ragasztót nem hígítani kell, hanem roncsolni, hogy a kötés szétszedhető legyen. A műanyaggá vált kötőanyagot hogyan tudjuk rábírni arra, hogy a két felületet ne tartsa össze? lágyítunk rajta, merthogy eltüntetni nem tudjuk. Mivel hőre lágyuló, melegíthetjük, kipróbáltam, működik, de a festés totálkár lett. Másik módszer vegyi anyaggal roncsoljuk. az észter, nitro és egyéb agresszív hígítók nem varázsolják vissza a flakonba a ragacsot, de megpuhítják, akár tej szerűvé oldják az ilyen cuccot. Szintén kipróbáltam, működik. Sőt az aceton is jó lehet hozzá.

1027.

@piistvan (#1026): Pattex Palma fa expressz-t. Nos, nekem nem oldotta föl. Diszperziós ragasztóhoz nem való. Ennyi. Tudom, magyar ember mindent nitrohígítóval csinál, de erre az akkor sem jó.
Diszperziós ragasztóhoz ezt meg lehet próbálni, de mivel a gitárnyak elég mélyen van benn, esélyes, hogy feszegetés nélkül nem fog menni.
www.euro-higienia.hu

1026.

Miért van az, hogy a kipróbált dolgokat is megcáfolja valaki. Mondom, feloldja a ragasztót. Megpuhítja és szétválasztható.

1025.

@piistvan (#1024): De ezt nem oldja. Benne van a leírásában is, hogy kötés után csak mechanikus úton lehet eltávolítani. De a leírásban bármi lehet, én viszont tapasztaltam: nem oldható.

1024.

@Yogi (#1022): A nitro hígító feloldja a PVC-t, és egyéb műanyagokat, akár a kikeményedett festéket is megpuhítja. Sokféle ragasztást sikerült már bontanom vele.

1023.

Egyébkénr a Henkelnek biztosan van technikai hotline-ja, én csak fölhívnám őket.

1022.

@piistvan (#1020):
A Palma nem úgy köt, hogy elpárolog belőle az oldószer, hanem polimerizálódik. Ott az oldószer nem fog használni.

1021.

@piistvan (#1020): Pálma fa ragasztohoz ez nem jó módszer. A nitro semmiképpen, a melegites esetleg használ, de a nyaknal elég necces.