Guitar.Clinic - Hangszerkészítés és javítás

Mert szereted a gitárod!
1330
900.

@Tom Szájer (#899): Még egy dolog jutott eszembe. Ha már így kibeleztem a gitárt (hangszedőcsere is történt egyúttal), kibélelhetném az elektronika üregét és a fedelét valami vezető fóliával.

Van vmi tapasztalatod ezekkel? A régi japán gityómban teljesen alufólia szerű a borítás, és érdekes módon az oldalfalon nincs is végig megcsinálva, a föld-re nincs rákötve. Nem vagyok biztos benne, h gyárilag is benne volt.

Elvileg kapható öntapadós alufólia, sztem érdemes lenne venni és beszabni.

899.

@Nemedi T. (#896): A Fender valóban húzós , de a CTS nem vészes 1500 körül láttam , ha jól emlékszem.

898.

@APeet (#895): Amit régebben vettem, meg ez az új ALPHA teljesen jó. Amit 4 hónapja vettem azokkal van gond , lehet kifogtam egy hibás szériát.

897.

@APeet (#895): Valóban szorosan jár, azzal nincs is gond, de elkezdett recsegni a hangerőpot. Mondjuk lehet azért, mert hordozom ide-oda a gitárt hideg-meleg, pára, tokban van stb. az biztos nem tesz jót az elektronikának.

A másik amire gondolni tudok az a forrasztás. Amatőrként, amatőr eszközökkel forrasztom meg (pl. túlhevítem a házát), beszereléskor károsodik a poti és hamarabb tönkremegy.

Amúgy, ha befújja az ember még sokáig jó lehet. Van egy 6 éves zoom rettenet multim, ami 1 évesen hasonlókat produkált, aztán befújtam és azóta semmi gond nincs vele (mondjuk ritkábban használom).

896.

@Tom Szájer (#894): CTS-ről már hallottam, fenderben megbízunk, biztos jó drága, de mindegy sztem is az lesz a megoldás.

895.

@Tom Szájer (#894):
Nem tudom, Ti hol és milyen potikat kaptatok, de én amit eddig vettem alpha potikat, az mind jó volt. Teljesen zárt, fém házas. Nem recseg. Finoman, és meglehetősen szorosan jár, mintha valami nagyon sűrű zsírban futna. Ezt használom pedálokhoz, meg egyéb audió célokra, soha nem kellett benne csalódnom.
Talán egy éve vettem párat, darabját 700 Ft-ért.

894.

@Nemedi T. (#893): A Gibson potival jártam így , annak egy ponton elhalt a hangja. Alpha potival próbálkoztam amit elekto boltban árulnak , az mindenhol recsegett. Aztán egy elektroműszerész hozott ilyen fajtát , 2300 Ft volt a kettő plusz a kondi , ez is alpha gyártmány , de ez nem recseg és nem zajos. Ezt kimondottan audio jelhez ajánlják, csak nehéz hozzájutni. Esetleg CTS gyártmánnyal is megpróbálhatod , a Fender tudtommal azt használ.

893.

@Tom Szájer (#891): De megnézem ezt az audiofilm típust, köszi az infót!

892.

@Tom Szájer (#891): Igen, az elsőt, amit a wd-vel kezeltem ki kellett dobni, vettem helyette jónak hitt Alpha-t egy haddnemondjam melyik hangszerboltban 1200-ért, utána rájöttem, h 250-ért árulják elektronikai boltban.

Szóval az Alpha se bírt 1-1.5 évnél többet, bezzeg a 35éves japán gitáromban nem recseg egyik poti sem.

Bár már a japánok se olyanok mnt régen. Haverom vett 5állású japán (vagy annak mondott) kapcsolót haddnemondjam melyik hangszerboltban és nagy kaka volt az is...

891.

@Nemedi T. (#890): A potmétert viszont ki kell cserélni , mert a speciális zsírt utólag már nem lehet pótolni. Gyári vagy Japán gyártmányú potmétert javaslok. Esetleg Audiofilm típust.

890.

@Tom Szájer (#889):

Köszi szépen, veszek egy flakonnal:)

889.

@Nemedi T. (#888): A WD-40 minden szennyeződést eltávolít, köztük a kontakt zsírt is ami a poti szárán van, ezért csak nagyon óvatosan szabad használni erre a célra. Ere a célra a kontakt tisztító spray sokkal jobb. Elektronikai alkatrész boltban kapható.

888.

Sziasztok,

az lenne a kérdésem mivel fújjátok be a potmétereket, ha elkezdenek recsegni. Én védé40-el kezeltem le egyet, tök jó lett, csak onnantól kezdve olyan könnyen járt, h szinte magától eltekeredett és zavart, h ha picit hozzáértem elállítódott.

Tipp? Köszi...

887.

Bármilyen kimenetre kötöd a ládát, minél nagyobb az impedanciája, annál kisebb teljesítményt vesz fel és ad le. Illetve a kisebb terhelésből adódó hibák kompenzálása is minden esetben érvényes.
De szerintem gitár erősítőben nem sok haszna van a dolognak. Egyszerűen csak nem tudod kihasználni az erősítő által kínált teljesítményt.

886.

@APeet (#885): Ez akkor is így viselkedik , ha a 4 ohmos kimenetre 4 ohmos ládát , a 16 ohmos kimenetre 16 ohmos ládát kötök , azonos teljesítménnyel?

885.

@Tom Szájer (#884):
Minél nagyobb impedanciájú hangszórót használsz, akkor adott kimeneti jelszinttel annál kisebb teljesítménnyel szól a berendezés. Előnyös tulajdonsága lehet, hogy minél nagyobb a hangszóró impedanciája, az erősítő kimenete annál jobban ki tudja kompenzálni annak linearitás hibáit.
Elvileg tisztábban, kiegyenlítettebben szól, de ez inkább hifis körökben számít. Gitár erősítőnél a linearitás és kiegyenlítettség szinte soha nem szempont.

884.

Kérdésem az lenne , hogy mi változik ha kisebb vagy nagyobb impedanciájú hangszórót használok? Az erősítőm 4 8 és 19 ohm kimenetet tud váltogatni.

883.

@RPé (#881): Bármilyen fémet raksz a húr és a hangszedő közé az csökkenti a jelszintet. Az előnye, elsőként jól néz ki , valamint ha ráforrasztod a testre csökkenti a zajt is.

882.

@RPé (#881):
Elvileg egy egészen picit tompább lesz. Gyakorlatilag nem sokan hallják meg a különbséget.

881.

Mennyire módosítja a hangzását egy hangszedőnek ha mondjuk egy nyitott humbuckerre ráteszek egy króm fedelet? Erősebb lesz a sok fémtől vagy tompább?