Guitar.Clinic - Hangszerkészítés és javítás

Mert szereted a gitárod!
1330
640.

Sziasztok lenne egy olyan kérdésem, hogy van egy Line6 MkII FBV Express pedálom, és egy Line6 SpiderII HD75 fejem, össze dugtam a két motyót egy UTP kábellel, de csak a csatornaváltó kapcsolók müködnek. Mi lehet a baj? Lehet, hogy valami speckó kábel kel, és nem jó a sima RJ 45-ös sima UTP kábel? Vagy valami más? Köszönöm a válaszotokat!
Üdv: K.V.

639.

Üdv!
Passzív humbucker hangszedőhöz szeretnék kapcsolót beépíteni.
Milyet javasolnátok hozzá, esetleg egy képet valaki.
Basszusgitárról lévén szó.

638.

Sziasztok! Lenne egy újabb kérdésem.

Van egy Harley Benton HB-40R kombóm. Az a problémája, hogy torzítás nélkül nem igazán szól valami jól. Torzítás alatt minden rendben működik (˝Overdrive Gain, Volume Equalization Reverb). Mikor kinyomom a torzítást ugyan szól az erősítő, de mihelyt szeretném hangosítani illetve halkítani a ˝Normal Volume˝-t, akkor hirtelen felugrik max. hangerőre avagy alig lehet hallani. (Ezt az ˝apró˝ problémát sajnos az előző tulajdonosa nem említette.) Gondolom a potival lesz baj.
Szerintetek, mi lehet a baja, ill. mit nézzek meg, mire figyeljek oda?

Előre is köszönöm segítségeteket!

637.

@kobra (#636):
Páka van, egy csípőfogó meg a flex házasságából majd lesz kiszedő célszerszám is :)
Jutyubon rengeteg videót megnéztem már, van amiben agyba-főbe csiszolják a fogólapot, a bundokat, aztán még profiloznak is, van ahol csak átfutnak a fogólapon egy finom papírral hogy eltűnjenek a karcok, van ahol csiszolópapír elő se kerül.. Meg vagyok kicsit keverve.

636.

@Neubauer Péter (#635): A kiszedés is elég kritikus folyamat.Szerszám nélkül egyenesen önmerénylés :) Amúgy vannak videók amik segítenek.Én cseréltem már sk. bundot,zéró gyakorlattal,elfogadhatónak sikerült.

635.

Sziasztok!
Van egy strat másolatom, és sajnos a felső pár bund (úgy az ötödikig) totál fennsík, húrok alatt hatalmas mélyedésekkel. A többi bund is fennsík, viszont nincsenek szénné kopva.
Arra gondoltam, hogyha már úgyis évek óta javítgatom-fejlesztgetem a gitáromat, megpróbálhatnék egy bundozást is... A nyak valószínűleg nem csavarodott, felzörgési problémám nincsen sehol, csak a szétkopott felső bundoknál, szóval szerintem nem kellene rádiuszolni. (nincs hozzá eszközöm)
Kérdés: mennyire kivitelezhető házilag a művelet? A bundok kivételével, újak berakásával gond nem lenne, inkább attól tartok, hogy szépen síkba csiszolom őket, de aztán nem tudom kialakítani újra a profilt. (szintén nincs mivel megcsinálni)
Lehetne mondani, hogy vigyem el valakihez aki megcsinálja, de annyit ér a gitár kb amennyiért megcsinálnák. Azt is lehetne mondani hogy dobjam tűzbe és vegyek másikat, de asszem ez már velem marad. :)

634.

Szauer Károly: Köszönöm szépen.

633.

@meDi (#632): Ha viszed a hordozható multiméteredet, amin van 20k-s ellenállásmérési érték, és rámérsz a kanócokra (˝+˝˝-˝), akkor meg tudod állapítani, hogy szakadt-e a tekercs.
Ha 1 az érték, az szar ügy, akkor problema van. Esetleg fel lehet váltani 2000K-ra, hogy ott mutat-e valamit, de ez csak kevés humbuckernél fordulhat elő. Ha mutat a méréshatáron belül értéket (általában 4 és 20 között), akkor képes jelet leadni, kvázi ˝működni˝ fog.
Ha véletlenül van a zsebedben egy induktivitásmérő is, akkor a kimenő jel nagyságáról is pontosabb képet kaphatsz. Habár, régi rossz szokás szerint a kimenő ellenállással dobálódzunk a hangszedők esetében, a Henry-ben mért induktivitási érték mutatja meg, hogy mennyire lesz ˝hangos˝ a műdarab.

632.

Üdv!
Most készülök új pick-up okat venni a gitáromba. Itt a girátshopon tenném. És az lenne a kérdésem hogy hogyan tudom megállapítani hogy tényleg működnek-e azok amiket kapok.A válaszokat előre is köszönöm.

631.

@APeet: Szerintem még mindig a legjobb a 3 állású kapcsoló, 1 vol, 1 tone.


teljes mértékben egyet értek! :)

630.

Én nagyon szeretem a Gibsonos 4 potis rendszert. Jobban mint a többit.

629.

@GVguitars (#628):

Érdekes dolgot említettél:
Én is úgy vettem észre, hogy az emberek nem igazán mennek fél hangerő alá.
Ilyen szempontból valóban van létjogosultsága a lineáris hangerő potinak.
Mondjuk zaj szempontjából sem jó nagyon lehalkítani a gitárt.


Kala:

Azért használható az SG/LP bekötés, csak 4 potiból sokkal többet is ki lehetett volna hozni.
Egyszerüen ostoba konstrukciónak tartom.
Szerintem még mindig a legjobb a 3 állású kapcsoló, 1 vol, 1 tone.

628.

@APeet:

utána néztem, valószínűleg tényleg Igazad, van -és én emlékeztem rosszul-, de:

hangosítás és halkítás között azért van különbség. Erősítőnél azért jó a log poti mert azt nem okvetlen dübörgeted, kell hogy nagyon halkra is be tudd állítani, de gitárt az emberek vagy max. vagy fél hangerőn használják (elég ritkán van hogy félnél is halkaabban) és ott már sokkal nagyobb kényelmet jelent a lin. poti. (pl. fél hangerőhöz nem 5%ot kell tekerni hanem 50et)

A gyári dolgos résszel TELJESEN egyetértek :) De hiába van így vagy úgy, ha egy zenész valamit megszokott azt már megszokta és ált. nehéz kiverni a fejéből, még ha rossz is.

627.

@APeet (#626): Ezt olvasva, itt ülök és fülelek. Hát most így 57 év után érzem, egész más perspektívák nyílnak meg előttem... :-)
Viccet félretéve, megfordult nálam tucatnyi Les Paul ( Gibson, Epiphone és ezek mindenféle másolata) és bizony a mai napig nem jöttem rá a háromállású kapcsoló és a potik bekötésének igazi értelmére. Lehet , hogy bennem a hiba, de gyakorlatilag a potikat 10-esre, a kapcsolót alsó, vagy felső állásban kapcsolva tudom használni, esetleg a hangszínt letekerem , ha Dörmögő-Dömötört szeretnék és ennyi. A jelenlegi Hagström Swede gitárom annyival intelligensebb, hogy van rajta egy szintén 3-állású, igen hatékony hangszínváltó. Ettől lényegesen sokoldalúbb a hangszer.

626.

@GVguitars (#624):

Márpedig a hallásunk logaritmikus. Ez igazolt tény.
A logaritmikus potival nem a hallásod logaritmizálod, hanem a neki megfelelő függvény szerint emeled a hangerőt. A hangerő változást a füled tulajdonságaihoz igazítod.
Az, hogy Ti, illetve más gyártók a saját ízléseteknek megfelelően mást használtok, szuverén jogotok.
Azért írtam ezt a kombinációt a kérdezőnek, mert a legtöbb helyen (mellesleg az audiotechnikában is) ez a norma. Képletekkel alá lehet támasztani, le lehet vezetni, hogy miért.
De a technikai dolgokkal nem akarom traktálni a zenésztársakat.
Ezzel nem akarom megkérdőjelezni a Ti megoldásotok helyességét, csak a kérdezőnek akarom eloszlatni a kétségeit.

Mellesleg, hogy a ˝nagy˝ gyártók alkalmaznak egy-egy megoldást, attól még nem lesz az az etalon.
Szerintem például Gibson 4 potis kapcsolása egy katasztrófa. De ez csak az én véleményem, ami lássuk be, nem sok vizet zavar.

625.

@GVguitars (#624): Az ˝exponenciális˝ alatt a ˝reverse log˝ potira gondolsz?

624.

@APeet (#622):

elnézést hogy ide pofátlankodom de...

szerintem meg nem. ha a hallásunk logaritmikus azt még jobban logaritmizálod akkor a végeredmény nem lineáris lesz.... exponenciális potméter kellene hogy egyenletes-lineáris legyen a hangosítás. Másrészt a mai emberek füle a lineáris hangosításhoz szokott (nagyon egyszerű példa: winamp). Hogy mire mi kell az is jó nagy fáma. Fender full logaritmikusokat használt egy időben, a Gibson meg csak lineárisat.... mindenkinek meg van a maga preferált beosztása. Mi pl. pont fordítva rakjuk mint te leírtad, mert úgy kényelmes a fülünknek. Szóval nyugodtan ki lehet próbálni ezzel is meg azzal is, és ami jobban tetszik azt a konfigot használni.

623.

Nagyon szépen köszönöm a segítséget! Királyok vagytok!

622.

@Tomm (#620):

A hangerőhöz logaritmikus kell, tónushoz lineáris.

Ha érdekel, azt is leírom, miért:
A hallásunk logaritmikus. A jelszintet logaritmikusan kell változtatni, hogy lineáris hangerőnövekedést érzékeljünk. Ha a hangerőhöz lineáris potit raksz, akkor kis hangerőnél nagyon érzékeny lesz a potméter, nagy hangerő felé pedig egyre kevesebb hatással lesz.
A tónus pedig azért lineáris, mert az a vágási frekvenciát változtatja.

A potik értékéről:
A nagyobb ellenállású potikkal csilingelőbb lesz a hangod. Single coilhoz azért raknak 250K-sat, mert nagyobbal túl csilingelő a hangja. De ez csak ízlés kérdése. Ha van rá lehetőséged, próbálj ki több féle értékűt. Ha csak a régieket akarod kicserélni valami hasonlóra, akkor a régiekről le lehet olvasni az értékét és a lineáris/logaritmikus mivoltát is.

621.

@Tomm (#620): A lineáris/logaritmikus poti szerintem ezzel a rajzzal érthető a legjobban: www.learnabout-electronics.org 500k-s potit humbuckerekhez, 250k-s potit single hangszedőkhöz szoktak. De lehet nyugodtan kísérletezni, 250, 500 1000k-s potikkal, más lesz a gitár hangja (csilingelőbb, vintagesebb stb.). A te gitárodba szerintem 500k-s van.