Gitárbarkács

˝Csináld magad˝ gitárjavítás és -építés, otthoni barkácsolás a hangszedőcserétől a komplett gitár elkészítéséig.
4573
2180.

@manbass (#2175): Szia! Mint hangszerkészítő javasolnám hogy semmiképp ne vidd autó fényezőhöz. Ők ugyanis akril vagy poliuretán lakkot használnak, ami meglehetősen kemény és rideg anyag. Esztétikailag még csak csak , , , de hangzás szempontjából nem lesz megfelelő! De kérd ki nyugodtan több hangszerkészítő véleményét is. Nem haza beszélek :o) Volt szerencsém Japánban dolgozni egy gitárkészítő manufaktúrában. Az egyik legfontosabb amint ott megtanulhattam, az a hangszerek lakkozása! Ha bármiben a segítségedre lehetek, fordulj hozzám bizalommal!

2179.

@Tom Szájer (#2176): Eredetileg azt írja: grain-textured nitrocellulose lacquer. Tehát valami vékony lakkréteg van rajta meg festék. A fa erezete átlátszik. De lehet hogy igazatok van és inkább eladom vagy mégis megbarátkozom a matt érzéssel. Úgyis el akarom vinni beállíttatni mert zörög akármit csinálok, majd ott még rákérdezek erre. Kösz a válaszokat!

2178.

@manbass (#2175): Szerintem add el, és vegyél egy fényeset. Gibsont összebarmolni nem célszerű, csúnyát veszít az értékéből.

2177.

@manbass (#2175): Szerintem úgy el fogod cseszni, hogy ihaj. Szólj inkább egy autófényezőnek, hogy fújja le neked, sokkal jobban fogsz így járni.

2176.

@manbass (#2175): Fújathatsz rá egy magasfényű réteget , de azért jó lenne tudni mi van rajta eredetileg , nehogy az új megmarja a régit.

2175.

Sziasztok!
Mit gondoltok arról hogy érdemes-e és lehetséges-e normál lakkal bevonni egy Gibson LPJ-t aminek satin fényezése van, tehát nem a hagyományos lakk. Használom egy ideje de nem tudtam megbarátkozni a szinte nyers fa érzésével, meg a kinézetével sem. Szerintetek ez ugyanúgy nézne ki utána mint a gyári ˝normál˝ lakkal bevont gitárok?
Kösz a választ előre is! Üdv Bálint

2174.

@domesz77 (#2161): Ez egy tákolós módszer , csak az elv működik biztonságosan , de csak ha nincs beragasztva ! Még a csőről a sorját sem szedte le !
Ha mégis ki kellene szedni , akkor egy akkora furatú cső kell ami épphogy rámegy a betétre. Akkor a tető kevésbé tud sérülni.
A csavar mérete viszont kérdéses , mert legalább négyféle létezik.

Eredeti bejegyzés megtekintése

2173.

@domesz77 (#2160): A betétet nem biztos , hogy ki kel szedni. A húrláb pedig lehúzható a csavarszárról.
A betétet egyes gyártók beragasztják , ezt nem lehet kihúzni sérülés nélkül. 8000 forintból , legyártatható akár két egyedi csavar is !

2172.

az tuti hogy a refon keresztül nem fogok intéztetni semmit ha meglesz az új gitárom

Eredeti bejegyzés megtekintése

2171.

@ersekbalazs (#2170): Nem a Refo-n keresztül kell megkeresni, hanem privátban, úgy sokkal olcsóbb. Ha meg magam is meg tudnám oldani, akkor már beljebb vagyok pl. egy jobb húrkészlettel :)

2170.

@domesz77 (#2169): csak mert akkor az a 3000 egész korrekt azt nézve hogy kb már azért kell ennyit fizetni hogy megnézi és nem is csinál vele semmit

2169.

@ersekbalazs (#2168): Igen, onnan ismerem, ők is vele dolgoztatnak :)

Eredeti bejegyzés megtekintése

2168.

@domesz77: Farkas Robit
az a hangszerbolt ami a népkertnél van?

2167.

@ersekbalazs (#2166): Farkas Robit, mást nem ismerek itt Miskolcon.

2166.

@domesz77 (#2163): melyik hangszerészt kérdezted meg?

2165.

@Kala (#2164): Azt írják, hogy kompatibilisek ezek a cuccok egymással. Remélem nem lesz bukta :)

2164.

@domesz77 (#2163): Talán egyet szedtem ki életemben, ill. a KIT-ekben , amit árulunk van, de soha nem analizáltam... Fogalmam sincs, mennyire szabvány a méret. Arra azért vigyázz, nehogy az új kisebb legyen, mint a régi és kotyogjon.

2163.

@Kala (#2162): Őszintén megmondom lövésem sincs, hogy milyen lesz a dűbel rész, még nincsen nálam az új darab. Beszéltem egy hangszerésszel, és azt mondta, hogy 3000 Ft-ért cseréli, ha minden okés, ha más az átmérő és fúrni kell, akkor 8000 is lehet. Hát nem tudom, sajnálom rá a pénzt...

2162.

@domesz77 (#2161): Talán a csavar és a cső hosszára oda kell figyelni. A ˝dübel˝ feneke zárt, vagy cső? Vagy lehet ilyen is , olyan is? Akkor viszont tényleg nem mindegy a hossz.. Mert rövid csavar esetén jó lehet nagy lyukú anya (jó nagy a felülete), hosszabb esetén slide gyűrű (nem üveg :-)) stb....

2161.

Találtam egy ilyet:

Akkor ezek szerint nem nagy durranás legyártani egy célszerszámot, csak csavart kell találni hozzá. Az új berakásánál pedig marad a ˝beütős˝ módszer?