Gitárbarkács

˝Csináld magad˝ gitárjavítás és -építés, otthoni barkácsolás a hangszedőcserétől a komplett gitár elkészítéséig.
4573
2020.

@Flór Gábor (#2019): A wenge érzékenyebb alapanyag , hajlamosabb a repedezésre.
Sajnos kevés gyártó figyel a nyak alapanyag összeállítására. Sokszor nagyon különböző hőtágulású anyagot raknak össze , ekkor kell sűrűn állítani a nyakat.

2019.

@Tom Szájer (#2016): Csak az egyik egyedi gitárom ébenes (az archtop), a másik wenge fogólapú. A Parker gitárom ében fogólapos még. De volt olyan ébenes gitárom, ahol bizony meghúzta a fedlapot a fogólap, mire hozzám került a hangszer (USA-ból jött, és vagy fél évig vártam, mire a kezembe foghattam). Az hangszerésznél kezdett. Utána soha többet nem volt vele gond, de mindig kenegettem.

Én is húrozásoknál kenem át, de a GHS Fast Fret is ápol valamennyire, amikor pucolom a húrt.

2018.

@Carrick (#2017): Túl sokszor olajozni felesleges , mert úgysem vesz fel többet mint amire képes.
Én időnként (kb minden második húrcsere) kevés olajjal egy kendővel áttörlöm. Több olajat (ápoló szer) csak a 01 tisztítás után teszek rá , mert az szárít is.
Tocsogósra olajozáshoz rengeteg anyag kellene és napokig kellene áztatni , hogy kárt okozzon.
Esetleg akkor okoz kárt , ha a bundok meglazulnak. Ilyenkor valószínűleg már eleve rosszul voltak berakva.

2017.

@Tom Szájer (#2013): Kösz a segítséget! Végülis a 01 és 02 dunlopot vettem.
Az igaz, hogy a túl sok ápolás/olajozás árthat a fogólapnak? Csomó ellentmondásos vélemény van. Van aki azt mondja, hogy évente egyszer kell, valaki szerint minden húrcserénél (kb 2 hónap), olyant is olvastam, hogy az olajozás felesleges, mert nem szívja be az olajat a fogólap, hanem csak felületileg kiszépíti vagy mi.
Illetve az USA-ban inkább kell ezeket alkalmazni, mert ott szárazabb(?) a levegő.
Ti milyen sűrűn olajozzátok a fogólapot?

2016.

@Flór Gábor (#2015): Akinek egyedileg készült gitárja van , mint neked biztos nem hagyja szétrepedezni. :-)
A natúr fogólapok ha kiszáradnak mind sok problémát okozhat , bármilyen fából legyen is. Elsőként a bundok mozdulnak , aztán jön a hullámos fogólap.
Volt nálam olyan gitár , amit a fogólapra rakódott évtizedes kosz mentett meg...

2015.

@Tom Szájer (#2013): Központi fűtésben tud ám repedni/mozogni az ében csúnyán, sajnos. Pláne, ha gyárilag nem valami jól kezelt. Úgyhogy érdemes ápolgatni, mert ronda dolgokat csinálhat a környező puhább fákkal, főként akusztikus gitáron. Nekem most két ébenes gitárom van, rendszeresen ápolom.

2014.

@Carrick (#2008): A 0, 1mm hézag elég kicsinek tűnik. Ez egyébként változik a menzúrától , nyakdőléstől , húrvastagságtól és a pengetési stílustól is.
Én nem szeretem , ha túl alacsonyak a húrok , akkor valahogy ˝levegősen˝ szól. Nekem kell az a tranziens , akkor harap a gitár.

2013.

@Carrick (#2004): A Dunlop 01 a tisztító , érdemes ezzel kezelni először. Utána én a Planet Waves HYDRATE nevű ápolóját szoktam használni. A Dunlop 02 is tökéletesen megfelel. Az ében amúgy is elég sokat bír.
Sokáig nem kell rajta hagyni , de úgyis csak a szükséges mennyiséget tudja beszívni.

2012.

@RPé (#2011): Hát igen, kevesebb mint 1mm, de valahogy játék kényelem szempontjából nagy különbség van, a híd beállításról nem is beszélve, most a 12. bundnál 1, 2mm rés van a 6-os húrnál mérve, ami azért nem rossz, 13-62 húrokkal :). A 2mm-es réshez képest nagy különbség van. Elég sokat állítgattam :)

2011.

@Carrick (#2010): Én feljebb szoktam emelni mert engem zavar mikor belezörög a húr. Szerintem egy beállítást szemmértékkel is el lehet intézni. Ne foglalkozz ilyen húrtávokkal hiszen kevesebb mint 1 mm-ről beszélünk. Felesleges mérni. :)

2010.

Ok, kösz! Bár az 1-es húr zörög, de annyira nem zavar, hogy az egészet újra állítgassam, beleértve a híd magaságát, max egy picit talán megemelem a hidnál, bár nem tudom, hogy az miatt, vagy a 0, 15mm miatt buzzingol. Igen, hézagmérővel mértem le.

2009.

@Carrick (#2008): Szerintem az jó. A lényeg, hogy ne zörögjön be sehol játék közben. Amúgy mivel mérted le? Hézagmérő lappal?

Eredeti bejegyzés megtekintése

2008.

Mennyire kellene, hogy egyfroma nagyságú legyen a rés az 1-es és 6-os húrnál, amikor lefogom az első és a pl a 17. bundot? Nálam a hatos húrnál 0, 25mm, ahogy kell is hogy legyen, de az első húrnál ez kb 0, 10-0, 15mm

2007.

Köszönöm!
Meddig kell rajta hagyni a 02 deep conditionert?

2006.

Én citromolajas GHS FastFret húrtisztítót használok gyakran, nagy pucolásra meg a kétkomponensű dunlopot, nem ezt www.muziker.hu hanem ami a teljes gitárra van, karnaubás, de szerintem az is jó. Viszont amit linkeltem, az kifejezetten fogólapra való.

2005.

@Carrick (#2004): a dunlop 02 jól beválik rózsafához és ébenhez is, csak legyen előtte jól letisztítva, pl ugyancsak dunlop tisztítóval (01).

2004.

Heló!

Ebony fogólapot mivel ápoljam? Itt a GS fórumon a keresőbe beírva... olvastam lenolajról, babaolajról, lemonoiról. Ebonyra mi a legjobb? A dunlopnak van 2 terméke, a 65 lemonoil és a 02 deep conditioner.
Illetve olvastam teak és dán olajról is itt. A googlbe keresve a teakra azt írták, hogy nem ivódik be olyan jól, meg hogy már nem gyártanak teakfaból olajat, hanem valami másból állítják elő, de lehet ez nem igaz.
Mit javasoltok?

2003.

@Zs. Viktor (#1996): A nyakhoz való egyértelmű , a sodrott megy az árnyékoláshoz (ez az egyik pólus)
a fehér meg a jelre.
A híd hangszedő olyannak tűnik , mint az Ibanezek szedője. Ott a sodrott az egyik pólus , a piros a másik. A fehér a két tekercs összekötött vezetékéről jön. Egy kapcsolóval a testre vagy a jelre kapcsolva , az egyik vagy a másik tekercset némítja.
Egyszerűbb lenne , ha meg tudnád mérni az ellenállást , abból rögtön kiderül a bekötés.

2002.

Köszönöm a tippeket, a következő pár napban majd visszajelzek, hogy hogyan sikerült!

2001.

@Zs. Viktor (#1996): Az árnyékok a földre a fehér illetve a fehér+piros meg a jel. Szerintem. Ja és tévedtem mert a bridge az lehet, hogy felezhető.

Eredeti bejegyzés megtekintése