Gitár vétel, mire figyeljek?

Vásárlással kapcsolatos kérdések, tapasztalatcsere
662
400.

@RPé (#399): Hát, ez nézőpont kérdése. Azért, ha jó gitártanárról van szó, az meg tudja állapítani, hogy a tanítványának mi lenne a megfelelő hangszer. Most vettünk egy barátom fiának gitárt, a tanár javaslatára, aki az irányt lőtte be, így könnyű volt keresni. Én gitárt nem tanítok (csak a fiamnak), de amit pl. szaxofonban szoktam javasolni a tanítványaimnak, az általában nem véletlen.

399.

@Geri5150 (#396): Ha megengedsz egy hozzászólást (mivel a gitár vétel, mire figyeljek rovatban vagyunk). Én a gitártanár javaslatára nem vennék hangszert. A gitár neki lehet, hogy kényelmes, meg neki megfelel de Te fogsz rajta játszani. Ez csak egy kósza gondolat. :)

398.

@Kala (#397): Szia! Köszi de a grg-t nem az ebay-en veszem (ezt elfelejtettem odaírni). Erről csak véleményt kérek. :)
Az rg-ről kérek linket ha találsz!

397.

@Geri5150 (#396): Szia, ez egy GRG250DX, a kettő nem ugyanaz.

www.ebay.de

www.ebay.de

396.

Sziasztok!
Két kérdésem is lenne.
1. Szeretnék egy új/következő gitárt venni és egy Ibanez rg 550-es lenne.( a gitártanárom javaslatára)
Az Ebay-en nincs fenn egy darab jó se, vagy ha mégis az teljesen át lett alakítva...Tudtok valahol egy jó állapotban lévő használt rg 550-est?

2. Erről a gitárról kinek mi a véleménye?
Előre is nagyon köszönöm!
Geri

395.

@Flór Gábor (#394): Kiegészítésül: A Sigma jelenleg zömében Kínában készül, az eredeti amerikai cég engedélye alapján, a német AMI cég égisze alatt , az USA-ban csak Kindred néven engedélyezett.

394.

@mdzsonsz (#393): Majdnem Martin. Ha a Martinokat szereted, ez is tetszeni fog. De akusztikust csak olyat vegyél, amit ki is tudsz próbálni, mert senki nem fogja tudni megmondani, neked mi tetszik.

393.

Üdv!
Sigma elektro-akusztikus gitárokkal van valakinek tapasztalata? A 000MC-1STE típust néztem ki, mert úgy tűnik, jó minőségű anyagokból van, jó az elektronikája, és igaz csak videók alapján, de a hangja is meggyőző.
Amit még kinéztem: Takamine GF30CE, Yamaha APX 500, Ibanez AEG10II, Cort NDX20.
Ezek nagyjából hasonló árkategóriában vannak, sajnos nincs rá alkalmam, hogy mindet kipróbáljam. Aki tud, segítsen a döntésben.

Eredeti bejegyzés megtekintése

392.

@Tom Szájer (#390):

Ahogy az ADAC -nál is előkelő helyen végeztek a német autómárkák, amíg le nem buktak a statisztika hamisítással.:)

391.

@Alföldi Tamás (#389):

˝Viszont én is azt tapasztaltam Guitar Rig-el, hogy ˝szinte˝ mindegy milyen gitárt kötsz a gépre. Ha karmolósabb hang kell, akkor karmolósra húzom, stb :)˝

Azért nem egészen így van, mert a hang jellege azért szükségeltetik, így pl. a Cort Z42-ből nem lehetett kicsikarni egy szép klasszik rock hangzást. Viszont M. Gabe LTD SG-je azt is tudta , ahogy a nagyon dúrva high gain-es zúzást. Én nagyon kezdő vagyok a témában de szerintem más oldalról kell megközelíteni a színpadi analóg pedálos, csöves erősítős élő hangzást és a modellezős usb-n így-úgy felvett soundot. Az előzőhöz biztos kell az űber hangszer, minőségi kábelezés meg ki tudja mi. Felvenni, stúdiózni a mai feltételekkel meg szinte akármivel lehet jó minőségben. Ha ez működne élőben mindenki egy laptoppal menne színpadra egy aktív hangfallal.

390.

@Alföldi Tamás (#384): Azért vegyük figyelembe , hogy a You-tube videók nem mindig reálisak.
Ha azt akarja kihangsúlyozni , hogy az eredeti milyen jó , akkor az fog jobban szólni. Ha meg az a lényeg , hogy mondjuk egy V100 szólhat szinte ugyanúgy , akkor a különbség jelentéktelen lesz.
Érdemes megnézni Ruokangas videóját , ahol 2 Gipson és a Ruokangas `09 Unicorn gitár hangját hasonlítják össze. Mindegyik jól szól csak kicsit másképp.

389.

@K.Tamás (#388): Hmm, ezt a srácot ismerem valahonnan. De már nem tudnám megmondani honnan :D A Vintage a 2. videóban nagyon meggyőző :) Viszont én is azt tapasztaltam Guitar Rig-el, hogy ˝szinte˝ mindegy milyen gitárt kötsz a gépre. Ha karmolósabb hang kell, akkor karmolósra húzom, stb :)

388.

@Alföldi Tamás (#386):
Én csupán annyit annyit hallok, hogy a V100 -ban gyengébb jelű a hangszedő.



Azt meg megoldható és itt az eredmény:


Nekem modellezős szobagitárosnak meg aztán totál mindegy, tekerek itt-ott a Gutitar Rig-ben aztán kijön valahogy a keresett hang a klasszik rock-tól a metálig.:)

387.

@Alföldi Tamás (#386): Nem a húrok. Ez egy HW1 strat, a hangszedői nem a klasszik dolgokra vannak hangolva, hanem rock zenéhez. Alnico3-asok, kicsit levágva a magas végén, hogy jobban bírja a torzítót. És ez hallatszik is a videón.

386.

@K.Tamás (#385): Igen, ez az a videó, amit én is láttam! :) (A 2. amit linkeltél)
A Les Paul tesztnél ordít a különbség, viszont az SX vs Fender és Vintage vs Fender összehasonlításoknál már zavarba ejtően kevés a különbség. Az első videóból nálam az SX nyert egyébként :) (Lehet a Fenderen már öregek is a húrok a videón, de durva amúgy, hogy mennyire eltalálták a Fender hangot)

385.

@Alföldi Tamás (#384):
Akkor nekem bot fülem van. Csak azt hallom, hogy más, de nem azt, hogy jobb a hang.:)



384.

@K.Tamás (#383): Én is néztem pont egy ilyen vaktesztet. Csak a gitárok hangját hallod, eldöntöd magadban melyik volt a Fender és melyik a ˝Fenderverő valami˝ vagy melyik a Gibson és a ˝Gibsonhangúvintage˝. Még én is eltaláltam háromból háromszor, hogy melyik volt a nagyobb márka hangszere. :)

383.

@Tamás Mónika (#379):

Szerintem Birta Miki tökéletesen fogalmazta meg ezt a témát egy posztjában.
mikibirta.blogspot.hu

Én nem vagyok tapasztalt gitáros, nem is volt alkalmam gitárok tucatjait kipróbálni, bás sok hulladékot sikerül kifognom, de biztos vagyok benne, hogy bele lehet nyúlni a szarba a fél millás Gibson esetében is (volt rá példa itt is).Bár elismerem a drágább gitár esetében biztosan van egyfajta tartóssági érték ami mondjuk hardvereket, potikat, kapcsolókat illeti, 5-10 szeres árat semmikép nem ér meg. Ami pedig a hangzást illeti, a youtube-on tucatjával vannak fent összehasonlító videók, ahol Fendert, Gibsont SX-el, Vintage-el stb. hasonlítanak össze, azt hiszem ezek önmagukért beszélnek.

382.

@Tamás Mónika (#374): Teljesen egyetértek. Egy gondolattal egészíteném ki: én úgy vélem, hogy minél fentebb nézelődünk a gitárok árkategóriájában, annál kisebb különbségek lesznek hangzás terén (talán kivitelezés terén is). Például óriási különbség lehet egy olcsóbb és egy alsó-középkategóriás gitár minőségében, mindössze pár tízezer Ft árkülönbözettel. Viszont (szerintem) egy 200 000 Ft-os gityó és egy félmilliós gitár között már inkább az ízlés ami dominál.
Nem rég adtam el a Cort M600-as gitárom. Egyszerűen imádtam. Nem volt egy fikarcnyi hiba se benne, nagyon szerettem a hangját is. Egy félmilliós PRS-hez odatéve, biztosan meg is állná a helyét. Viszont: ott lesz mindig az a kis különbség a kettő között. Az a kis különbség, ami miatt a Cort soha nem lesz PRS. Mindkettő szép gitár, mindkettő nagyon jól szól. Ha PRS hangzást szeretnél, nagyon közel tudsz hozzá kerülni, pl egy jó hangszedővel. De soha nem lesz PRS. Csak hasonló. Nekem személy szerint nem érné meg az árkülönbözetet kifizetni, hogy egy tényleges PRS-em legyen, de ha olyan anyagi helyzetben lennék, valószínűleg a PRS mellett döntenék. Nagyon sok embernek megéri a plusz 4-500 000 Ft-ot az, hogy kompromisszumok nélkül kezébe vegye álmai hangszerét.
Lehet Honda Civic-ből is 500 lóerős versenyautót építeni, ami mondjuk legyorsul egy Ferrari Enzo-t. Az Enzo árának századrészéért. Viszont a Civic soha nem lesz Ferrari, akkor sem, ha elveri a versenypályán :)
(Zárójelesen megjegyzem, a fenti példák hasraütésből jöttek, nem hallottam még élőben PRS-t, csak szemléltető jellegű példákat hoztam fel) :)

381.

Egy jó tanács! Mindenki figyeljen a sorban mellette álló társára nehogy lemaradjon valamiről. : )