Erősítők, hangosítás

Erősítők kiválasztásával, szerelésével, építésével foglalkozó fórum. Színpadi hangosítás témában lehet értekezni.
3571
2640.

@Pál Kovács (#2633): Az óvatosságra intés helyénvaló, de azért nem kell lemondanod az építésről. A neten rengeteg témába vágó anyagot találsz, akár komplett letölthető könyveket is, kezdd ezzel, ismerd meg az alapokat. Több hazai fórum is létezik, ahol segítséget kaphatsz, ha nekifogsz.
Bevált kapcsolási rajzokkal szintén tele a net, kezdésnek bőven jó lehet egy 5W körüli, minden sallangoktól mentes erősítő. A lényegesebb alkatrészeit kinyerheted egy megfelelő, régi csöves rádióból, így sokat nem is buksz rajta, ha nem tetszene a végeredmény. De tetszeni fog, és mikor elkészülsz, már tervezed a komolyabbat. :)

2639.

@Pál Kovács (#2633): szia Pál. Én matsumin valvecasterral kezdtem. Ahogy tanultam mellette, megterveztem magamnak a nagy B+ változatot, ami így előfokként is működik. A tapasztalatokból, és sok tanulásból bele mertem vágni a kombómba, amit végül majdnem meghirdettem alkatrész címen. Én azt javaslom, csak akkor vágj bele, ha már összeépítettél már egyszerűbb dolgokat, megértetted a fizikáját, matekját. Mielőtt belevágsz, már álmodból felkeltve is tudnod kell, hogy az erősítő melyik pontján hány V feszültség van, és miért pont akkora, és mekkora szórásra számíthatsz benne. Ha van jó könyved, sok minden alapot megtudhatsz.

Tubedepot.com

Itt lépésről lépésre megtudod, hogy kell felépíteni, de azt nem tudod, mi miért van.

Van jó szakkönyvem `68-ból. Itt szinte mindenre választ kapsz. Kölcsön adhatom. Valkó Iván Péter.

B+ teszt. Minden mozdulatod előre tudnod kell! Nem ördögtől való, de... lásd, elöttem szólók.

Eredeti bejegyzés megtekintése

2638.

@Pál Kovács (#2636): Vannak megvásárlható, építőkitek, amik előre össze vannak készítve és van rajz hozzá, meg minden.Viszont, ahogy Gábor is mondja, szakitól tanulj, különben baj lehet belőle! Még a szakik sem fognak hozzá anélkül, hogy még valaki legyen körülöttük, mert az áram nem játék.Ha olyasmihez nyúlsz, amihez nem kellene, belehalhatsz.A trafók többnyire akkor is fel vannak töltődve, ha nincs áram alatt a rendszer, bár vannak erre alkatrészek, amik arra hivatottak, hogy ezt a feszültséget ˝elpárologtassák˝.Szóval, ha nincs szaki melletted, akkor ne!

2637.

@Pál Kovács (#2636): Eléggé képben kell lenni. Van szakirodalma, de én biztosan nem erősítővel kezdeném. Ha meg akarod tanulni, keress egy szakit, aki mindent megmutat, elmagyaráz stb. És legyen pénzed bőven, mert nyilván senki sem tanít ingyen, valamint igen drága szórakozást választottál.

2636.

@Kala (#2634): Képesítéssel/tapasztalattal nemigen rendelkezek ezen a téren... És egy lehető legegyszerűbb rendszer építése is nagy tudást igényel? Ez ügyben művelődni hogyan érdemes?

2635.

@Pál Kovács (#2633): Hát, ha villamosmérnök, elektronikai műszerész, villanyszerelő, fizikatanár, vagy valami hasonló a foglalkozásod, akkor pl. itt vehetsz ezt-azt: tubeamp.ininet.hu
Minden egyéb esteben fordulj szakemberhez, mert halálos meglepetések is érhetnek.

2634.

@Pál Kovács (#2633): Háááát... Először is , végy jó csöves erősítőt.... Viccet félretéve, nem tudom, hányan ismernek itt és tudják-e, milyen irányú tudásod, képesítésed van, mert ez azért nem azonos egy reggeli rántotta megsütésével....Így nem tudom ki, és milyen tippeket fog adni....

2633.

Hi mindenki!
Csöves erősítő építését tervezem, még nem nagyon csináltam hasonlót. Tudtok tippeket mondani, vagy helyet ahonnan beszerezhetem az alkatrészeket?

2632.

@Tom Szájer (#2631): Távol álljon tőlem, hogy vitatkozzak, inkább kiegészítés képpen mondom, hogy a hangszórók mérete önmagában egy dolog a hangzás szempontjából, fontosak azonban még a következők is a hangzás szempontjából: hatásfok, geometria, a megfelelő akusztikai tervezés....Pld. kisebb hangszórók is képesek jobban megszólalni egy megfelelő geometriával és méretekkel ellátott hangládában....MInél inkább spórolunk a térrel, annál inkább megyünk a ˝SOKOL˝ hangzás felé....Magyarul, ha csak egy hangszóró van benne, akkor is maradjon a méret nagyobb, jobban fog szólni.

2631.

@Mikko (#2630): Igazából a lehangolt gitárhoz egy gitárláda és egy basszusláda lenne jó. A kis , gitárhangszórók nem tudják leadni mély hangokat, mert keveset tudnak mozogni. Mondjuk két 1x10.

2630.

Sziasztok!

segítséget szeretnék kérni. Nemrég vettem egy peavey mh 6505 fejet, teljesen megvagyok elégedve vele - próbateremben használom, ahol adott a 4x12 láda (ami nem a sajátom)
Viszont szeretnék hozzá egy kis ládát is, amit otthoni gyakorlásra használnék - mindenkép 1x12-ben (vagy kisebben) gondolkozom, mindössze annyi extra elvárással, hogy adott esetben koncerten is tudjam használni, természetesen hangosítva. Mélyre hangolt zenét játszunk, sok torzítással.

Mi javasoltok? Árban nem nagyon szeretnék 50-60ezer Ft fölé menni, és tényleg ritkán vinném csak koncertre.

Köszönöm a segítséget!

üdv

2629.

@floyd-boy (#2627): Szerintem ez is olyan, mint az ízek szeretete-utálata :) Én a levest, amit elémtesznek, már sózom, mielőtt egy kanállal ettem volna. Más meg irtózik tőle, én nem tudom megenni a paprikát, csak a fűszerpaprikát szeretem, más meg lecsón elélne évekig... :)

2628.

@elektronika (#2622): Jó a marketing módszered. : )
gsfanatic.com

2627.

@Morscher-Szénási Gabe (#2626): Én pont fordítva hallom. : )

2626.

@floyd-boy (#2625): Nekem az elsőnél kicsit szárazabb a hang és ritkább a szövete a torzításnak... persze csak tipp és érzet. :)

2625.

Mire alapozod állításod Gabo? : )

2624.

@elektronika (#2622): Én fordítva tippelném, mint Floyd-Boy. 1. a Blackie, 2. a Marshi.

2623.

@elektronika (#2622): Bár nem igazán tartom magam gitárosnak de szerintem: 1. Marshall, 2. Blackstar

2622.

Sziasztok gitárosok!
Szerintetek mikor szól a Marshall csöves és mikor a Blackstar csőmodellezős cucc?

2621.

@Orosz L (#2619):
Megteszi másmilyen is.
Ha nagyobb a feszültsége, az nem baj.