Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Csevegő
Kötetlen beszélgetések fóruma. Bármiről és annak ellenkezőjéről is szó eshet.
Nem tetszenek a Fenderek. A Telecaser meg pláne nem. De ez...Ez gyönyörű. :)
gitarshop.hu
Látom mindenki sunyít a hirdetéssel kapcsolatban. :))))))
@pberwsky (#1812):
Csatlakozom Sacihoz. Én most vettem egy Laney előfokcsöves cuccot. Tökéletes. Én maradok ennél a gyártónál amíg a világ, meg két nap. :)
@Peter Punk (#1816):
ezt most nem teljesen értem : )
@Lorand Komaromi (#1815):
az a baj, hogy nagyon nem értek a ládákhoz, nem tudom mit mennyiért érdemes megvenni a fej mellé.
@pberwsky (#1812): amugy nem olvastam vegig a topicot, nem tudom pontosan, milyen hangzasra vagysz, de szerintem nezd meg a Blackstar es Blackheart 10-20w-os fejeit, allitolag nagyon jo az ar/minoseg aranyuk.
Ha meg olcsobb kell, akkor Bugerat nezd.
@pberwsky (#1809): ˝másodsorban a hordozhatóság miatt választanék inkább kombót. ˝
Szerintem csoves erositoknel pont a fej+lada a hordozhatobb, kombok altalaban 20kg-tol indulnak.
@pberwsky (#1812):
Én biztos valamilyen Laney cuccot néznék. Azoknak nagyon szép tiszta csatijuk van és az a lényeg, mert ha az jó, akkor már bármit rákötsz, szépen fog szólni. :)
@Saci (#1810):
van valami tipped ebben a 10-20 W-os kategóriában ?
Ezt a szöveget figyeljétek. Ezen behaltam. :)))))
Egy srác is árulja az ugyan ilyen gitárját 420-ért és az is tökéletes állapotban van, papírjaival, mindennel.
Nevetséges és visszataszító az ilyen hirdetés. No GS ˝ellenőrök˝, lehet neki írni. Én így gondolom. :)
(a szöveg vége felé érdekes a dolog) :))))
www.gitarshop.hu
@pberwsky (#1809):
Jók azok, nincs velük semmi gond. :) Hátha sikerül venned egyet. Sok szerencsét. :)
@Saci (#1808):
első sorban az anyagiak akadályoznak, másodsorban a hordozhatóság miatt választanék inkább kombót.
@pberwsky (#1806): nem a hely mérete határozza meg, hogy kombót vagy ládát használsz. :)
A láda, mivel nagyobb felületen, szól, szebben kiadja a hangokat. Részletgazdagabb, de hangerőre nem lesz több.
Az egy másik dolog, hogy nincs pénzed mindkettőre. :)
@xxCsaba (#1796):
köszönöm szépen a tanácsot, akkor ez zsákutca... nem minden arany ami csöves... :( Fender Excelsiorral nem találkoztál véletlenül? Tőlünk nyugatra nagyon szeretik, csak itthon bajos beszerezni.
@Tom Szájer (#1798):
hello, inkább kombóban gondolkozom, nincs pénzem ládára a fej mellé sajnos, és nem játszom egyenlőre akkora helyeken, ahol lenne értelme a fej + láda kombinációnak.
@Tom Szájer (#1785): na, jó kis hozzászólásokat indítottam el az észrevételemmel. De a lényeg abban van amit Te is írtál: 30wattot ad le és 75wattot fogyaszt. Az eladó a fórumos vélemények ellenére újból meghirdette 75wattosnak ˝ 75w a teljesítménye (1x12˝ Fender Special Design Speaker hangszóró) , ami próbára több, mint kielégítő.˝
Innentől szerintem ez egy sima átverős lenyúlós hirdetés.
@B0573 (#1794): A Gibson hangszedők vezetékén az árnyékolás szabadon van? Mert amilyen képeket láttam róluk nekem úgy tűnt. Mert ha ilyen akkor érintkeznie kell a hangszedő üregével, ugyanis azt fémtartalmú festékkel szokták kezelni. Ha egyáltalán nem érintkezik az még mindig jobb mintha épen hozzáér.
@APeet (#1800): Igazad van ez csak egy része az egésznek. Valójában oldalakat lehetne írni erről, ami valószínűleg már hasonlítana egy unalmas elektrotechnika órához. Engem is csak részben érdekel mennyi energiát vesz fel egy erősítő , a lényeg hogy jól szóljon. A nagy teljesítményű (100W vagy nagyobb) erősítőket például feleslegesnek tartom , mert alig van lehetőség kihajtani , így az elfogyasztott energia nagy része pocsékba megy. Bár lehet , hogy tévedek , de úgy tudom, a hangtechnikai erősítőknél a 70% hatásfok már nagyon jónak számít.
@Saci (#1799): Én is láttam , mert itt van a szekrényben.
@B0573 (#1795):
Hát Gibson pukikkal nem volt még dolgom, és nem is tervezem, így nem tudok típushibákra utalni.
Lehet akár egy gyenge kontaktus is, vagy földelési probléma, vagy elkötés. Nehéz látatlanban távsegíteni.