Csevegő

Kötetlen beszélgetések fóruma. Bármiről és annak ellenkezőjéről is szó eshet.
9018
3140.

@Kelemen Gábor (#3139): Egyszerűbb verziója a törött síküveg (ha görbe felületre kell, lehet boros, vagy egyéb italos is), fogórésznél némi szigetelőszalaggal/leukoplaszttal betekerve (utóbbi nem muszáj, az már csak a luxus része). Ha már buhera. :)

3139.

@Kala (#3137): Több szakmában is találkoztam ezzel a szerszámmal, a hivatalos neve színlő penge, színlő vas...
Egy éles szélű lemezke, amivel nagyon vékony rétegeket tudsz leválasztani pl. fáról... Asztalosok, hangszerészek, fegyverművesek, faszobrászok, stb. fontos szerszáma.
De találkoztam vele kerámia iparban gipszforma készítésnél, kerámia öntésnél is...

Naná, hogy Te vagy a fiatalabb... :DDD

3138.

@Kelemen Gábor (#3133): Én is tudnék mesélni...:(

3137.

@Kelemen Gábor: citlingelni
Látszik, hogy én vagyok a fiatalabb :-)
Mi az a citlingelés ????

3136.

@Flór Gábor (#3135): Igen, ez így van...
De még szomorúbb, hogy volt már a kezemben olyan gitár, hogy a szesz sem volt elég, szó szerint le kellett citlingelni a rákövesedett mocskot...

Megint eljutottunk oda, hogy mi emberek nem vagyunk egyformák...

3135.

@Kelemen Gábor (#3133): Ebben igazad van, van az az állapot, amikor előfordulhat, hogy kell a szesz. :)

3134.

@APeet (#3132): Én láttam szeszes tisztítás miatt színtelenre és mattra mart rózsafa fogólapot. Nem tudom, olajozta-e a tulaj, valószínűleg nem, mindenesetre rémesen nézett ki. A hígítónál mindenképpen jobb, persze. De amúgy meg mindenki azt csinál a gitárjával, amit akar. :)

A hangszerre kitalált tisztítószerek valószínűleg jók hangszerre. Különösen, hogy évtizedek óta lehet őket kapni, és valami miatt elég népszerűek a világ azon felében, ahol nem olcsó buherával akarnak az emberek mindent megoldani.
Nekem a fogólapról a koszt simán lehozza a Fastfret, valamint a Warwick Surface Finisher (pedig utóbbi nem is pont erre való, hanem natúr gitárok ápolására, de hát egy fogólap is natúr fa, úgyhogy jó oda). Meg persze tiszta kézzel gitározom, valamint nem izzad a kezem, ami szerencse.

3133.

Fogólap tisztításra én is denszeszt használok, ha szükséges.
Azt azért el kell mondjam, hogy ez még csak ˝idegen˝ gitárnál vált szükségessé...
Denszesz után minden esetben lenolajat használok.
A saját gitárjaim esetében mindig elegendőnek bizonyult a lenolaj.

3132.

A szeszt nem ápolásra, hanem tisztításra javasoltam. Ugyanis feloldja a sok retket, ami az ember keze útján a fogólap erezetébe beleül. Utána persze érdemes olajozni. Nekem a sima olajos tisztítás (citromolajos) nem volt igazán hatásos. Mellesleg a magyarországon leggyakrabban előforduló színtelen denaturált (legalábbis amivel a legtöbb helyen találkoztam) szesz csak nagyon minimális mennyiségben tartalmaz szagosító anyagot. Az etil mellett ami van benne metil, az ugyanúgy elpárolog. Ha nem áztatod benne a fát napokig, semmi baja nem lesz. (Gondoljatok csak a pácolásra! Ott is szeszben oldott festékkel kezelik a fát, mégsem megy tönkre) Nem azt mondom, hogy a szesz az az ultimate fogólaptisztító, de a higító helyett ezerszer jobb. Nem mellesleg a drága tisztítószerek sem olyan jók, mint amilyennek beállítják őket.

3131.

Ez pedig a kedvenc hangszerem volt:

3130.

@morscher gabe (#3129): Vagy pl:

3129.

@Flór Gábor (#3123): Új hangszernél mindig vigyázni kell.Teljesen igazad van! Amúgy a legszebb az ében fogólap, szerintem is és a rostszerkezete is egyenletesebb, vagy sűrűbb, mint a rózsafa.A jávor is nagyon szép, én mégis a rózsafát jobban szeretem, pedig a lakkozott jávor fogólapot gyönyörűnek tartom.Ébennél viszont nekem sem tetszene, azt hiszem.Én pl a nyak hátsó részén is szeretem a lakkozott felületet, a tiszta fa, vagy szatén lakkokat nem.A szép fényes felületeket szeretem, mint ez:

3128.

@K.Tamás (#3127): Azt nem tudom, hogy az lett-e, és ha igen, mitől, de sajnos tényleg nem jó huzamosabb ideig belélegezni a nitrohigítót.

3127.

@Flór Gábor (#3125):

Így lett DobaY András Viagrafüggő...
:D

3126.

@K.Tamás (#3124): Itt van, miből van. És a sellakot pl. leszedi lazán. hu.wikipedia.org

3125.

@K.Tamás (#3124): Akkor én öt éve egy marketingfogással pucolom a húrjaimat, így jártam. Csoda, hogy a GHS-t még nem számolták föl, ilyen egy világméretű csalást! Felháborító. :)

A nitró egyébként gyakori maszk nélküli használat esetén impotenciát okoz.

3124.

@Flór Gábor (#3120):
Denszeszben illat adalék van, hogy ne igya meg a polgár. Amúgy sima alkohol.

˝Fémhúrok tisztítása

- Kell hozzá kevéske Nitróhigító. (Ez egy szigorú, de hatásos oldószer.)
- Vágok 2-3 db, 10-15 cm hosszú pamutcsíkot (amortizálódott póló).
- A csík közepét benedvesítem a nitróval. Nem csatakosra, mert lecsöppenhet!
- Meglazítom kissé azt a húrt, amit puceválni szándékszom, áthúzom alatta a csík egyik végét, hozzáfogom a másik véghez és a két nyereg közt türelmesen húzogatom.
- Vigyázok, a nitrós ruci ne érjen hozzá se a felső-, se az alsó nyereghez.
Azok általában műanyagból készülnek és a nitró megoldhatja őket.
- Érdemes megnézni az eredményt a rongyon. Hogy olykor mi tud ráragadni a húr hátuljára…
- A megtisztult húr megfeszít, hogy ne legyen útban. Következő húr megereszt.
Rongy kicsit odébb hajtogat, és megint elölről az egész ….
- A sodrott húrokkal hasonlóan bánok el, talán csak annyi, hogy ott kicsi ujjammal rászorítom a húrra a nitrós textilt. (Ha már mocsetkás, eldobom, és jön a másik csík.)
VIGYÁZAT! ! ! A nitró nem csak büdös, de tűz- és robbanásveszélyes is! ˝

www.musztydobay.hu

Gondolom olyan anyag nem létezik, ami jól tisztítja a húr szennyeződését és egyben a fogólapnak is jó. Ha ezt állítja egy cég, az nem lehet más mint marketingfogás.

3123.

@morscher gabe (#3112): Én nagyon szeretem az ében fogólapot, pedig ugye egy bundos hangszer esetében elvileg az csak illúzió, de én mégis azon érzem magam a legjobban. De kell rá vigyázni. Nyilván egy huszonéves hangszernél, ami ápolva volt, és jól megszívta magát a fa, ott kevesebb a probléma lehetősége, de egy újabbnál nagyon figyelni kell. Amúgy ezért is lakkozzák néha az ébent is, amit részemről nem szeretek (nincs is nekem ilyenem, feleségem öthúrosán van ilyen fogólap), de indokolt lehet.

3122.

@Flór Gábor (#3119): Igen, tudom, ezért is mondtam, hogy hasonló, ami az ő specialitásuk.

3121.

@vegleteklaci (#3118): Inkább szerencséd van, hogy az a lakk, amit rákentek, WD40 kompatibilis. Mert pl. a körömlakkot simán oldja a cucc, meg rengetegféle ragasztót, egyebet, amelyek alkotóeleme lehet éppen a gitáré is, és akkor lekapja csúnyán. Bátorság volt kipróbálni az alapján, hogy a neten ezt írták (különösen Fenderen), mert úgy is járhattál volna vele, mint a kevésszavú gazdák a petróleummal. :)