<< Visszalépés

Számítógép vezérelt zenészkéz?

2012.11.26.

Kedves Barátaim!

Eljött az idő, hogy felhagyjunk a gitártanár keresgéléssel. Nem kell többet fárasztó próbákkal sem bajlódni a tudomány egy csapásra megold minden problémánkat. Nyugalom, nyugalom nem vagyok beszívva...

Egy kedves japán tudós, Emi Tamaki vezetésével a Tokiói egyetem munkatársai kifejlesztettek egy eszközt, amellyel a zenéhez szinkronizálva tudják vezérelni az emberi kezet. Mi több, ha elkészül a rendszer és a szoftver fejlettebb verziója akkor a kedvenc gitárszólónkat betáplálva elindítjuk a nótát és az ujjaink a számítógép vezérlésével hajszál pontosan akkor fogják le a megfelelő hangokat gitáron, amikor az meg vagyon írva.

Hogyan működik kéz vezérlése?

Nem kell majd mást tennünk, mint felcsatolni a szíjakat, ezután a számítógép 28 elektródán keresztül tudja vezérelni az ujjainkat mozgató izmokat.

Alábbiakban a működési modell, mondhatni kapcsolási rajz




Balra a képen látható a dolog bioelektronikai működésének alapja.

Agyunk izmainkat az idegrendszeren keresztül elektromos ingerekkel hozza működésbe. Kívülről érkező megfelelő ponton kifejtett elektromos impulzussal ugyanezt az eredményt érhetjük el. Egyszerűbben: ha jó helyen üt meg az áram, Te majd jókor ütöd le a megyfelelő zongorabillentyűt.

Electrical stimulation: elektromos ingerlés
Muscles: izmok
Tendon: ín
Motion: mozgás, mozdulat




Az alábbi képeken a mesterségesen mozgatott kéz látható:


Zenész a hangszerével. Aranyos nem?

(Possessed hand: irányított kéz)


Hát nem csodálatos?

Ha kedves kis japán Frankeinstein barátunk sikerrel jár ígérjük, már másnap letöröljük a GitárShop.HU Boltkeresőjét, amivel tanárt találhattok magatoknak >>

Elképzelem az öregedő Kirk Hammettet mindenféle elektródákkal a karján, farzsebében egy iPhone-al amin a PossessedHand 10.0.3 stable verziója fut szorgosan. Úgy virgázik majd az öreg, mint fénykorában mindaddig, amíg valami kis rohadék tizenöt éves hacker rá nem cuppan a telefonjára és a Fade to black záró szólója alatt a Rothadó csirkék punk zenekar Halál a hatalomra című nótáját tölti fel. Be szép is a jövő. Köszönjük tudós Úr ezt az áldást amit a világnak szántál merő jóindulatból.

Azért mielőtt bárki magasra emelné a karját és ökölbeszorított kezének középső ujját a zenetanár felé fordítaná miközben artikulátlanul, állatiasan üvölti azt ami a szabadsággal kapcsolatban eszébe jut ajánlom, hogy nézze meg az alábbi videót, amelyből kiderül hol tart a kutatás jelenleg.



Amíg tehát a tudósok ezen szánalmasan vergődő kézen kívül nem tudnak mást produkálni - megjegyzem ez az irányított kéz mozgáskultúrája félelmetesen hasonlít a Vágjad le az ördög kezét című horror klasszikusban látott jelenetekre - , marad a tanár a favonalzóval - ha esetleg fojtogatni kezdenéd a gitár nyakát, vagy rosszul fogsz egy akkordot legyen mivel "vezérelni" a kezed. És maradnak a gyakorlással eltöltött órák, de talán jól is van ez így...


Szerző: Kiss Kálmán
Forrás: newscientist.com



Kommentek száma - 28

2013.01.15. 07:45:49
Nos, én végigolvastam a kutatócsoport tanulmányát és kicsit azért eltérő következtetésre jutottam.
link
2012.12.03. 19:49:05
Nagyon érdekes a cikk egyébként, átvenném a saját blogba, természetesen a GS, mint forrás megjelölésével és saját szöveggel.
2012.12.03. 19:26:48
Sőt, hamarosan már emberi kéz se kell, mert robot is tud játszani...
link
2012.11.28. 22:50:22
Molnár Petike: köszönjük, ez valóban értékes hozzászólás, személy szerint én nem ismertem a sztorit :-))
2012.11.28. 21:13:58
Kiss Kálmán:
Semmi gond a cikk etikai vonatkozásaival. Csupán azért idéztem be ezt a részt, mert az egyik kommentelő rosszul idézte, pont az ellentétes jelentéssel. Tehát, nem a vélemény szent, hanem a hír!
Az én véleményem szerint is ember kell a zenéhez. A technika csak eszköz.
De az innováció szintén fontos! Volt egy gitáros 1940 körül, bizonyos Lester William Polfuss, aki hangszedőt erősített egy fenyőlécre, azt pedig beleaplikálta egy Epiphon gitárba, majd megpróbálta eladni találmányát. ( Nem ő fedezte fel a hangszedőt, csak a gerjedést kiküszöbölő, tömör testű gitár elvét.)
Mondták is neki a híres Gibson gyárban:
-Villanygitár? Ugyan már!
A történet többi része Les Paul néven ismert.
Ki tudja, mit hoz a jövő uraim?
2012.11.28. 14:05:52
Áááááá ez marha jó. Végre megvan a film:-) Tudjátok, még gyermek voltam amikor láttam a Vágjuk le az ördög kezét (vagy Vágjad le ez már nem rémlik). Hangalámondásos videókazin néztem meg titokban.

A sztori az, hogy az ördög keze valahogy felugrik az emberre, onnantól már nem a sajátja a kéz, mármint nem Ő irányítja. És persze indul a gyilkolás. Mindenki próbál megszabadulni a kéztől, ezért megpróbálja levágni :-)
A levágott kéz rohangál... na erre asszociáltam a hír kapcsán. Úgy látom a tofugu-s srácok is ezt a vonalat követték.

Baromi boldog vagyok, hogy megvan végre a film címe!!!! Oh, de öröm ez nekem 20 éve várok, hogy újra láthassam. Akkor tele volt a gatyám mikor néztem, remélem most megúszom egy szimpla remegéssel és sikoltozással :-)))

Íme a műremek egy részlete:


Köszi mop!!!
22. mopTOP100 #78
2012.11.28. 13:48:20
Ez meg a srácok weboldala ugyanerről link :-D
21. golya
2012.11.28. 13:43:36
apeet: teljesen igazad van, nalad a pont. csak arra celoztam, hogy mielott hanyadt esnenk attol, hogy ezt meg lehet csinalni. a tudomanyos alap nagyon regi az uj az egeszben japan baratunk gondolata.
20. mopTOP100 #78
2012.11.28. 13:39:02
Hoppá, találtam egy ilyet


Ezek szerint mások is tréfát mertek űzni a tudományból. Hajjaj, hová tart ez a szörnyű világ :-D
19. APeetTOP100 #69
2012.11.28. 13:37:52
Azért azt had tegyem hozzá Golya hozzászólásához, hogy Galvani felfedezése nem egészen arról szól, mint a cikkben szereplő kutató állítólagos eredménye.
Galvani az izmokat sokkolta, ami összerándulásra késztette őket. De ez egy egyszerű koordinálatlan rángatózás. Ahhoz, hogy precíz mozdulatokra késztessük az izmokat, az idegpályákat kellene stimulálni. (ahogy azt a kedves tudós barátunk is tette) Nem úgy működik a dolog, hogy felrakunk a kezünkre 10 drótot, aztán uccu neki. Az idegrendszerünk lényegesen bonyolultabb ennél. Többszáz-ezer ideget kellene különböző módon ingerelni. Még egyetlen egy ujj precíz mozgatásához sem lenne elegendő a képen látható beavatkozási pontok száma.
18. golya
2012.11.28. 13:22:20
tenyleg ne marhaskodjatok mar! luigi galvani 1768-ban fedezte fel az izmok elektromos stimulaciojanak lehetoseget. az uj az egeszben az a gondolat, hogy ezt az egeszet a zene utemere is meg lehet tenni es ilyen modon talan segitheto a zenetanulas. en tokre orultem, hogy hirt kaptunk itt az oldalon, raadasul ezt humoros talalasban kaphattuk. szerintem semmi baj nincs a tudos kifigurazasaval, nem hiszem, hogy ha hirt kapna errol akkor megsertodne. uzenem azoknak akik a kakan is csak a csomot keresik, hogy kuldjenek olyan cikkeket, amik az o izlesuknek jobban megfelel. sokszor lattam mar ezt a felhivast itt masoktol is, de soha egyetlen olyan cikket sem olvastam, amit a kritikus urak kuldtek volna, hogy na itt van tessek. miert? mert csak a szajuk nagy oszt jonapot!
2012.11.28. 10:47:05
@Molnár Péterke: Nem vagyok a MUOSZ tagja, ettől függetlenül követek újságíró-etikai normákat.



A cikket a következőképpen építettem fel (bár a történet lassan olyan, mint viccet magyarázni)



- A bevezető részben korrekt hírközlés (mely valós alapokon nyugszik). Még képeket is beszerkesztettem a tudós honlapjáról.



- A koto-n játszó hölgy képe után a sokakat sértő hasonlat... Előző kommentemben már leírtam, de akkor ismét előveszem: Frankeinsteinhez hasonlítani valakit kizárólag azok számára jelent sértő és negatív kritikát, akik nagy sajnálatomra nem ismerik a regényt. A műben szereplő kutató jó szándékkal kezd munkájába, ám a végén teremt egy szörnyet (nagyon sommásan ez a sztori, de érdemes elolvasni... a teljes mű ennél lényegesen cizelláltabb és bővebb, úgyhogy időt kell rá szánni). Gondolom ez megfelel az etikus formában történő ábrázolásnak. Hasonlíthattam volna Mengeléhez is Emi Tamaki Urat is, na az szemétség lett volna, már csak azért is, mert nem igaz. Akkor megvetném és leköpném magam. A Frankeinstein inkább hízelgő és kifejezi, hogy elismerem a tudomány jó szándékát melyet a csövi gitárosok érdekében kifejt - bejegyzésem ezen része irónia és mivel magam is hosszú hajú gitározós vagyok nem gondolom, hogy különösképpen kirekesztő, vagy etikátlan lenne a megfogalmazás tőlem.



- A cikk befejező akkordjaként egy nyilvánvaló víziót írtam le (remélem senki nem hitte el, hogy harminc év múlva még él majd Kirk Hammett - na, ezzel most megsértettem a kedvenc(!) gitárosomat, remélem nem neheztel majd rám... az Unforgiven III után én sem neheztelek, bár megtehetném)

Szóval, továbbgondoltam a kutatásban rejlő lehetőségeket és mintegy előrevetítettem mi történne ha Kirk Hammett kapna egy ilyen gépet 80 évesen. Sőt, még tovább mentem. Eljutottam oda is, hogy vajon milyen biztonsági kockázatai vannak egy ilyennek.... Az íráskor pedig egyenesek hittem abban, hogy vannak akik szmájlik nélkül is különbséget tudnak tenni a humor és a hernyózás között. Nyugi, még mindig hiszek benne....



Bízom benne, szavaimban mindenki látja a végtelen mosolyfejek tengerét.... nem harcolok, béke van :-))
2012.11.28. 08:55:15
Igen, és ezzel mit szeretnél mondani?
2012.11.28. 00:06:50
˝5. §

a) Az újságírói munkában következetesen és világosan el kell választani egymástól a hírt és a véleményt. Közös etikai alapelvünk: A hír szent, a vélemény szabad!

b) A hír tényeket, adatokat közöl, valóságtartalma a tényeken alapul és bárki által ellenőrizhető. Közös etikai alapelvünk: nem szabad hazudni!

c) A véleményt - amely szükségszerűen szubjektív - az újságírónak etikus formában kell kifejeznie. A sajtószabadság keretei között cselekvő tényfeltáró újságírást tehát csak az információk valósághűségének és a vélemények tisztességének követelménye korlátozhatja. ˝

MUOSZ etikai alapelvek
14. Somaa
2012.11.28. 00:04:44
Mindenki tudja, hogy egy gép sose válthat ki egy zenészt. Ezért én sem értem a cikk hangvételét. Miért kell komolyan venni?

Gondoljatok csak bele! Ha ezt az eszközt tovább fejlesztik, lehetséges lenne, hogy rokkant emberek újra mozgatni tudják a lebénult végtagjaikat! A találmányokban sosem a hibákat kell keresni, hanem a lehetőségeket.

Csupán ennyire ˝szánalmas˝ az a vergődő kéz..
13. KalaTOP100 #1
2012.11.27. 09:07:58
Gyanítom , hogy sokszor az ilyesmi legfőbb mozgató rugója a szenzáció hajhászás, feltűnési viszketegség, esetleg pénzszerzési lehetőség, más értelme ( pld. tudományos) nemigen van. Na ja, meg minket jól felzaklatni vele:-)
2012.11.27. 08:55:10
Nos, ami hülyeség, az hülyeség marad, akkor is ha a világ legokosabb embere mondja. Úgy értem hogy erre mindenkinek rá kéne jönnie MAGÁTÓL. Ez persze szilárd értékrendet, és kialakult világnézetet feltételez. Ugye senki nem gondolja komolyan hogy ez a ˝találmány˝ kiválthatja az igazi zenészeket? Tehát hülyeség. Akkor lehet róla ironikus hangnemben értekezni, nem?
Mert nem(csak) azért zenélünk hogy meglegyen a 200 leütés/pengetés/vonózás/fújás percenként, hanem a zene öröméért is. Ez pedig éppen azt venné el az embertől. Elég kifacsart gondolkodásra utal hogy valaki elkezd ilyet kutatni. Nem ˝normális˝ a ˝ zene örömének˝ szempontjából. Nem adhat hangot a szerző ennek a gondolatának, és nem igazíthatja ehhez a hangvételét?

A vélemény szent, a sajtó szabad. (Sokak őszinte bánatára...)
11. KalaTOP100 #1
2012.11.27. 08:45:27
Akkor kérlek, szíveskedj az észrevételeidet jól megfogalmazva, egyértelműen, összeszedett magyar mondatok és udvariasan megtenni, hogy senki ne értse félre. Ez most nem így jött át....
2012.11.27. 07:03:21
Nem trollkodni jöttem - már mit is jelentsen... Csak leírtam, hogy szerintem ciki ilyen negatív hangvételben és kicsit lenéző stílusban írni egy kutatóról. Ha nem volt ilyen szándék mögötte, akkor no offense.
2012.11.26. 23:21:55
Kedves Barátom, nintendokid!

Köszönöm, hogy véleményt nyilvánítasz a cikk kapcsán. Victor Frankenstein tehetséges ifjú kutató volt a történet szerint, egyébiránt maga a regény egy szomorú-szép szerelmes történet. Én még az óvodában hallottam, az általános iskoláig sajnos nem jutottam el.

De ne is rólam szóljon a beszélgetés, ne menjünk el személyeskedés irányába - már csak azért se, mert órákig tudok magamról mesélni.... gondolom többeket untatna....

Igen, szeretem a tudományt, ezért írtam erről. Megtaláltam és megtetszett.... egyébként a világbéke is értekezéseim fontos terepe :-))

Még egyszer: köszönjük, hogy benéztél hozzánk, látogass vissza gyakrabban :-)))
2012.11.26. 22:52:55
Figyelem, trollok a láthatáron! (Ismét.)
2012.11.26. 21:34:17
*vagy=van
2012.11.26. 21:33:22
Ha kedves kis japán Frankeinstein barátunk azért ez a pejoratív megnevezés egy kutatóra... Hát nem tudom srácok, de eléggé ciki - gondolom a cikkírónak vagy nyomorult a humorérzéke vagy csak a 6 elemit végezte el. Mondjuk a színvonal a teszt rovatban is kritikán aluli szokott lenni, kedvencem:

Még hamvas fiatal koromban elkapott a metal láz. Egész pontosan a METALCore, amit többen is diagnosztizáltak, mi több, szakértői véleményekkel is alátámasztották. Az idő múlásával képződött egy áttét, ami szintén költséges kezeléssel járt. Ez nem más, mint a TONECore. Eme fertőzés a Line6 titkos kísérleteinek végterméket, amivel az egész emberiséget célozták meg. Több vállfaja is létezik, amik közül engem az ÜBER METAL hajtott igába. Rányomta bélyegét napjaimra, hiszen ezzel kelek, ezzel fekszek, és úgy tűnik gyógyíthatatlan.
5. KalaTOP100 #1
2012.11.26. 12:04:50
Gyógyászati célokra látnám esetleges értelmét, sőt megfelelő keretek között igen hasznos lehetne, de erre??? ..............
4. APeetTOP100 #69
2012.11.26. 11:55:34
Ez úgy kamu, ahogy van.
2012.11.26. 11:11:46
Egy sci-fiben el tudnám képzelni, amint a színpadon álló ˝zenészek˝ így működnek, tiszta Neurománc... Az énekesre meg ráküldenek egy valósidejű autotune-t és kész is a zenekar, bárki csinálhatja. De ha jobban belegondolunk, tényleg beteg.
2012.11.26. 09:41:18
Nyehehehe!

Ezzel már simán lehetne tolni a Roots kezdő témáját. Már bánom, hogy annak idején megtanultam... XD
1. golya
2012.11.26. 09:31:29
hahhahahhaahaaa kirk hamett :-)))))
vicces lesz. majd biztos a gibson is gyartani fogja es akcioban adja a robot gitarral :-)