<< Visszalépés

Hangszertesztek: Schecter Omen 7 Extreme

2011.11.02.

Egy újabb hangszerteszt melyet ismételten egyik olvasónknak köszönhetjük, Gulyás Márton küldte szerkesztőségünk részére a Schecter Omen 7 Extreme gitár részletes bemutatását. Ezúton is köszönjük az érdekes bemutatót és reméljük sokak számára hasznos olvasnivaló lehet. GitárShop. HU csapat

Jelen írásomban egy Schecter Omen 7 Extreme gitárt szeretném Nektek bemutatni ( tesztnek azért nem nevezném, inkább személyes tapasztalatim összegyűjtésének).
Azért szeretném megosztani mindazt, amit tudok erről a gitárról mert úgy gondolom, egyre többen érdeklődnek az olyan zenei stílusok iránt, amelyekben a 7 húros gitárok nagy szerepet kapnak és én is nagyon örültem volna annak, ha találok egy ilyen gitárt bemutató írást.
Több év gitározás után úgy éreztem, hogy jelenlegi gitáromat le kellene cserélnem egy komolyabbra, egy olyanra, amely jobban illik a zenei stílusomhoz ( a fehér Les Paul nem nagyon megy ugyebár a deathcore / metál témákhoz ) és mivel igazán mély hangolásokon gitároztam, sokszor drop A-ra, így egy olyan gitárt akartam amivel kiküszöbölhetem a lötyögő húrokat, amelyek valljuk be, egy idő után nagyon nem jó érzést nyújtanak. A Schecter gitárokról már jó pár éve hallottam és akkor is egyértelműen a metál szintér emberei használták ezeket a gitárokat. Számomra egyre jobban körvonalazódott, hogy a 7 húros, bariton gitárral ki tudnám elégíteni minden egyes vágyamat, így elkezdtem pásztázni az interneten és miután sikerült eladni régi gitáromat egyre többet kezdtem 7 húrosok után nézelődni. Bevallom őszintén, drágább gitárt is megengedhettem volna magamnak, de feleslegesnek éreztem, hogy vegyek akár 200 ezerért egy gitárt, nem, hogy 400-500 ezerért. 100 ezer forintot szántam a gitár vásárlásra de úgy tűnt, hogy 7 húros gitárt, ami jó is, nehéz ilyen pénzért találni, főleg a Schecter gitárok közül. Szerencsémre egy internetes gitárüzletben megtaláltam ezt a gitárt, pontosan 100 ezer forintra leárazva 130ról. Filóztam rajta rendesen, megéri-e egy ilyen ’ nóném’ hangszedős gitárt vásárolni, de meggyőztek róla, nem lesz rossz választás!

Első pillantásra…

Alig vártam már, hogy megérkezzen a gitárom és, mint a karácsonyi ajándékának csomagolását szét tépő kisgyerek, úgy én is széttéptem a gitár dobozát és mohón kezdtem feszegetni azt. Mikor megpillantottam a gitárt, leesett az állam. A képeken látható gitár, ami Schecter Omen 7 Extreme, cseresznye szín címen látható volt egy cseppet sem hasonlított az Én gitáromra. Ez ezerszer szebb, mint a képeken! Gyönyörű lakkozott fa, vektor alakú berakás, isteni szép gitár nyak, egy kis embléma jelzi, milyen gitárt is használunk. A három kis pickup kapcsoló ezüstje abszolút jól megy a gitár vöröses színéhez. Ami viszont a legjobban tetszett, az a pici faszínű perem ami a gitár testén húzódik körbe és tökéletes kontúrt ad a gitárnak. 
Egy perc után megállapíthattam, hogy tetszik, nagyon is!

A gitárról…

Nem akarok senkit sem a száraz tényekkel untatni, akit érdekel az már úgyis rá keresett rég a világhálón, de azért mégis, egykét alap információt elmondanék, ami miatt tetszik a gitár.
Először is az, hogy a gitár juharból készült, nyaka jávorból. Ami még nagyon tetszett a gitárban az, hogy a testen átmenő húrozás található ami személy szerint a kedvencem, én sosem voltam oda a tremolós gitárokért, nekem ez a legstabilabb. A gitárt gyárilag Ernie Ball húrokkal csomagolták, ami újabb plusz pont. A nyaka vastagabb a megszokottnál, de cseppet sem kényelmetlen!

A hangja…

Erősítés nélkül a Schecter hangja meglehetősen erőtlennek hat, viszont az alap hangolás (B-E-A-D-G-B-E) és maga a bariton gitár hangja már elsőre mást nyújt mint bármelyik másik gitár eddigi életemben. Én a gitárt egyből lehangoltam drop A-ra, ami annyit tett, hogy a B húrt áthangoltam A-ra és így már olyan hangot kaptam, amelyet régi hathúros gitáromon 5 perc hangolás után sem értem el tökéletesen. Mikor bedugtam az erősítőbe és megpengettem egyből éreztem, hogy nem volt zsákbamacska a gityó. Végig nézve a hangszedők kapcsolási opcióit, számomra a legteljesebb hangzást egyértelműen a hangszedők felezése nyújtotta/nyújtja. A gitárt, úgy mint eddig, most is torzító pedállal akartam megszólaltatni de hamar rájöttem, hogy azt hiszem meg kell válnom a pedálomtól, az erősítőben lévő torzítás bőven elég, a pedál akármilyen beállítással is túl torz de ez lehet csak az én hibám. A gitár pontosan olyan hangokat produkál, mint a rongyossá hallgatott és nagy kedvenc Carnifex lemezeken hallott mély és telt hangzás, sosem hittem volna el, hogy valaha ilyet hallok a saját szobámba. A hangja nagyon mély és olyan sokáig cseng, hogy az szinte hihetetlen, még torzítás nélkül is állati jó vele gitározni ami nálam nagy szám. A sima gyári Diamond Plus hangszedők hatalmasat alkotnak, cseréjüket egyáltalán nem tervezem.

Összességében…

A gitár maga sok fejfájást okozott nekem, féltem, hogy nem lesz igazán jó, de teljesen megérte a pénzét. Nagyon szeretem, kényelmes fogni, egyetlen negatívuma talán az, hogy nehéz, de aki 7 húrost akar, annak ezt be kell vállalnia. Imádok rajta játszani, kihozza a kreativitásomat, a 7 húr korlátlan lehetőséget nyújt bárkinek, megunni lehetetlen. 
A gitár nagyon jó, a Schecter hű maradt az igazi metál gitárokhoz, ennél ’metálabb’ gitárt nem vehettem volna, úgy érzem. Az ára így is picit húzós, főleg, ha nincs akcióban, de megéri. Akinek nincsen ennyi pénze vagy szimplán nem akar ennyit szánni rá, annak tudnám ajánlani a gitár ’kis testvérét’, a Schecter Omen 7-et, amely az Extreme valós áránál 40 ezer forinttal olcsóbb és ugyanúgy adja a Schecter minőséget.
Sajnálom, ha esetleg túl bő lére engedtem, de igyekeztem mindent leírni, remélem azért érdemes volt elolvasnotok!


Szerző: Gulyás Márton



Kommentek száma - 35

2014.11.30. 20:15:26
Üdv!
Esetleg a gitárral kapcsolatban van-e valakinek tapsztalata hangszedő cseréből fakadóan? Illetve mely hangszedő lett beletéve Seymour, EMG, Dimarzio stb.
2013.02.04. 00:48:15
˝Először is az, hogy a gitár juharból készült, nyaka jávorból.˝

Bocs az nem ugyanaz?
2011.11.30. 13:13:02
A gitar egyebkent elado!
32. KalaTOP100 #1
2011.11.15. 22:53:20
Teljes stimmel! Szerintem van a fülekben egy pár ˝strat˝ hang, mint amilyet pld. Hendrix, Robin Trower, Carl Verheyen, Gilmour és sokan mások kísérleteztek ki. Ezek bizonyos Fender Stratocaster változatok válogatott példányai, egyedileg hozzájuk hangolt hangrendszereken keresztül megszólaltatva. Tehát a gitár hangját egyrészről adja a hangszer, másrészről a hangrendszer, sőt meg kellett tudni szólaltatni konzervált formában is, a lehető legélethűbb módon visszaadva a színpadi megszólalást. Ezek csak kiragadott szempontok, melyekkel azt próbálom szemléltetni, hányféle módon lehet és kell egy-egy hangot, hangzást megközelíteni. Végtelenül komplex dologról beszélünk. Ennek a tudományát komoly szakemberek évek alatt tanulják meg és kísérletezik ki. Nem véletlenül, a mai napig etalonként jegyzett mű, az Alan Parson felügyelete alatt készült, The Dark Side Of The Moon c. album. Érdemes meghallgatni, illetve a elkészítéséről forgatott dokumentum filmet megtekinteni. Ha másért nem a ˝strat˝ hangzásért.....
2011.11.15. 21:58:46
Végülis örülök hogy a hanyag fogalmazásommal és a kicsit fáradt agymenésemmel egy kultúrált eszmecserét sikerült beindítanom. :D
Végül is a strató hang lehet relatív is, meg nem is. Tulajdonképpen ha egy Les Paul konstrukcióval (mahagóni test, ragasztott nyak, süllyedt pickupok, fix láb stb.) építenénk olyan gitárt ami SSS hangszedőkkel, Fender féle strató formával és fejjel, hát én azért azt mondanám rá hogy stratocaster, pedig végül is az, de nem. Szerintem ez egy megfoghatatlan fogalom, mindenesetre nem látom be hogy tévedtem, viszont azt sem hogy nem hibáztam.
Igazából a mai coil-tapes gitárokat úgy reklámozzák hogy ˝felezhető humbuckerekkel akár stratocaster stílusú hangot is kaphatsz˝ meg ilyesmi marketingszövegek. Nekem is felezhetős gitárom van, megmondom őszintén kevés különbség van torzított csatornán a singlecoil és a humbucker mód között, tisztán elég szignifikáns.
Lehetne róla vitázni, végül is igazatok van, nem pont a strató-hang kifejezést kellett volna használnom, de a tartalom remélem lejött, hogy 7 húros single coil hang milyen ínyencség lehet. A témát körüljárva talán még nehezebb is lenne megállapítani mi az a ˝strató-hang˝ mint azt hogy ˝finom sör˝. Kinek mi...
30. KalaTOP100 #1
2011.11.14. 15:36:46
Strato hang:
Mint agyonutált ˝kereskedő˝ , az elmúlt évben, csak nagyságrendileg a következő ˝STRAT˝ gitárok fordultak meg nálam és nem voltam rest , mind kipróbáltam, hosszabb-rövidebb ideig játszogattam rajtuk. Az itt felállított sorrend reprezentálja, hogy az én hallásom szerint, melyik mennyire hozta az ˝eredeti˝ strat hangot. A hangszere geometriája nagyjából (95-98 %) azonos, a többit ki tudja:
Fender LIght Ash ( 2007 Cort-Korea), Squier Bullet (2005 Kína), Squier Affinity (2007 Kína - minden szempontból pocsék minőség , de Fender Strat hang), Squier Standard (1986 Japán), Westone Strat 2010, Pasadena Strat, Santander Strat, HK Strat.... Tehát vannak még titkok, melyeket az olcsó hangszerek gyártói nem tudnak.... És valóban, itt van most nálam 2 db. coil tap-es gitár, ez a single coil hang, nem az a hang.... a hangszedők nem a testre vannak csavarozva, a hangszedő kereten ˝lebegnek˝.
2011.11.14. 15:01:25
Haha! Egytértek Kala, és Tamás Admin!

Nem tudom ki hogy van vele, de én ha veszek valamit, és azt is tartom magamról ,hogy értek hozzá, még akkor is minden körülmények között kikérem az eladó véleményét. Az ok egyszerű, ˝ akinek nagyobb számban fut át a kezén ilyesmi˝ nyilván lát ilyet is, olyat is. Szalma András csak egy dologba gondolj bele. Bármelyik boltos elad neked csili-vili reklámszöveggel egy szart - egyszer. Aztán nem veszel tőle semmit. Egyik kereskedőnek sem érdeke, hogy valótlant állítson a portékájáról. (Már ha meg akar élni belőle.) Szóval Kala véleménye meghallgatandó.
A másik dolog, hogy legyen már véleményetek gyerekek! Tipikus mai betegség, hogy ˝mindent készen kapok˝. Semmit nem kapsz készen, ha nem tudod mit is akarsz! Ergo, marad a vastagon fikázás, mert ezt tanítja a való világ... eltértem a tárgytól.
Strato hangzás... van egy ismerősöm ... hosszú. Az egyik fontos tényező, hogy a strat felépítése és a hangzásának ˝titka˝ a koptatólapra csavarozott hangszedőkben rejlk. Míg a gibbon félékben a testbe van beépítve a hangszedő. Máshogy adja a rezgést a fának. (és persze erősítő, effektek, hangszedő minősége stb.stb.)
˝Nagyon ritkán jelenik meg valami az oldalon,új havi 2-3 cikk˝ - egyet értek. Kedves Adminok, tegyétek fel amit küldtem, már vagy 1 hónapja. Meg szívesen küldök még ha látom hogy megjelenik. ;)
28. KalaTOP100 #1
2011.11.14. 14:39:38
Maximálisan egyetértek!
Talán sokat figyelmét elkerülte a szerző következő, a cikkből idézett mondata:
˝Jelen írásomban egy Schecter Omen 7 Extreme gitárt szeretném Nektek bemutatni ( tesztnek azért nem nevezném, inkább személyes tapasztalatim összegyűjtésének).˝
Hát erről van itt kérem szó !!!!
Nagy érdeklődéssel várjuk a gitárforgató zsenik hasonló írásait, hadd lássuk, mit tud a ˝szakma˝.
Ha esetleg gond le a fogalmazással, modorral, helyesírással , szívesen segítünk....
2011.11.14. 10:19:49
Üdv mindenkinek!
Első és legfontosabb dolog ami miatt én is beszállok ebbe a nem kedves beszélgetésbe, mert engem rohadtul zavar, ha valakinek nem tetszik valami akkor csak fikázni tudja a másik munkáját. Ezt egy magyar betegségnek tartom ami remélem hamar elmúlik, rengeteg külföldi fórumon lehet olvasni hasonló nem profi ˝tesztelőktől˝ cikket és még csak közel sem ilyen kritikát kap. Lehet, hogy nem profi zenész, lehet TE nem így írnád meg, de becsülöm benne a lelkesedést és a véleményét. Közületek sokan nem adnának teret egy ilyen tesztnek, de akkor nekik most egy szar időszak jön mert lesz pár ilyen.

Azt nem értem, hogy ha valamivel nem ért valaki egyet akkor miért nem segítetek vagy miért nem kérdezel ha hiányolsz valamit? Egy ˝táborba˝ tartoztok amiben nem vagyunk túl sokan, szerintem minden vélemény hasznos lehet még akkor is ha nem a legrészletesebb vagy nem biztos, hogy stílusban a magadénak érzed. Persze most nem kérem senkitől, hogy ne írja le a véleményét csak annyit, hogy kicsit fogjatok össze és ne hátba rúgd másikat.

Üdv,
Tamás
2011.11.11. 14:02:07
Hú gyerekek épp előadáson ültem, mikor elkezdtem olvasni a cikket és a kommenteket, és elment az idő vele rendesen :D. Csak annyit fűznék hozzá, hogy szerintem teljesen objektív cikket soha senki nem fog tudni írni. Addig persze működik a dolog, amíg valaki leírja, hogy ilyen és ilyen fából, anyagokból készült, xyz hangszedővel, abc kulcsokkal stb. Vagy éppen amíg ott tartunk, hogy milyen profilú a nyak, milyen egy LP vagy éppen egy Superstrat nyakához képest. Gondolom értitek mire célzok. De amint a hangzás, a kényelem, játékélmény kerül szóba, akkor már lehetetlen objektívnek maradni. Szóval nekem nincs bajom az elfogult cikkekkel sem, mert általában az íróról kiderül, milyen stílust is kedvelhet, mi az ami számára a jó. Így azért egy bizonyos szinten képet kaphatunk arról mit is tud a hangszer. Azt viszont, hogy érdemes lehet-e megvásárolni, úgyis csak akkor tudná eldönteni igazán az ember, ha kézbe is venné.
25. Zozi
2011.11.09. 23:36:09
Kala-hoz csatlakozva: sajnos az a baj, hogy itt a zenészek nagyon nagyképűek és azt hiszik, hogy ha már volt a kezükben 10-nél több gitár és be tudnak kapcsolni egy csöves erősítőt már rögtön szakértők lettek. Ezt erősítik a boltosok is. Én az utóbbi években többször fordultam ki úgy hangszer boltból, hogy ide se jövök többet. ˝M˝ boltos eddig kétszer ˝hülyézett le˝. Egyszer pedig kijelentette, hogy ha én egy adott gitárról kérdezek, akkor én nem értek hozzá. Az azóta megszűnt ˝F˝-nél kint volt egy tábla, hogy csak az próbálhatja ki a hangszereket aki meg is veszi. Mi van? A legtöbb helyen utálkozva néznek ha 2 fölé akarod tekerni a hangerőt, vagy egy ócska 10W-os ˝nó ném˝ szaron kell kipróbálnod egy 300 ezres hangszert. Így vajon megtudom e róla hogy valóban jó-e? A legviccesebb az volt amikor megkérdezték tőlem, hogy én akarom-e kipróbálni, vagy inkább játsszon-e rajta a boltos? Mi van? Úgyhogy interneten ne vegyél, de kipróbálni sem tudod. Akkor mi legyen? Hát olvassuk a cikkeket és megpróbálunk valami hasznosat leszűrni. Úgyhogy csak írjon mindenki aki akar, és mi elolvassuk, és utána ki-ki vérmérséklete alapján nyugodtan le is fikázhatja, csak az infó ne maradjon bent.
UI.: Az aktív pickup-ökről már boldog boldogtalantól végig hallgattam, hogy nem lehet vele érzést vinni a játékba. Szerintem már ez sem igaz, de egy biztos: az Angel Of Death-t csak azzal lehet igazán odatenni. És nekem csak ez számít!
24. KalaTOP100 #1
2011.11.09. 22:48:36
Igen , rátapintottál a lényegre, csak egyben tévedsz nincs senki megsértődve. Sokkal inkább arról van szó, hogy mint ahogy Te magad is teszed , saját hitvallásod szerint is:

˝nem én működtetem az oldalt és nem is szeretnék semmilyen ismertetőt írni,viszont szívesen olvasnék valami értelmes dolgot.Nagyon ritkán jelenik meg valami az oldalon,új havi 2-3 cikk,és akkor az is ilyen semmilyen összecsapott valami˝

Tessék, itt a lehetőség! Biztos vagyok benne, nem fog a GS szerkesztősége elzárkózni, hogy az elégedetlenkedők tegyenek a színvonalért! Tessék cikket, tesztet írni, nyüzsögni, csinálni, dolgozni, nem csak kritizálni !!!!!
23. KOBI
2011.11.09. 20:07:21
Az azonnali megsértődés mutatja ,hogy mennyire rátapintottam a lényegre.
Szerintem semmi baj nincs azokkal a termékekkel amik itt hirdetve vannak,csak épp a róluk szóló cikket akkor nevezzük reklámnak,vagy hirdetésnek ,ne pedig tesztnek,és akkor semmi gáz.
Szerintem semmi ócsárlót nem írtam,nem én működtetem az oldalt és nem is szeretnék semmilyen ismertetőt írni,viszont szívesen olvasnék valami értelmes dolgot.Nagyon ritkán jelenik meg valami az oldalon,új havi 2-3 cikk,és akkor az is ilyen semmilyen összecsapott valami.
Csak erre kívántam utalni,és semmi személyes dolgot nem szerettem volna belevinni a dologba.
Az más kérdés ha valaki azonnal magára vette. Nem ez volt a célom.
22. KalaTOP100 #1
2011.11.09. 19:53:53
Én objektivitás alatt azt értem, hogy nem tukmálom a terméket a vevőre, csupán leírom, mit tud a termék és mit nem. Milyen a színe, fája, formája, fogása hangja , de nem teszek összehasonlításokat, és nem ócsárolom más termékét, mint ahogy teszik azt itt szép számban... És akkor szerinted a Laney bemutatói , tesztjei és az őket képviselő zenészek is mind tukmálók????
2011.11.09. 19:45:31
hogy lenne objektív az ismertetőd, amikor te magad árulod őket kilószámra?
20. KalaTOP100 #1
2011.11.09. 15:04:00
Van azért a dologban egy logikai bukfenc. Nyilván egy hangszerről akkor lehet valamit írni, ha azt egyszer-kétszer kézbe vettük. És nem csak amiről írunk, hanem másokat is. Ez leginkább annak adatik meg, akinek nagyobb számban fut át a kezén ilyesmi. A magam részéről soha nem a teszt jelleg domborodott ki, még akkor sem, ha a GS jobb híján abba a rovatba rakta a cikket, hanem megpróbáltam objektív ismertetőt adni egy-egy termékről, termékcsoportról. Arról pedig végképp nem tehetek, ha más nem veszi a fáradságot , hogy írjon. Az ˝amatőrök˝ , ha megnézitek a fórumot, sorra teszik fel a kérdéseiket, segítségre várva. Nekem ég a bőr a pofámról a ˝szakma˝ helyett, hogy próbálom segíteni őket. Érdekes, olyankor nagy a csend !!!! Inkább köszönjük meg Zozinak, hogy írt !
2011.11.09. 14:14:05
Kobival egyetértek, lehetőleg ne írjon olyan ide hangszertesztet, aki minden héten felrakja az adott gitárról, márkáról a hirdetéseit....
18. KalaTOP100 #1
2011.11.09. 11:46:25
Ui.: Ha jól értem, se az ne írjon véleményt, aki most vásárolt, se az aki elad?
Objektív teszt? Ki ad ilyet ? Carlos Santana a PRS-ről, a cikk végén megköszönve a koncert idejére kölcsönadott felszerelést? Egyet biztos elértetek fiúk , én már nem írok nektek soha többé !!!
17. KalaTOP100 #1
2011.11.09. 11:42:52
Sajnos a kommentek zöme ócsároló, lebecsmérlő !
Hogy hova akarok kilyukadni? Egy pár hozzászóló hatalmas arccal fikázza azokat, akik próbálnak az oldal működéséért tenni valamit, de ők maguk a destrukción kívül nem tesznek semmit. Tessék fiúk! Ha annyira okosak vagytok, írjatok bátran, mi is el fogjuk olvasni és majd vagy szájtátva ülünk magunkba roskadva, vagy elkezdünk mi is kritizálni.....
16. KOBI
2011.11.08. 20:05:39
Sziasztok!
Mikor elolvastam az írást nekem is az volt a véleményem hogy nem igazán annak kéne bemutatni a hangszerét aki most vásárolta.
interneten vásárolni látatlanban hangszert az pedig zsákbamacska dolog,pláne ennyiért.
Javasolnám a továbbiakban amit az autósmagazinokban már sokat láthatunk,hogy a tag elviszi az autóját kipróbálja egy hozzá sokkal jobban értő független vélhetően objektívebb ember,és az valóban készít egy objektív tesztet.
Szerintem simán lenne erre vállalkozó.
De itt nem olyanokra gondolok akiknek érdekük származik ilyen-olyan márkák bemutatásából.
Mert sajnos mindenhol ilyen bemutatókat lehet olvasni.
És igazán ez emelné az oldal színvonalát.
Egy 30 000 forintos gitárt is be lehet mutatni,csak ne az tegye aki szeretne eladni belőle minél többet,mert akkor semmi hihető nincs az írásaiban.
Amúgy gitárt venni látatlanban,kipróbálás nélkül komolytalan dolog....ezt soha nem értettem.
Amúgy semmi bajom az írással ,csak kissé elfogult. Meg hát ki mondana rosszat az akkor éppen vásárolt hangszeréről?
15. Zozi
2011.11.08. 15:22:17
Hú a fiuk eléggé lehúzták rólad a keresztvizet. Nem baj! A sok ˝gitározáson˝ kívül nem volt rossz ez az írás, abból is látszik hogy ennyien elolvastuk. Egyébként meg mindenkinek az a jó hangszedő amivel úgy szólal meg a hangszere ami neki tetszik, a legtöbb majom meg azt se tudja mi az a juhar (vagy jávor). Egyben viszont biztos vagyok: ha vehetsz hangszert 200 ezerért, akkor inkább azt vedd meg és ne a 100 ezrest, mert az általában biztos hogy jobb (például talán átmenő nyakas). Az nem lehet egy jó gitár amit meg kell szokni, a hangszer nem lúdtalpbetét.
2011.11.07. 22:28:12
Ezert tettem bozza, hogy inkabb szemelyes velemenyem...
Aruld el te ujonnan milyen jobb 7 hurost tudnal ajanlani?
Mellesleg azt hiszem az ovodas korbol mar egy jo ideje kinottem de koszonom, hogy leirtad velemenyedet meg, ha nem is a megfelelo stilusban:)
2011.11.07. 21:04:25
ne kerülgessük már, ez egy szar teszt. egy óvodás rajong a gitárjáért, és kész. semmi objektív info, amit tényekként kezel, pl a faanyagok, azok is hibásak. 100ért sokkal jobb 7 húrost lehet találni, akár újonnan, akár használtan, az meg röhej, hogy nem talált az egyik kommentelő olyan boltot, amelyik tart raktáron 7húros piköpöt:D
a 7 húros bariton amúgysem 100%ban halálmetálra van kitalálva, rengeteg jazzgitáros használ drop A-ra hangolt 7húrost.
2011.11.07. 15:32:14
Nem volt túl részletekbe menő teszt. Azon kívül, hogy örültél neki és hogy neked tetszik, túl sokat nem tudtunk meg róla. De azért használd egészséggel.

Milyen erősítővel használod?
11. KalaTOP100 #1
2011.11.06. 05:37:10
Bencével egyet kell értenem. Egyáltalán mi az , hogy strato hang?
Jelenleg 2 db. coil tap-es hangszerrel rendelkezem. Az egyik egy Hagstrom Ultra XL-5 a másik egy J&D L310. Bármelyiket átállítom single coil üzemmódba, még köszönő viszonyban sincs, a szintén itt lévő Squier Bullet gitárral, amelyre esetleg azt lehetne mondani, hogy valamennyire Fender Strato-s hangja van. Ez sem biztos. Ennek a stratos hangkarakternek a kicsikarásához, számos tényezőnek kell egybe esnie. Gyakorlatilag a felharmonikusok arányát alakítják a hangszedő, a gitár fája, a kihangosítási lánc elemei stb. De maga a hangszedő önmagában kevés.....
10. bence
2011.11.05. 12:23:54
hm. felezett/single coil hangszedő nem= strato hang.
minthogy humbucker nem= les paul hang:D
2011.11.04. 23:31:08
En csak annyit tennek hozza (kicsit elterve a kritikaktol) hogy erdekes, hogy a gitar felezheto pickupokkal rendelkezik, ezaltal single-coil modban is uzemel, raadasul 7 huros. Ebbol az kovetkezik hogy kaphatunk 7huros strato soundot. Beszaras! :-)
8. KalaTOP100 #1
2011.11.04. 19:22:39
Csak annak akit érdekel: link

A fő faj a juhar. A hegyi juhar, avagy a jávor ennek egy alfaja... Azaz nem minden rovar bogár, de minden bogár rovar.... :-) Mint látható , számos variáns áll rendelkezésre, feltételezem, nem mind alkalmas hangszerkészítésre.

SomethinWild-nek igaza van, ez egy teljesen klasszikus megoldás, a test juhar fedlappal ellátott, mahagóni , mint ahogy pld. a jobb LP gitároknál is....
Üdv.: kala
2011.11.04. 03:05:11
Abszolut igazad van, de en mindezek mellett abszolut elegedett vagyok vele, yen arban szerintem messze az egyik legjobb!
2011.11.03. 21:58:56
Nos, nekem is ilyen gitárom van, és hozzászólnék pár dolgot a dicshimnuszhoz.

A gitár nyaktoldása fura, átlagos kezű emberek számára a 20+ bundok elérése kényelmetlen, magas regiszterekben a szólózás már-már felejtős. A nyak vastagsága nem olyan, mint mondjuk egy Les Paul-on, de nem hasonlítható egy Ibanez héthúroshoz (sőt, még egy Corthoz sem), nekem még nem sikerült megszoknom. A gyári hangszedők az általunk játszott zenéhez (djentből deathbe hajló dolgok) nem jók, azonnali cserére szorulnak (ami nem egyszerű téma, lévén Magyarországon nem találtam olyan boltot, aki raktáron tartana héthúros pickupot).

A gitár szép, blikkfangos, de nagyon hozzá kell szokni, kivéve ha jó hosszú ujjakkal áldott meg az Úr :))

Ja és még valami: a hivatalos honlap szerint a gitár anyaga se nem juhar, se nem jávor, hanem mahagóni. link

Béke :)
2011.11.03. 12:49:52
De igazad van, a javor a juhar anyaga!
2011.11.03. 12:43:02
En csak azt irtam le itt, ami a hivatalos ismertetoben is mrgtalalhato:)
2011.11.03. 12:00:23
˝hogy a gitár juharból készült, nyaka jávorból˝
Jávor = juhar
2011.11.02. 22:40:04
Igazad van, sajnalom de ez az elso irasom, legkozelebb jobban figyelek ra!
Koszonom!
1. Zozi
2011.11.02. 13:33:03
Kicsit sokszor írod le a ˝gitár˝ szót. Már a közepe felé is zavaróvá válik. Bocs.