Vision Telecaster - Elektromos gitár

Precio: 23000 Forint (€74)
Año de Lanzamiento/Producción: 2016
Lugar/Naturaleza de la Compra: Ariex
8.6
Puntuación Total

Características técnicas (información básica y diseño)

Német megrendelésre Kínában készült. Tömör tes ,natúr juhar fogólap. Vaníliasárga szín, meglepően szép küllem, az árához képest. Telecaster fazon, klasszikus tele húrlábbal, híd és nyak tele single coil szedőkkel, volume és tone potméterekkel, 3 állasú kapcsolóval.
8

Sonido, características de audio

Pár napja érkezett meg a gitár , a legnagyobb gondossággal becsomagolva. Nem vártam sokat ennyi pénzért, de nagyon meglepődtem a csomag kibontásakor. Volt a kezemben értékes minőségi hangszer, de nem igazán láttam különbséget a drága , és ezen gitár között. Kézbe vettem, behangoltam. Állítanom nem kellett rajta, nem zörgött , és az oktáv illetve a húrmagasság is korrekt volt. Ami kicsit bántotta a szemem, az a fejforma. Kissé szögletes modernizált. Hangzásban persze nem befolyásoló tényező. Egy gyakorló Harley Benton 20 w-os kombón szűztelenítettem, először clean soundon. A híd pozíció hozza a karakteres éles tele hangot. Középső állásban nekem funky világ, gyönyörű hanggal. Nyaki állásban jazz motívumokat játszottam és puff....hihetetlen . még ntha már-már jazz gittyón játszottam volna. Öblös kerek hangja van. Eztán ismét híd pozíció torzítva, full gainnel. Csak azért csutkán nem e sípol... Hát nem. Alapzaja van , mivel nem humbucker. De bitangul szól. Valami már cskosan jó rock soundot produkál, hosszú hangkitartással. Középső állást erős gainnel nem használom, de zajtalan ahogy kell. Nyaki szedő!!!! Telt meleg hang, igazi sírós sound. Digitech rp 50 procival is nyaggattam. A country-tól a metálig teljesített. Pontszámom azért ennyi , mert csalódtam 10-szer ilyen árú gitárban, nem is egyben.
9

Calidad, rendimiento

Semmilyen égbekiáltó hibát nem tapasztaltam eddig, mivel új a hangszer. Egy év után , ha rossz irányba fordul akkor módosítok....
9

Fiabilidad y durabilidad

Lazán játszanék vele kisebb klubbokban.
8

Impresiones generales

Megy s zenét játszom, és ez a gitár ideális a számomra. Sok gitárom volt, minden árkategóriás, minden forma 15 év alatt. Hogy miért ezt a Vision telét választottam? Egyszerű: sztratóm van, lp van , már nden vsn, és őszintén: hol kaptok ennyiért telecaster kópiát? 2 nap ekég volt hogy megszeressem. Talán kulcsokat cserélek rajta, de semmi több. Bár tunningnak is király.
9
    Número de comentarios - 15
  • 15.

    Nekem is van egy ilyen telém!Nyaka kényelmes,teste nehéz mint a sár és valami keményfából készült,ami jól rezonál!
    Én személy szerint hagszedőket kidobtam!Hídhoz egy Fenix,a nyakhoz egy wilkinsont raktam!
    így egy elég jó hangú gitárt sikerült kihozni belőle.Alapnak jó!De hozzá kell nyúlni ahhoz hogy megállja a helyét,így akár kisebb koncerten is!!!Most már több mint egy éve használom,nyaka egyenes mardt,bundokon nem látható kopás,hangolást jól tartja,nem kell többször hangolni az átlagnál.A kisebb változtatás alapján, én hangszernek merem nevezni,még ha valaki ennek ellent is mond!

  • 14.

    A félreértések eloszlatása érdekében szeretném jelezni, minden egyéb irányú hírrel ellentétben, hogy a Vision hangszerek, így a gitárok is, az Ebay-en, és más virtuális vásártereken, de a hangszerforgalmazó cégeknél is a hangszerek között találhatóak meg. Tehát pld. ne a barkács-faáru, food és egyéb non-food részlegeken keressétek.

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 13.

    Én már nem írok neki, csak elszakadt a cérna.

  • 12.

    A teszttel nincs gond. A hozzászólásokkal inkább...! Én szégyenlem magam miattatok! :-(

  • 11.

    Nem hiszem!!! Te mindenkiből ezt hoznád ki!! Szerezz valakit , aki szeret. Barát, barátnő... Ne itt éld ki magad!

  • 10.

    Most aztán jól lejárattad magad! : )

  • 9.

    Állítsd le magad te tróger!! Ki a fasznak képzeled magad? Fussunk össze valahol akkor legyen ilyen nagy a szàd!!! Senkiházi kis fasszopó vagy!!!!!!! Ha skkora arc vagy írd meg privibe mikor és hol!!

  • 8.

    Nem én raktam fel duplán ,,tesztet˝ hanem TE! Egyébként már régen elvégeztem te buta. Legyen elég ebből mert a többiek nem kíváncsiak erre a köpködésre!

  • 7.

    Jogot tanulsz , mégis bunkó vagy. Nem személyeskednék, de te kezdted el ezzel s nyalás dologgal. A Suzukis hasonlat szerintem megfelelő. Alsókategóriás autó. És ha ilyen okos vagy, nyelvtanilag biztosan kifogásolod, ha egy hangszerboltban hasonló kaliberű húrokkal és elektronikával szerelt, zenélésre nem alkalkmas terméket forgalmaznak. A vásàrló félrevezetése. Pereld be őket. És ne feledd ! Nem biztos hogy okosabb vagy nàlam azért mert jogot tanulsz!!!

  • 6.

    Nem Kala-val van bajom hanem a firkálmányaiddal! Amiről te írtál az egy 3 kerekű kormánnyal irányítható valamihez hasonlítható és nem egy Suzuki-hoz. Majd ha egyszer min. jogot fogsz végezni akkor talán említheted a szürkeállományomat. Addig NEM! Sohasem voltam népszerű és nem is akarok az lenni. Amúgy személyes találkánál gyorsan kiderülne, hogy ki kinek lehetne a pincsije... Amúgy itt és most fejezd be a személyeskedést!

  • 5.

    Még valami kicsiszléjer!!!! Nyalni a kutyák szoktak!! Szeretnél a pincsim lenni? Azt hiszed ez népszerűségi verseny? Ettől vagy nagy arc? Szánalom....

  • 4.

    Hogyha Kalával van bajod, azt neki címezd. Nem ismerem őt, csak rendeltem tőle. Jaaa igen! Sz öngyilkosság gondolatával játszom az unlikeok miatt. Én akkor is hangszernek nevezem, mert funkcionál ,és szól ha szólaltatják. De ekkora aggyal mint ami neked adatott , ez felfoghatatlan. Ezek szerint a Suzuki sem autó , mert nem BMV?!!!!!!???!!!Mivel limitált a szürkeállományod, hangsúlyozom: ár -érték!!! Eszerint pontoztam.

  • 3.

    Remélem jobb a közérzeted a sok unlike-tól.. Ha Kala-nak akartál nyalni ha nem, akkor is fos a teszted! Nem vagyok illetve nem is lehetek sznob hiszen most is albérletben lakom. Nekem sem tellett mindig Fenderre de ez a tesztnek csúfolt valami olyan mintha én valamelyik home-made pedálomról írnék pár ömlengő sort. kizártnak tartom, hogy egy Vision tele hangszedői értékelhetőek lennének. Ez egy gitár és NEM egy hangszer!

  • 2.

    Hangszermegfogalmazás erős?? Miért mi ez? Teniszütő? Egyébként nem akartam regényt írni, mert szàmítottam az efféle kommentekre, az ár-értékarányra fektettem a hsngsúlyt. És ne feledjük el, nem mindenki vásárolhat magának dràga hangszert, ne vegyük el senki kedvét sem. Anno , amikor csak Szovjet, Csehszolvàk stb... hangszerek voltak a piacon, azok se voltak jobbak. Sőt!!!! És lám, mennyi kívàló muzsikusunk van akik ezeken a motyókon tanultak meg játszani. Mint írtam már , van drágàbb hangszerem is , volt sok gitárom, és kísérleteztem színpadon is drágábbal, olcsóbbal. Toltam japán Jacksonnal, másodgitárom egy Vorson V260volt. Intenzív tremolózás után s 4-ik tracket követően vàltanom kellett. Érdekes volt , mert a kis kínai bírta. Ezzel nem azt mondom hogy jobb mint a Jackson, csakhogy felsőkategóriás gitároknàl is van hiba. Másik példa. Cimboràmnak volt egy Affinity teléje. Fél éves volt kb , megkért húrozzam fel 10-es készlettel. Megtettem, de nem tudtam beállítani. Csörgött zörgött, (hozzáteszem előtte is) pedig àlványon tartotta ahogy kell. Majd jöhetett a hangszerész, aki csodálkozott és kinyögte hogy újra kell bundozni. Magyarul! Ha egy gitár oktávra jó, nem hangolódik el minden nyújtásnàl, be lehet állítani , és az elektronika is rendben ,akkor az számomra hangszer. Hogy miért? Mert zökkenőmentesen közvetíti az érzéseket, gondolatokat a kezem által.

  • 1.

    Alaposabb tesztet várnék tőled legközelebb.... Ja.. és a hangszer megfogalmazás ennél azért kicsit erős! : )