Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Sziasztok, melyik audio interfacet javasolnátok, ha nem csak felvétel a cél, hanem hogy valós időben
Sziasztok, melyik audio interfacet javasolnátok, ha nem csak felvétel a cél, hanem hogy valós időben menjen az amp szimuláció? MOTU M2-ről írták hogy nagyon alacsony a latency-je, viszont azt nem nagyon kapni itthon. Tapasztalat valakinek?
Flór Gábor
2020.08.09. 15:00:46A Motu egyébként roundtrip adatot ad meg, az a 2,5 ms. Mindehhez képest az ember átlagos reakcióideje 250 ms. :)
Sailor
2020.08.09. 14:56:51Még egy kérdés, amikor nem tudjuk pontosan mi is a kérdés!
Hogy érthető legyek:
A linken a motu esetében 96k-s minőségnél windows alatt 32 sample beállítással 2,5 ms latency-t ír.
A tascam celesonic us-20x20 -nál 4 sample latency is beállítható 192k-nál is ha jól emlékszem (netes speckók alapján! ami egy brutál érték)
Ellenben minél rövidebbre állítod a latency-t annál brutálabb gép szükséges hogy a modellezést/szimulációt/effektezést ezen rövidebb idő alatt is el tudja végezni Ajánlott a sokmagvas-sokszálas processzor (állítólag az AMD Ryzen ebben veri most az intelt), és olyan szoftware ami ezt kihasználja. kb 10 csatornához nem kell extra RAM, de ha 50-100 csatornát akarsz, sok szémple-vel egyebekkel, akkor muszáj lesz plussz RAM is inkább 32G (de a puding próbája...) Ha mindezt élőben színpadon és stabilan, akkor méginkább+++
Kérdés az tehát hogy otthon akarsz molyolni, és pontosan 1 gitár csatorna lenne, live-ban, vagy egyéb plusszok.
Szerintem te lehet hogy DSP-s cuccot keresel, vagy IR is megfelel.
Szóval nem az interface a lényeg. Ha erős géped van akkor mindegy, ha nem a gép a lényeg, akkor DSP/IR((/FPGA))
Az ˝okosak˝ roundtrip-et szoktak mérni, a hangkártya kimenetét bedugják a bemenetre, és felvesznek bármit(metronómot), és a lejátszott sáv és a felvett sáv skáláján lehet látni hogy a teljes körbeérés mennyi idő alatt történik. Ez a hangkártya tulajdonsága(nyilván a kártya/OS beállításaiban minimumra kell állítani a latency-t). A latency buffer értékét minden felhasználó maga állíthatja, a gépének képességei, és saját igényei alapján. Pl ha felvételt mixelsz, szerintem elviselhető néhány tizedmásodperc késés: beállítod az modellezést/szimulációt/effektezést, ráütsz a szóközre hogy meghallgasd, mit is csináltál, a géped pedig kap 1-2 tizedmásodperc laufot a számolásra, és ennyi késéssel küldi ki a hangkártyára a kiszámolt jelet. Ez mondjuk 9600 latency buffer beállítás 96k minőség esetén. Szóval (tudom hogy ez nem része a kérdésnek) szerintem mixelni lehet latency-vel (vagyis akár gyenge gépen).
Flór Gábor
2020.08.09. 14:48:21Ha van rá zsé, miért ne vegyen menő cuccot? :) A Motu azért elég komoly.
Lengyel Bence
2020.08.09. 13:23:27Hali ha Gitár akkor a line6 UX kártyák jók lehetnek mindenképp nézelődj olcsóbb kategóriában én nagyon sokat gitároztam VST-vel is 8-10ms alig észlelhető
Norbert Nagy
2020.08.09. 13:16:55Én egy fos Peavey X-port latencyjével is együtt tudok élni szobai amp-szimuláció és házifelvétel kontextusában.
Vannak a neten táblázatok hogy a hangfaltól való távolság méterben hany ms latencynek felel meg.
Lorand Komaromi
2020.08.09. 12:59:56Szerintem elso korben probald ki a 30-40k koruli interfeszeket, ha azokon zavar a latency, akkor nezelodhetsz dragabb kategoriaban. Nekem a Steinbergemre Guitar Rig 5ms-t ir, de nem tudom, hogy az mennyire valos...
Flór Gábor
2020.08.09. 12:08:52Első találat, Google. hangszerplaza.hu/