Ruby Red, Dakota Red, sufni akril vagy nitró és társaik
Sziasztok, gitár festés témában lenne pár kérdésem. Ezeket olvasva biztosan néhányan kellemetlen érzéssel felszisszentek majd, elébe is mennék: amatőr vagyok és egy relatíve igénytelen DIY projekten vagyok. Nem azt szeretném hogy csúnya legyen a gitárom, viszont az eddigi tapasztalataim alapján nem tartom teljesen reménytelennek, hogy hasonló eredményt tudjak elérni, mint amit megcéloztam.
Jolana basszus, a festésre kértem egy pár ajánlatot, majd az (egyébként érthetően magas) összegeket látva úgy döntöttem kicsit kísérletezek. Láttam egy videót ahol a fickó DupliColor festékkel és akril lakkal (többek közt) csinált egy egész elfogadható telét. Kipróbáltam egy darab rétegelt nyír lemezen, alapoztam, színeztem, csiszoltam stb., lakkoztam, végigmentem lelkiismeretesen a lépéseken, nem is lett rossz a felülete, eddig oké (átüt a fa erezete, nincs benne matyi, nem ráncos, csöppös, stb). Ámde amiket kísérletezésre használtam RAL színek, háááát nem vagyok hanyatt esve tőlük. A Ruby Red még egész tűrhető nekem Mustang Red - Dakota Red helyett, de a sárgák nem valami kifinomultak.
Alapvető probléma, hogy a színeket, amik érdekelnek, (az említett mustang red és mondjuk egy jó öreg graffiti yellow, vagy egy igazán szépen sárgult vintage fehér) sosem láttam élőben, tehát nincs egy olyan személyes élményem hogy apám, na nekem ez kell. Végképp összehasonlítani nem tudom ezeket a RAL színeimmel. Bár utóbbihoz nem is ragaszkodom, eleve úgy voltam vele, hogy hacsak nem okoznak meglepetést és lesznek valahogy állati jók, majd szétnézek nitró lakkok közt.
A kérdésem leginkább ahhoz szól, akik sok öreg hangszert láttak már, esetleg ismerik is közelebbről a Fender színek-anyagok történetét jobban, vagy a RAL színeket. Nekem az jött le, hogy utóbbi egy esztétikailag puritánabb, ipari igényekre fejlesztett megoldás, ami adott korban és körülmények mellett ugyanakkor nem feltétlen áll akár messze attól, amennyi gondossággal és vizuális igénnyel egy olcsónak szánt Musicmaster elkészült hetvenvalahányban. És hogy summa summarum ha rámegyek egy Dartfords Dakota Redre (ilyen mondjuk lenne a Stageshopban), akkor azonnal hanyatt fog vágni a különbség Mr RAL 3003-hoz képest? Nem a spórolás az elsődleges célom, de valamennyire azért érdekel, hogy mire fizetnék ki 5x pénzt.
Jolana basszus, a festésre kértem egy pár ajánlatot, majd az (egyébként érthetően magas) összegeket látva úgy döntöttem kicsit kísérletezek. Láttam egy videót ahol a fickó DupliColor festékkel és akril lakkal (többek közt) csinált egy egész elfogadható telét. Kipróbáltam egy darab rétegelt nyír lemezen, alapoztam, színeztem, csiszoltam stb., lakkoztam, végigmentem lelkiismeretesen a lépéseken, nem is lett rossz a felülete, eddig oké (átüt a fa erezete, nincs benne matyi, nem ráncos, csöppös, stb). Ámde amiket kísérletezésre használtam RAL színek, háááát nem vagyok hanyatt esve tőlük. A Ruby Red még egész tűrhető nekem Mustang Red - Dakota Red helyett, de a sárgák nem valami kifinomultak.
Alapvető probléma, hogy a színeket, amik érdekelnek, (az említett mustang red és mondjuk egy jó öreg graffiti yellow, vagy egy igazán szépen sárgult vintage fehér) sosem láttam élőben, tehát nincs egy olyan személyes élményem hogy apám, na nekem ez kell. Végképp összehasonlítani nem tudom ezeket a RAL színeimmel. Bár utóbbihoz nem is ragaszkodom, eleve úgy voltam vele, hogy hacsak nem okoznak meglepetést és lesznek valahogy állati jók, majd szétnézek nitró lakkok közt.
A kérdésem leginkább ahhoz szól, akik sok öreg hangszert láttak már, esetleg ismerik is közelebbről a Fender színek-anyagok történetét jobban, vagy a RAL színeket. Nekem az jött le, hogy utóbbi egy esztétikailag puritánabb, ipari igényekre fejlesztett megoldás, ami adott korban és körülmények mellett ugyanakkor nem feltétlen áll akár messze attól, amennyi gondossággal és vizuális igénnyel egy olcsónak szánt Musicmaster elkészült hetvenvalahányban. És hogy summa summarum ha rámegyek egy Dartfords Dakota Redre (ilyen mondjuk lenne a Stageshopban), akkor azonnal hanyatt fog vágni a különbség Mr RAL 3003-hoz képest? Nem a spórolás az elsődleges célom, de valamennyire azért érdekel, hogy mire fizetnék ki 5x pénzt.
Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Sabbat.D- jó felület alatt ilyesmire gondolok:
www.chicagomusicexchange.com
Nekem érdekes az, hogy egy öreg nitro és sok év használat után mondhatnánk azt is, hogy egy vacsiúj fényes felülethez képest elég ronda. Közben nekem pont ez a tökéletlensége tetszik, és illene is ehhez a 35-40 éves hangszerhez is, amin dolgozom.
Azt nem kétlem, hogy ez egy önálló mesterség, ha elakadok és ráérsz épp, megkereslek szívesen!