Reverb tank cseréje

A korábbi hozzászólásokat olvasva megállapítható, hogy itt profi erősítőkhöz értő műszer-észek vannak. Az ő segítségüket kérem. Van egy Fender Champion 30-as kis öreg tranzisztoros szobaerősítőm, aminek hangja nagyon a szívemhez szól, főleg hogy a hangszóróját is kicseréltem egy lényegesen jobbra. Az a problémám, hogy az erősítőnek egy nagyon gyenge beépített Reverb tankja van, amit ki szeretnék cserélni, hogy ne egy külső Reverb pedállal keljen ezt a hibáját orvosolni. A Reverb kis tank típusa, ami egy papírcsomagolásban van, 1BB2B4A. Mire tudnám valami egészen jobbra kicserélni, egyáltalán másra kicserélhető?
    Número de comentarios - 13
  • 13.

    Kösz az ötleteket, számomra egyre ˝izgalmasabb˝ és egyre kreatívabb a téma!

  • 12.

    Valóban tényleg az a baj , hogy kicsi a meghajtó feszültsége a tanknak. Az U3B és U5A között jó lenne még egy 5-10 szeres feszültség erősítő, be lehet tenni valami kis panelt oda ha valaki elég ügyes, a reverb jel zaj viszony is jobb lehet ezáltal . Egyetértek , hogy nincs értelme tankot cserélni mert az is ugyanígy viselkedne.
    Az R46 -ot nem is kell cserélni elég a lábaihoz párhuzamosan oda forrasztani egy 100kohmos másikat. Ez a leg-célravezetőbb egyszerű feljavítás.

  • 11.

    Az R 40 cseréje nem jó ötlet mert hiába teszel nagyobbat az erősítés alig megy fel mert a meghajtó tekercs impedanciája söntöli, az R46 harmadolása jobb ötlet még ha kicsit beterheli is a csupán 50kilós reverb potit de legalább nem viszi el az átviteli freki karakterisztikát.

  • 10.

    U5, egy 4650 chip a bass és a reverb poti környékén találod. Az a reverb input műveleti erősítő. A képeden nem látszik, mert az a nyák másik felét mutatja, a volume-gain-volume-treble oldalt. De megfontolandó Talpi kartárs ötlete is, mivel egyszerűbb megcsinálni. Bár bevallom kissé szkeptikus vagyok. Ki kell próbálni.

  • 9.

    Én kezdésnek az R40-et cserélném avval a nagyobb teljesítmény jutna a tankra és lehet hogy az is elég.

  • 8.

    Adam2 én a alaplapon nem látok ilyen chipet.

  • 7.

    ewr kösz, ha jól értem ezekre az ellenállásokra gondoltál? De ez már meghaladja az én forrasztási képességeimet. A nyákot a nagyobb kondenzátorok cseréjénél már sikerült megégetnem. :-(

  • 6.

    Ez kb az összes ilyen erősítőre (Frontman, Bullet, 90-es évek solid state erősítői) igaz, hogy gyenge a reverb. Én is szeretem őket, arról nem is beszélve, hogy ezek még javíthatók a maiakkal ellentétben. A gond az, hogy alulhajtott a reverb. Kb. úgy kell elképzelni, mintha egy hangszóró hangját szeretnéd a szoba másik felén felvenni egy mikrofonnal, csak itt a levegő helyett a rugók a közvetítő közeg. Az a probléma, hogy a ˝hangszóró túl halk˝. Vagyis a kis műveleti erősítő (chip) a reverb áramkörben, a reverb ELŐTT nem képes elég teljesítményre. Ezért egy NE5532, NE5532P vagy NE5532AP-ra szokták kicserélni. Ez általában kompatibilis a most benne levőkkel, csak többször nagyobb erősítésre képes, és még kevésbé zajos is. (A kisebb zaj miatt szokták ugyanezt a chipet berakni a LEGELSŐ, közvetlenül az input jack utáni műveleti erősítő helyére, az egész erősítő csendesebb lesz tőle.) Vigyázat, a NE5532 chipeket hamisítják ázsiai barátaink, csak nagyobb hivatalos forgalmazótól szabad venni. Szóval: a reverb tankod jó eséllyel jó, csak nincs kihasználva, amiből az is következik, hogy nem az új tank lehet a megoldás, mert az is alul lesz hajtva. Érdemes foglaltba rakatni a chipet, így később visszacserélheted, vagy mást is kipróbálhatsz forrasztás nélkül. Még nem jutottam oda, hogy én is kipróbáljam, de a neten sokan dokumentálták. Érdemes a ˝NE5532 reverb fender˝-re rákeresni. Remélem ezzel tudtam valamit segíteni. Sok sikert!

  • 5.

    Mielőtt tankra költesz, én ezzel próbálkoznék a helyedben. A próbálkozás sorrendet is odaírtam.

  • 4.

    ewr kösz. A ˝gyenge˝ azt jelenti, hogy feltekerve a potit, szinte alig hallható a visszhang. A csatlakozást meg tudom oldani, szereztem ilyen csatlakozót.

  • 3.

    Az Accutronics nomenklatúrában a 8-cal kezdődőek méretben hasonlóak az 1-gyel kezdődőekhez, de ezek 3 rugósak.
    A második betű a nagy (>100R) bemenő impedanciára utal, ezen lehetőleg ne változtass, mert csak egy sima OPA hajtja meg az átalakítót.
    A harmadik betű a kimenő impedancia, ezzel nemigen kell foglalkoznod, mert szinte biztos, hogy túl van illesztve a fogadó erősítő.
    Ami - szerintem - neked a legfontosabb, az negyedik karakter: ez a lecsengési időre utal, a 3 a hosszú.
    Az ötödik a csatlakozók típusa, ezen, ha nem vagy forrasztgatós típus ne változtass.
    Az utolsó két betű a rögzítésre utal, ha nem akarsz fúrogatni, ezek is maradjanak.
    Tehát SZERINTEM a megfejtés 8BB3BA.
    __________________________
    Pontosan mit értesz azon, hogy ˝gyenge a reverb tankja˝? Mert ha csak annyit, hogy még csavarnád tovább a potit, az némi elektronika-birizgálással is megoldható.

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 2.

    A BB értékek utalnak az impedanciákra:
    www.harmonycentral.com/

  • 1.

    Sajnos az eredeti tank ki és bemenő impedanciájáról nem találtam adatokat így helyettesítőt sem tudok ajánlani. Tudom hogy nem vigasztal de másnak is van ilyen gondja https://www-ultimate--guitar-com.translate.goog/forum/showthread.php?t=907877&_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=hu&_x_tr_hl=hu
    Esetleg meg lehet mérni az egyenáramú ellenállását és az alapján lehet keresgélni.
    Ha szerencséd van valaki már végigcsinálta és megírja neked a megoldást.

GS Activo