Műterhelést (Attenuator) tervezek vásárolni azért, hogy a csöves Marshall fejemet kitudjam jól haj
Sziasztok ! Műterhelést (Attenuator) tervezek vásárolni azért, hogy a csöves Marshall fejemet kitudjam jól hajtani szobai körülmények között. Ha van valakinek tapasztalata ilyen passzív alkatrészekből álló gyári készülékről ossza meg velem, előre is köszönöm.
Norba
2024.10.10. 21:31:21Szia! Egy időben én is próbáltam beleásni magam a témába. Sok gyártó különböző megoldásokat kínál, van ahol fix csillapítás van, van amelyiknél csak néhány érték közül lehet választani és van potméteres megoldású is. Amire érdemes figyelni:
- Teljesítmény nagyon fontos, az erősítőd max teljesítménye fölé célozz - mivel a csillapító a hangerő egy részét hővé alakítja (nyilván nem így pontos technikai értelemben, de így egyszerűbb), nem szerencsés a határokat feszegetni.
- Valóban sokan írják, hogy ez meg az a termék változtat a hangon, kicsit levesz a magasból vagy máshonnan, hozzáad valamit, stb. Előre nem tudni a te felszereléseddel tapasztalnál-e ilyet.
- Abban az esetben ronthat az erősítő és a csövek élettartamán ha állandóan feltekered az erősítőt 10-esre. Nem lesz jobb a hang ha az erősítő és a csillapító is erőlködik. Találd meg a kellemes középutat amit mind a két szerkezet viszonylag könnyen tud hozni.
Hogy melyik terméket választod rajtad múlik - pénz, elérhetőség, preferált gyártó és funkciók.
Nem is tudom hány éve Angliából rendeltem egyet egy vállalkozótól, ő készítette, nekem megfelel. Ha nagy név kell, Marshall Powerbrake pl. jó hírnevű ha jól emlékszem, OX Amp Top Box szintén elég ismert vagy Boss WAZA Tube Amp Expander de ezekkel kapcsolatban nincs tapasztalatom.
airchild
2017.06.21. 10:35:56Szia!
A trafó csere szerintem hülyeség, a cső időtartamának lerövidülésében elvileg lehet igazság, de az sem egy drasztikus mérték. Annyi, hogy ha jobban hajtod a csöveket, többet dolgoznak. Ez attenuatortól függetlenül is így van. Én kb. két évet használtam a cuccom, másokat is ismerek, akik dolgoznak vele, eddig nem hallottam semmilyen problémáról. A hangzásból szerintem nem vesz el, kis hangerőn inkább ˝tesz hozzá˝ azzal, hogy teltebben, érthetőbben szól a csövek kihajtása miatt.
A trafó csere szerintem hülyeség, a cső időtartamának lerövidülésében elvileg lehet igazság, de az sem egy drasztikus mérték. Annyi, hogy ha jobban hajtod a csöveket, többet dolgoznak. Ez attenuatortól függetlenül is így van. Én kb. két évet használtam a cuccom, másokat is ismerek, akik dolgoznak vele, eddig nem hallottam semmilyen problémáról.
seniorg
2017.06.19. 16:25:28Szia !
Köszönöm a tapasztalatodat, én is ezt várnám el egy ilyen passzív egységtől, de olyan sok hülyeséget lehet olvasni a külföldi oldalakon, hogy az ember elbizonytalanodik (pl. elveszi a hangzást, hamar kimennek a végfokcsövek, trafót kell cserélni stb. ) 50W-os DSL Marshallt akarok szobában kihajtani és nem megsüketülni....
airchild
2017.06.19. 15:53:14Szia!
Bár nem ˝gyári˝, de én használtam egy SLamps által gyártott cuccot, és nagyon jól működött. Azon csak egy poti volt, amin hat hangerő állás volt a -30 db (szobahangerő) és a pár db-s csillapítás között. Amíg megvolt a Mesa fejem, mindig be volt kötve, még koncerteken is, mert így tudtam rendesen kihajtani a cuccot. Szerettem, sokkal gazdagabb volt a hang kisebb hangerőnél is. Annyi, hogy rendesen melegszik, ez a ˝munkája˝ során keletkező melléktermék. Nagyon hasznos eszköz, ha nem csak szabadtéren és stadionokban zenélsz! :)