Marshall-saga

Tudtátok?
2025 januári hír: ˝A kínai magántőke-társaság, a HongShan Capital Group (HSG) többségi részesedést szerzett a brit audioóriás, a Marshall Groupban egy 1,1 milliárd eurós tranzakció során.

Az üzlet, amely még hatósági jóváhagyásra vár, a Marshall család jelentős, több mint 20 százalékos részesedést tart meg a vállalatban. Ez egyben a HSG eddigi legnagyobb európai befektetése is. ˝
    Número de comentarios - 39
  • 39.

    28: Más néven persze, lehetnek más cuccokhoz hasonló hangzások, de nem fogsz más gyártó nevén találni semmit, és túlnyomórészt Fender hangzások vannak benne. Nyilván a Marshall is így fog eljárni.

  • 38.

    #33: ˝A Marshall nem fog olyan DSP-t gyártani, amiben más cégek ikonikus hangjai szólnak, a Fender Mustang LT-ben sincs Marshall hang.˝

    Igy nincs sok ertelme digitalis cuccnak. A Mustang Micro Plus-omban meg van British `60s, `70s, `90s american, FBE-100, Uber, stb. :^)

  • 37.

    Zoli, ajánlom a Converge új lemezét, meg a mögé rakott nyilakozatokat, Ballou-ék nagyon konkrétan megfogalmazták az álláspontjukat a mai túl steril zenei világról :) :)

  • 36.

    Egyszer vettem fel laptopra a csodazenekarommal, azt inkább hagyjuk... Negatív élmény volt a végeredmény, azóta jól élnek a srácok, én kiléptem. Mert fos volt.

  • 35.

  • 34.

    Igen, érdekes lehet a jövőben a dolog. Valószínűnek tartom a Line6- el való kollaborációt, ahogy a Yamaha tette az Ampeggel. A digi Ampeg felvételhez fasza, miért lenne szarabb a Marshall? Amúgy a digi szerintem elavult, mindenki vegyen fel Mackie keverőkön meg szalagokra, mint `94- ben REX -ék. Hiba nem történhet, k*rvajó metál lesz a vége. Vagy Protools hangzás. Ami szar. @nélkül. Hagyományos módon, az alaposan előre kitervelt hangzásodat a s*ggedbe dugva is ugyanúgy visszaadó cuccon visszaadó cájgon bemikrofonozva laptopra felvéve?! Elvesztem a saját gondolataimban...

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 33.

    32. Ennek az egésznek ehhez semmi köze. A HSG egy befektető cég. Gyógyszer, divat stb, amiben pénzt lát, abba beszáll. Hogy a Marshallban pont miért látott pénzt, azt csak ők tudják. Nem érdekli őket, milyen cuccokat gyárt a Marshall, csak jó sokat adjanak el belőle, és jöjjön a lóvé befelé. valószínűleg van a Marshall tarsolyában valami ötlet, amiben pénzt látnak.
    A Marshall nem fog olyan DSP-t gyártani, amiben más cégek ikonikus hangjai szólnak, a Fender Mustang LT-ben sincs Marshall hang.

  • 32.

    Az eladás elött a Marshall azt kommunikálta, hogy a DSP felé akar nyitni a modellválasztékban. Valszeg ehhez keresett tőke- és gyártási hátteret, mert ezt már maguk nem akarták finanszírozni. Talán mert ebben a szegmensben túl nagynak itélték a kockázatot. Kiváncsi vagyok milye szoftver tesznek majd bele (saját fejlesztés? lopott? licensz?...) És mi lesz a BRAND-al, amikor a MARSHALL-on át lehet tekerni egy Fender Blakface-ra éstovább vagy még 100 másikra? Cserérődik majd egyibőben a Logók is dobozon? Gond ez vagy csak nekem az?

  • 31.

    Crafted in China by Corona Fender?

  • 30.

    És már a Standard szériát újra Kínában gyártja a Fender... Jövőre a Corona cégére alá is odakerül a Made in China :) :) :)

  • 29.

    Ajj ola nagyonodab*sz, meg a többiek is. Mennyi- mennyi évbe telt a bassz hangzás… RAT oszt’ kész

  • 28.

    Pill, mert pont nincs itthon a szerelmem és rakom épp össze a Valvekinget a Sixfeetunderhez. De ez nagyon off. A kínai Marshall jó. :) on.

  • 27.

    @26: minden ottani ismerősöm jó fej :)

  • 26.

    18: Én is onnan származom... 😁😊

  • 25.

    Elektronikából indult ez amúgy, abban meg a kínaiak utolérték magukat (meg a nyugatot). Hangszóró gyártásban is, régen az is sz@r volt. Mostmár nem az.

  • 24.

    A gyártási technológia más. Mexikóban gyártják a régebbi usa szériás hangszereket, az USA- ban meg az újabb fejlesztéseiket. Ezért “egyre jobb˝ a mexikói Fender… mert most ugyanaz a minőség, mint a 90- es meg a 2000- es évekbeli USA.

  • 23.

    15. A Mexikó-USA párhuzam mindig is megvolt, tekintve, hogy kb. 200 km van a két gyár között, és volt idő, amikor a minőségi alkatrészeket átvitték az USA-ba, a kevésbé minőségieket tartották Mexikóban. De mivel az USA gyárban is mexikóiak dolgoznak, ez majdnem mindegy. :)

  • 22.

    @20: O. K.

  • 21.

    Igen a Highway one sorozat volt az.

  • 20.

    17. De, pontosan így volt. Crafted in Japan 1995-ös Marcus Miller jazz bass-e van a feleségemnek. Abból a szériából akkoriban volt Made in USA is. Az egyiket az USA-ban, a másikat Japánban rakták össze, ennyi volt a különbség.

  • 19.

    #15: azert Fender is sokszot legoztatta ossze a mexikoban gyartott alkatreszeket USA-ban, hogy Made in USA legyen...

  • 18.

    Láttam Kabán kínai jazzbass nyakat, k*rvajó volt Boldogh Csabi szerint is, de pl. nem biztos, hogy a következő darab ugyanabból a sorozatból ugyanolyan jó lesz. Mint a Fendernél ugye.

  • 17.

    Bazz, Gábor, a 90- es években nem így volt még.

  • 16.

    A nyárfendereket meg mint kiderült, mostmár Indonéziában gyártják… Ez szerintem átmatricázott Squier aranyáron amúgy. Ja, valószínűleg amerikai juhar nyakkal meg hardverrel, azért kerül többe, mint a Squier… A Cort helyében monopóliumot hirdetnék, úgyis mindennek a licensze megvan már, legalább reális áron adhatnák el a különböző zeneipari fahulladékot meg a minőségi sz@rt is :D. Jah, kimaradt, de a PRS- t is ők gyártják.

  • 15.

    11. A Fender az egyik legkorrektebb ebből a szempontból, akármit is mondott akárki. Gyártat mindenhol, de mindenre a valós gyártási hely van írva. Sőt, még a ˝Crafted˝ és ˝Made in˝ is el van különítve.

  • 14.

    @12: … Jew Yorkban adják fel nemzetközi postára.

  • 13.

    A kínaiak adott darabszámtól csinálnak neked Talpiguitars- t is, ha az kell. Lásd Stagg, Bigson, stb. A minőséget meg te szabod meg, nem csak belépő szintű sz@rokat gártanak, hanem pl. Dingwallt (szerintem kínaiból az is sz@r xd), meg Warwickot is. Utóbbiból, mint kiderült szintén lehet sz@r (elcsavarodik a nyaka).

  • 12.

    Nem Kaliforniában gyártják a Fendereket? Ott nincs szabadságszobor :)

  • 11.

    @8: Nem vicces, az is lehet az. Hogy magamat idézzem: mikor nagybátyám annak idején a Bauer Sound ( 90’s (talán) kizárólagos Fender importőr) tulajának mondta, hogy szeretne egy Marcus Miller Jazz Bass- t, azzal a kikötéssel, hogy ami látta a “szabadságszobrot˝, akkor azt válaszolta a faszi, hogy ő is csak azt tudja mondani, amit neki mondanak…

  • 10.

    Kici bevándorló kínai kezeckék cinálnak mindent éccakás műszakban olcóért. Legálisz 😂

  • 9.

    8. Nem, az nem eredeti. Csak a kínai eredeti. Eredeti kínai. :)

  • 8.

    Akkor a ˝Fender American Original 50s Stratocaster 2017˝ is original kínai?

  • 7.

    5. Ajjaj, alig van otthon eredeti hangszerem. Szerencsére azért kínai Fender van három is (gitár, banjo, ukulele), úgyhogy mégsem volt minden kidobott pénz.

  • 6.

    Az egyik legnagyobb `német` robot gyártó cég pl évek óta kínai tulajdonban van. Lassan az lesz a minőség garanciája ha vmi kínai 😁

  • 5.

    Minden kínai, ami nem az hamis 😂

  • 4.

    Fogalmunk sincs általában, melyik cég éppen kinek a tulajdonában van (amíg meg nem szüntetik). Pl. a Kaman Music jó ideig a Fenderé volt, most meg megvette a Jam music. Senki nem vette észre. Mint ahogy azt sem sokan, hogy a Guild jelenleg a Yamaháé.

  • 3.

    Ugyan úgy szól továbbra is a kombóm - de ő még a múlt évezredben készült ☺

  • 2.

    Ez egy évvel ezelőtt történt. Ti érzékeltek negatív változást a Marshall működésében, vagy céljaiban?

    Persze jobb lett volna Európai kézben tartani egy ilyen ikonikus céget...

  • 1.

    És ettől mit kell várni? 😊🤔

GS Activo