Kedves tagok,hatalmas dilemma előtt állok,családi összefogással szeretnénk meglepni egy rokonunkat,e

Kedves tagok,hatalmas dilemma előtt állok,családi összefogással szeretnénk meglepni egy rokonunkat,egy komolyabb multieffektel,ha elmondanátok,pro,és kontra a javaslatotokat ,Line6 Helix,Headrush pedal oard,vagy valami más?
Köszönöm.
    Número de comentarios - 58
  • 58.

    Géza axe fx, kemper, helix, ezeket már csak PAra kell kötni.

  • 57.

    Flór Gáborral értek egyet. Az kiderül a többi válaszból, ezek már használható gépek mind. Én nem használnék multit. Gyakorolni modellezős erősítőn, igen. De csak az ajándékozott tudja, mit nem szeretne, és mit igen. Egy támpont talán. A sokkal drágább mindig jobb, még ha csak kicsivel is. A kezelhetősége is fontos. A hangja... ha rossz erősítőre van kötve...pocsék lesz úgy is..... nincs mese, az ajándékozottból kell kiszedni mit szeretne.

  • 56.

    Ne gondolj vele, Marci, ez nem Rajtad múlt! :)
    Remélem le tudtál szűrni valamit és kaptál segítséget! :)

  • 55.

    Nagyon sajnálom,hogy ilyen indulatokat gerjesztettem egy egyszerű kérdéssel,csak javaslatokat szerettem.volna kérni azoktól a tisztelt tagoktól akik e témában jártassabbak nálam!

  • 54.

    Igazad van Saszi!Nagyon eltértünk már a tárgytól.

  • 53.

    Csaba, Még egyszer leírom, hogy azzal indítottam, hogy szerintem.Sajnálom, hogy ennyire lealjasítod ezt az egész beszélgetést és ilyen színvonalon, továbbra is sértegetve, érvek nélkül, személyeskedsz.Nem veszek részt innen ebben, mert kár a szóért.Én véleményt írtam, Te ezt úgy állítod be, mintha kőbe akarnám vésni és közben még le is butázol, kapaszkodsz a nőklapja hasonlatodba, mert azt gondolod, hogy annyira frappáns.Kigúnyolsz és minősítgetsz.akkor ki is az, aki népnebvelő akar lenni, aki meg akarja mondani a frankót és nem tűr el más véleményt?
    Inkább próbáld meg megérteni, amiről beszélek és szívesen beszélgetek veled, de ez a stílus, ez a hozzáállás rosszindulat, akárhogy is próbálod ezt rámhelyezni, mintha én lennék, aki belédköt.Te kezdted el éppen sértegetve és minősítgetve, személyeskedve az egész vitát.Már kezdettől a vélaményemet akartad elnyomni.Hiába csűröd-csavarod, csak azt bizonyítottad eddig is, hogy tényleg így van.
    Inkább kerüld ki, ha írok valamit.Vagy, ha gondod van, privátban írd meg, erre itt már szerintem senki sem kíváncsi, ezért én a magam részéről lezártam itt.Ha folytatod, az meg minősítsen Téged!

  • 52.

    Szerintem is :-))))

  • 51.

    Ahány ház, annyi szokás. Kár ezen vitázni. A kérdés csak arra irányult, ki mit ajánl, felesleges ebből ideológiai vitákat faragni

  • 50.

    Gabe!
    Tökéletesen következetlen, ugyanakkor ˝népnevelő˝ alkat vagy :-)))
    Idecitálod az értelmező szótárt, hogy az ˝igazadat˝ alátámaszd. Majd a felét ˝kijavítod˝ :-))))) Akkor?
    Most ki kötött bele kibe? Ajándék a pénz, a kupon, a vásárlási utalvány, bármi...vagy csak az, amit te annak ítélsz, ės amit a megajándékozott a szeretet gesztusának ismer el?
    Ha örül s pénznek, akkor már nem ajándék a pénz, vagy nem a szeretet gesztusát láthatja benne, hanem csak s pénzt szereti???? Vagy...?

    Te olyan buta vagy néha, hogy fizikailag fáj.... :-)


    Ülj le! 1-es.... :-)))

    Te kezdted kioktatni nőklapjás maszlaggal az utalványt és pénzt adni tanácsolókat. Nem én :-)))

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 49.

    Igen.Kötekedsz, személyeskedsz és ellentmondásokba keveredsz, amit alább mutattam is!Az ajándék az értelmező szótárban:
    ˝Figyelmességből, szívességből, szeretetből vkinek ingyen adott, juttatott használati tárgy v. pénz.˝
    Én a pénzt nem tartom annak, mert személytelen és olyan, mintha a másikra helyeznénk át, hogy szerezzen magának örömet.
    Azért sem projekció, kivetítés, mert valóban azt látom, hogy minden mondandómban keresed azt, hogy hol köss bele.
    Szerinted nincs jó hozzáállás, de ledegradálod, ahogy én állok hozzá, sőt kigúnyolod, személyeskedsz.Ebben a jóindulat szikrája sincs, ez pontosan az, hogy belekötsz.Nők lapjázol, meg feudalizmust emlegetsz.Ezzel azt sugallva, hogy ez férfiatlan, ciki hozzáállás.Pedig csak annyi, hogy képes vagyok érzelmet kifejezni.Ennek ez az egyik formája.Kérdezted, hogy van-e gyerekem.Igen, akik ismernek tudják.Az, hogy szerepjáték és játszma kifejezések mellett kérdezed meg, szintén nem azt mutatja, hogy ezt jóindulattal tetted.És nálunk az ajándékozás nem pénzben valósul meg, hanem ajándékban.Így, vagy úgy megtudjuk, melyikük mire vágyik, azt pedig igyekszünk beszerezni, mert azt szeretjük, hogy örülnek.Miattuk.nem magunk miatt, hanem csak.Pénzre, ha szükségük van, azt megkaphatják amúgy is, de amit abból vesznek, az nem képviseli azt az értéket, amit az ajándékba kapott dolgok.Azokhoz emlék fűződik, esemény, személyek, szavak, élmények, érzések.
    Ha ezeket nem érted, vagy hülyeségnek tartod, vagy nők lapjásnak, az a te dolgod, nem nekem kell ezzel együttélnem.
    Az amnéziához pedig:Azzal kezdtem az egész témát, hogy SZERINTEM!Miért hazudod azt, hogy rá akarom kényszeríteni bárkire a látásmódom????
    ˝Az utalvány, meg a kápé, szerintem nem ajándék.˝
    Ez volt az első mondat.Ha nem kötekednél, akkor személyeskedés élkül leírtad volna, hogy Te másképp látod, Nálad az a tapasztalat, az a szokás, stb...

  • 48.

    Én kötekednék! ? :-O
    Tudod, hogy ezt hogy nevezi ˝ a szakma ˝ ?
    Projekciónak. Kivetítésnek, rávetítésnek :-)))

    Épp arra hívtam fel a figyelmedet, hogy te ne kényszerītsd rá senkire a saját ˝szeretet=ajándékozás=gesztus , amit bele kell látni˝ látásmódodat! Ezt hagyd meg a nők lapjának, meg a feudális/klerikális rendszereknek. Éppen én mondtam, hogy nincs jó hozzáállás, csak hozzáálás van. Az enyém szerint nincs ajándékozás elváråssal vagy szeetettel összekapcsolva. A tiéd szerint van. De azt sem mondtam, hogy te ne várj el, meg azt se hogy ne ajándékozz. Csak azt, hogy én nem ajándékozom semmit a szeretteimnek, pedig szeretni éppen elég sok embert szeretek ....t`án pont ezért... :-)))

    Te vagy amnéziás vagy, vagy pedig amnéziás. Esetleg még amnéziás is...de azt meg lehet, hogy már mondtam is... :-))))

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 47.

    “ A legjobban kb andyvajna tudott ajándékozni :-)
    És ezek szerint szeretni is....mivel olyasmiket adott ajándékba pl vajnatimikének, mint pl gyémánt és ékszerbolt, meg olasz sportkocsi, stb... :-)
    ˝...Az ajándék a szeretet fejezi ki... ˝ “
    Itt írod le, mennyire nem érted és csak kötekedsz. Mint általában. Mert ez pont nem az, hogy a gesztust lenne jó, ha értékelné, aki kap, hanem az ellenkezője. Hogy az érték szabja meg, mi a mérce. Vagy nagyon nem értesz, vagy nagyon rosszindulatú vagy. Sajnos :)

  • 46.

    No...ezen épp vitatkozhatnánk :-)
    Avass be! Mi a lényeg? :-)))

    Amûgy a te hozzám-szôlásod első mondata mi, ha az én hozzád intézett kommentem a ˝barokkos körmondat˝ ???? :-D

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 45.

    Látom az a fajta ember vagy, aki szeret barokkos körmondatokkal nyakon öntött litániákat fogalmazni, csak épp a lényeget nem érti :)

  • 44.

    A legjobban kb andyvajna tudott ajándékozni :-)
    És ezek szerint szeretni is....mivel olyasmiket adott ajándékba pl vajnatimikének, mint pl gyémánt és ékszerbolt, meg olasz sportkocsi, stb... :-)
    ˝...Az ajándék a szeretet fejezi ki... ˝

    Ezek után én továbbra is azt mondom, hogy : nem :-))) és továbbra is azt mondom, hogy:
    Senki ne mondja meg másoknak, hogy szerinte mit kéne és hogyan kéne ajándékoznia, meg hogy mit kéne értékelnie, meg egyebek.... :-)
    Illetve, hogy a szeretet és az ajándék nem függ össze, csak ha erre nevelünk bárkit....

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 43.

    ˝...Én ajándékozottként gondolom így, hogy a gesztust tartom nagyra, elsősorban és ezt illene mindenkinek így gondolni....˝

    Tubescreamer!
    Te is bölcsebb maradtál volna, ha megtanultál volna olvasni :-D

  • 42.

    Nem ismerem Monscher-Szénási Gabe-t és nem is nagyon érdekel a témátok, de kíváncsiságból direkt visszaolvastam a sztorit (unalmamban , hogy min megy itt a pörgés :) ) és...azt kell mondjam Tóth Csaba65, hogy ezt szerintem is benézted, a ˝gesztust kellene értékelni˝ nem azt jelenti, hogy az illető viszonzást vár el, hanem, ahogyan le is lett írva, az utalvány és készpénz stb. vonal valóban az ajándékozás legkönnyebb és leginkább energiatakarékos megoldása. Persze ettől még nagy örömöt ugyanúgy lehet szerezni vele, de amikor azt mondjuk, hogy a gesztus a lényeg...azért annak más jelentése van és ez valóban kiveszni látszik a modern ember mindennapjaiból.

  • 41.

    Gabe! Téged sem az eszedért szeret, aki szeret :-)))) most már legalább tudom, hogy az ajándékaidért szeret.... :-D

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 40.

    Én múltkor kaptam egy zsír új lamborghini aventadort. Fú de szomorú voltam, mert nekem egy `88 ferrari f40 kellett volna. Tudom, hogy régebb, meg gyengébb, de nekem jobban tetszik. De meg tudtam dumálni az ajándékozót, és becseréltem. Nem sértődött meg.

    Mindent meg lehet dumálni.

    Utólag jót röhögtünk az egészen. Mondja két héttel az előtt gyűrte össze az f40-esét. Ha tudta volna, odaadja már régebben nekem

    Ilyen ez.

  • 39.

    Ott tévedsz, hogy azt magyarázod, hogy elvárok ajándékért cserébe bármit. Ezt Te gondolod és magyarázod a mondandómba! Én ajándékozottként gondolom így, hogy a gesztust tartom nagyra, elsősorban és ezt illene mindenkinek így gondolni. Azt, hogy “én ezt kérem ajándékba˝ nem tartom jónak. Erről beszélek. A nők lapja fétisednek meg szintén nem akarok megfelelni, sem elfogadni nem tudom a magam gondolkodásmódjára.
    És de, ítélkezel, nem megitélsz! De ez is mindegy, mert szerintem sem Neked kell megfelelnem, illetve, ha már amúgy is egyéni ideológiát gyártasz az ajándékozásra, főleg nem a Te hozzáállásod fog irányt mutatni nekem.
    Nálunk ez a családban jól működik és valóban a szeretetünket fekjezi ki, és van mögötte a tárgytól független érték, ami a lényege az egésznek.

  • 38.

    ˝....Ha ajándékozni akarok, azzal a szeretetem fejezem ki, aki kapja, annak ezt a gesztust illene értékelni, csak sajna már rég nem erről szól....˝

    Mi ez, ha nem feudális, vagy klasszikus ˝nők lapja˝hozzáállás az ˝ajándékozás˝-hoz ? :-)))

    Magyarázhatsz bármit. De felesleges. Én nem ítéllek el. Csak megítéllek. Ez pedig semmi másról nem szôl, mint a kettőnk ˝hozzáállásának˝ különbségéről ;-)

    Én nem ajándékozom nyakra főre....de nem is várok semmit érte, ha mégis megteszem :-)

    Mindenki úgy örülhet az ˝ajándékomnak˝, ahogy akar..... Nekem már akkor ˝kielégülést˝ okoz a dolog, amikor kitaláltam ės végrehajtottam az ajándékozást :-)))

    De én sem etalon, sem nagy vezér nem vagyok, hogy előírjam másoknak, hogy mit és hogyan tegyenek, érezzenek, stb....

    Te azért ajándékozol amit ˝érete kaphatsz/elvársz˝, én meg azért, amit akkor érzek, amikor ˝segīthetek˝ :-) gyereknek és ˝szeretett családtagnak˝ nem adok ajándékot....tudom, hogy ezt furcsálod (nem vagy vele egyedül...a családom nőtagjai is emésztgetik a dolgot egy ideje), de szerintem az ajándékozás nem a szeretet megnyilvánulása..... :-) pont a kettőnk hozzáállása mutatja, hogy az ajándékozáshoz kapcsolt egyéb dolgok szimpla ˝kulturszemetek˝, vagy finomabban szólva ˝tanult viselkedésformák/szerepek˝ csupán.... :-)

    Amúgy meg, mindketten önző módon a saját örömünket/nyereségünket keressük/éljük ki ajándékozåskor.... az egyikünk 19, a másikunk egy híján 20 :-))))

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 37.

    Nem várok el semmit, de, ha engem ajándékoznak, akkor a gesztust értékelem. Szerintem az ajándékozás alapvetően erről szól, aminek az ajándék az eszköze csak.

  • 36.

    Csaba, Te valamit nem értettél meg!

  • 35.

    Jézusom! Gabe!
    Te nőklapján nőttél fel???? :-))))

    Mi az, hogy akit megajándékozol, attól elvársz cserébe valamit????? Ez egy feudális/női hozzáállás. Szerepjáték és játszma.....van gyereked?

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 34.

    Az utalvány, meg a kápé, szerintem nem ajándék. Inkább próbálja az ember kikutatni, minek örülne a másik. Ha ajándékozni akarok, azzal a szeretetem fejezem ki, aki kapja, annak ezt a gesztust illene értékelni, csak sajna már rég nem erről szól. A készpénz nem ajándék, meg az utalvány is olyan, hogy “nem akarok azzal bajlódni, hogy örömet szerezzek, azzal, amire vágysz, oldd meg magad, mindenkinek egyszerűbb. Ha készpénzt, vagy utalványt adok, azt nem ajándékba adom. Persze értéke van, csak ajándékként nem lehet rá tekinteni. Más történet.Az ajándék lényege, hogy a gesztus a másik felé egy kedvesség.Vagy megtudakolom mire vágyik nagyon és belefektetek energiát, anyagiakat, tettet és együtt ez mind teszi igazi értékké, amit kap.A kp, utalvány, személytelen. Az már a kötelező letudása, könnyedén...

  • 33.

    Magamból kiindulva vásárlási utalványnak, vagy kp- nak örülnék a legjobban. Egy rokonom vagy haverom se tudna olyat adni ami tuti én is szeretnék. Ez nálunk bevált, korábban volt fintorgás pedig jót akartak.

  • 32.

    Paoxie!Ez az oldal baromság.A Line6 Pod HD400 eszerint 2 db patchet tud elérni, a Line6 customtone oldalon van 1939 db letölthető.Ami az oldalad szerint 1 elérhető patch a HD300-hoz, az ugyancsak 1939 db a Line6 oldalán.Eleven rack 1 db, míg a saját oldalukon több, mint 1100 van.Axe FX 2-hötz egy darab, az oldalukon százszámra van...
    Az. hogy mihez, mennyi készül, azon is múlik, milyen olcsó, mennyire népszerű.nyilván a nagyon drágák nem ezerszám vannak eladva, amellett rengteg elérhető patch van mindhez.Ilyeneket többnyire, aki megveszi, nem adja el, mert azért vette, mert erre alapozza a zenét, amit csinál.

  • 31.

    Ezt az okfejtést nem teljesen tudom magamévá tenni. Azt gondolom, hogy azt a multit veszik legtöbben, amit a legtöbben megengedhetnek maguknak, és az adott célnak megfelelő. Ha már ilyen mérőszámokat veszünk alapul, akkor talán a profi zenészek választása közelebb vihet a megoldáshoz, de azt sem teljesen mérvadó. Hogy melyikhez mennyi patch készül, az sem jelent semmit, egy komoly cuccban pl. akár a presetek is jól szólhatnak. még az is lehet, hogy sokan alkotó vágyaikat gitározásban töltik ki, nem programozásban.

  • 30.

    Az a jó multi amit a legtöbben megvesznek a legtöbb Patsch készül hozzá és a gazdája nem szívesen adja el. Zoom G3 oldalán találsz egy gyűjtést multikhoz gyártott hangzásokból. Elég sokat mondó melyik effekt mennyire mozgassa meg az érintett közösséget. Mennyire teszi termékennyé alkotó vágyaikat.
    Elgondolkodtató az eladhatatlan méregdrága multik létjogosultsága. guitarpatches.com

  • 29.

    Azon töprengtem, hogy én minek örülnék hasonló esetben. :) Nekem a Helix bejönne, de egy Fractal Audio termék (mondjuk AX8, vagy FM3) lenne az igazi boldogság, emellett a Kemper is igen lázba hozna. A Headrush érdekes dolog, amennyire látom, kicsit olyan ˝modern követelmények szerint újracsomagolt˝ technika benyomását kelti, személy szerint azt gondolom, hogy a modellezésében az Eleven Rack után nincs akkora ugrás, bár az sem volt rossz természetesen. Azzal lehetne esetleg szűkíteni a kört, ha pár paramétert meg lehetne határozni. Segíthet dönteni, ha tudjuk, hogy padló, vagy rack verzió lenne az ajándékozott vágya. A kérdés talán a padló verziót sugallja... Előttem páran már firtatták, hogy erősítővel használná, vagy vonalban PA jellegű cuccon.

  • 28.

    Akkor lehet, ez csak nálunk átok. Ahány Line6 volt a közelemben fél évnél többet nem bírt sajnos. Egy se. Se Variax se multi se semmi! Nyilván mivel minden más felszerelés aktívan munka szerűen használva van év tizedekig, nem az jut eszembe, hogy mi valahogy úgy nyúlunk a cucchoz, hogy az tönkre menjen.

  • 27.

    Dani!
    Lassan 10 éve lesz már nålam a már akkor is hasznåltan vett line6 spider fejem, és az mkII. FBV expres låbkapcsolôja ugyanez....a hülye kis utp kåbelen kīvül (700 Ft
    /5 m) mėg semmit nem kellett javītani/cserélni :-) pont ezėrt vettem, mert nem skartam csőcserėkkel, kondikkal bajlôdni, ami egy fasza kis csöves motyôn elkerülhetetlen volna ugyanilyen használat mellett.....
    Volt 2 kis spider kombôm is, azokat hurcolåsztam, ˝ütöttem/vertem˝, de mind működött hibátlanul amíg csak nálam volt...

    Van két variaxom is (az is line6 termék), mindkettőben 13 ėv utån kellett piezôt cseréltetni (a ˝gépkönyv˝ 6 évet írt, mint csereperiódust), és minden mås alkatrésze pöpecül teszi a dolgát ...a bundokon meg az egyik festésén (a måsik mår fel lett ûjītva külsőre időközben) letagadhatatlan nyomai vannak, hogy a legtöbbet használt cuccaim...

    Szôval ezt a ˝félévente meghibásodik˝ kitételt nem tudom alátámasztani :-))))

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 26.

    Dani, ezt honnan vetted??? Évek óta line6-ezek és nem volt problémám vele. Sőt, sem a zenészfórumokon nem találkoztam ezzel, pedig van ilyen topic nem egy, sem ismeretségi körben.

  • 25.

    Egy baj van a Line6 el. Irdatlan sok meghibásodása van. Fél évente tönkre megy benne valami.

  • 24.

    ˝sorolhatjuk, bármi elbújik mellette˝

    Te tudsz mutatni egyetlen hiteles tesztet, ami ezt alatamasztja? Hangmintakkal, es reszletes parameterekkel, hogy barki leellenorizhesse azokat? :)

  • 23.

    Borboly Marci - ha nem akartok több száz ezer forintot kiadni (=Axe FX -re, vagy Kemperre), viszont a lehető legjobb sound -ot generáló eszközt szeretnétek adni, akkor nem is kell tovább gondolkodni! Line6 Helix a megoldás! Amplifi, Boss GT1000, Headrush, sorolhatjuk, bármi elbújik mellette - A Helixet viszont egy életen át használni fogja tudni - és 160 ropiért a HX Stomp nem sok! - Saszi is ezt használja!

  • 22.

    Amúgy értem, hogy segíteni akartok, de nem mindig kell ennyire túlgondolni.
    (SZERINTEM)

  • 21.

    Ezeknek a multiknak az a lényege, hogy mindent tudnak, amit szeretnél.Te, aki nem elektromos gitáron játszol, egészen más igényekkel rendelkezel.De pl. aki elektromoson játszik és a családja tudja, hogy szeretne egy komoly multieffektet, mert amúgy is multizik és nagy vágya, hogy legyen egy olyan, ami mindent tud, akkor nem kell megfejteni, hogy milyen zenét játszik, meg nem jobb-e Neki analóg cucc.A kérdés az volt, hogy a komoly multik közül mit ajánlanánk és miért?

  • 20.

    Gabe: pont ezért hiányos az infó. ha engem akarnának meglepni, akkor egy Yamaha AG Stomp -nak tudnék örülni. Ha Holdsworth fan lennék, Yamaha UD Stomp, vagy Magic Stomp, ha Metheny, akkor Roland GR-300, vagy Kemper Profiler. És akkor ezek még csak jazzisták, a rock és metál területén meg van még ezer más. NIncs lyan, hogy jó cucc. A jó cucc valakinek jó, van, akinek nem.

  • 19.

    ˝szeretnénk meglepni egy rokonunkat,egy komolyabb multieffektel˝
    Szerintem ez az infó maga.Ha erre válaszolunk, akkor segítettünk.Ha az lenne a kérdés, hogy mivel lehetne meglepni, ha jó cuccot akarunk, akkor kellene több.

  • 18.

    Gabe!
    A profi multikat ha odaadod Tátrainak vagy Alapinak (csak hogy 2 profit említsek, akik ˝legendásan˝ máshogy állnak az ilyesmihez) egész mást fognak mondani :-))))

    Szóval: kell az a több infô arról, aki használni fogja :-))))

    Az, hogy én mire esküszöm (én pl lusta vagyok, ezért egy spider fejem van egy 4+2 pedálos board-al) az tök irreleváns lenne pl neked, vagy a sor másik végéről pl tubescreamer kollégának....håt még egy olyannak, akiről még annyit sem tudok, mint rólatok :-)))

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 17.

    Nem beszélve arról, hogy én pl. mennyire kínosan érezném magam, ha kapnék ajándékba, mondjuk, egy jó drága Helixet Ugyebár ajándék, ciki, ha már másnap a GS-en van, jobban mondva konkrétan csak hosszú évek múlva lehet eladni, amikor már az ajándékozók sem emlékeznek rá (ez kb. 20 év :)), akkor meg már nem ér semit. Én meg itthon használhatom rajta a zengetőt (ami amúgy meg van a gyakorló kombómban is :)), hogy mindenki lássa, milyen jó ajándék volt .

  • 16.

    Így van, jobb lett volna több infó.De a kérés nem az volt, hogy fejtsük meg mit akarhat a rokon, hanem az, hogy a profi multik közül mit javasolnánk és miért.

  • 15.

    Hát....ezek miatt kell a sokkal több infó :-)

    Egy lelkes amatör, aki csak otthon penget, meg a haverokkal egy garázsban, egėsz mást gondol már elégnek, mint egy sokszor fellépő ˝fėlprofi˝...

    Arrôl nem is beszélve, hogy egyáltalán szereti-e, igényli-e az effekteket....lásd tubescreamer kollégát! :-)

    Otthon gyakorolni, pár effektet használni 3-4 pedál bőven elég. Néha még sok is :-D

    Måsnak meg egy pedålerdő is kevés....

    Itt nincs ˝igazság˝, meg ˝legjobb˝.... csak jobbnál jobb lehetőségek vannak :-)))

  • 14.

    A 3 pedál használata 12 helyett, azért elég kompromisszumos.Tudom, hogy lehet kezelni, az Amplify FX100-amon sincs sok, de nekem marhára hiányzik a Pod XT Live után, hogy bankokat, azon belül preseteket és azokon belül efekteket, torzítót, stb. tudjak váltani dedikált pedálokkal.Nem is szólva arról, ha színadra is felviszi az ember és mondjuk van saját monitornak használt cuccod és vonalba mész be, stb. a Helix többet tud, akárhogy is, még, ha a Stomp is nagyon jó cucc, amit nem vitattam soha.De nekem a Stomp éppen ezek miatt nem kellene.ha valakinek elég a 3 pedál, az tök jó, akkor ez is elég, de nekem kevés, ahoz, hogy ne érezzem kompromisszum mentesnek.

  • 13.

    A stomp nál semmi hiányérzetem nincs. Kezelni is annyira jó, hogy ma már össze se kötöm a pc-vel. Pillanatok alatt bármit be lehet állítani . A kemper egy külön világ. Azt nagyon kipróbálnám, de túl sok az ára. A hx stomp azámonra tökéletes választás. Olyan szinten, hogy a fülmonitor végre tényleges opció lett számomra.

  • 12.

    Szerintem meg egy jó kis jcm 800 egy tubescreamer jellegű pedállal + egy kábel azt kalap... sorry, de nem tudtam kihagyni :-)

  • 11.

    Még annyit tennék hozzá, hogy tudom, hogy zenésztársaim jót akarnak azzal, hogy pénzt spórolnának a kisebb verzió megvásárlásával, de, ha már volna rá keret és olyat szeretnétek, amivel minden igényét betöltenétek a szerencsés rokonnak, akkor én azt gondolom nem a budget megoldásokat kellene keresni, hanem azt, amivel eszébe sem jut, hogy ˝ha lenne még egy lábkapcsoló, akkor ezt is meg tudnám oldani könnyedén˝, vagy hasonló. :)
    De hangsúlyozom, tudom, hogy jó a szándék!

  • 10.

    Ha már megvan az, hogy ilyen a szíve vágya, akkor a Helix nagyon jó választás.Ezekben tulajdonképpen nincs már kompromisszum.A Helixnél sok év tapasztalatának és két rutinos, komoly cégnek a mindentudása van egy pedálban, ahol a pedálkiosztás miatt a használhatóság is teljesen hiányérzetmentes.A Stomp és a Litenál van korlátja, ha kevés is, a Stompnál több kicsit, de a nagy Helixnél sem a csatlakozóknál, sem a pedáloknál nem fog eszébe jutni, hogy valami még kellene.A szoftver (hogy szép anyanyelvünkön szóljak) is kigondolt és mindent számítógépen, könnyen kezelve lehet beállítani, milliónyi profi hangzást netről letölteni, stb.Ha ilyen multikat használt eddig és ezeket szereti, csak ilyen komoly cucca nem volt és vágyik rá, akkor a Helix telitalálat lehet!
    Én még megemlíteném a Kemper Profilert is, ami szintén egy zseniális, teljesen színpadképes cucc.Ez kicsit talán drágább is, nem tudom biztosan és a vezérlést is meg kell oldani, plusz lábkapcsolóval, ezt úgy tudom opcionálisan kell hozzá beszerezni.Gyakorlatilag nincs olyan dolog, amit ne lehetne megoldani Kemperrel és le tud modellezni akármilyen hangzást.

  • 9.

    Line6 Helix Stomp - olcsóbb, mint a Helix Floor, vagy a Helix LT, viszont 100% -ban ugyanazokat a Sound -okat tartalmazza, mint a 450 ezres Helix - 180 -ért (Thomannál 160k újonnan: www.thomann.de)

  • 8.

    Csatlakozom az előttem szólókhoz:

    1. Mivel használná (mire dugná rá)?
    Mert ha van egy kedvenc csöves motyôja, akkor olcsón megúszhatnátok ezt a multieffekt dolgot.
    De ha PA-ra, akkor olyasmi kell, ami erősítőket, hangfalakat, mikrofonokat IS tud utánozni, az effekteken túl.
    2. Lábbal hajtóst akar (padlô multit), vagy rack-ba szerelhetőt? Mert a rack-oshoz akkor egy komolyabb pedál is elkelne (midis, vagy a multi sajátja), ami sokszor nem olcsó...pl egy line6 longboard több tízezer még használtan is..stb
    3. Csak a ˝standard˝ effekteket akarja egy kezelő egységben tudni (delay, reverb, chorus, flanger, phaser, ilyesmik), vagy a ritkábban használtakat szeretnė könnyen elérhető közelségben tudni (octaver, pitch, szintetizált hangszínek)?

    4. Milyen gitårja van? ˝Normál˝ hangszedős, variax, vagy mås rendszerű (pl roland ) hangszedője van? Mert akkor a legjobb mindhez a ˝sajátja˝. Pl rolandhoz a szintetizátor, variaxhoz egy line6 live, stb...

    Szóval: én is inkább kipuhatolnám, hogy a rokonod mit tart a ˝világ legjobbja˝-nak :-)

  • 7.

    Szerintem rólam még a 3 zenésztársam se tudná megmondani, hogy milyen hangszerre vágyom, a feleségem pláne. Bár a nejem a gitár márkát biztos kapcsiból mondaná :)
    De kb ennyi. Az ördög mindig a részletekben rejlik.

  • 6.

    Mondjátok azt, hogy egy havernak vennétek multit, adjon tanácsot, szerinte melyik a legjobb? :)

  • 5.

    Inkább mondjatok le a meglepetésről, és kérdezzétek meg...

  • 4.

    Hangszert nem érdemes ajándékba venni egy már aktív zenésznek, hacsak nem pontosan tudjátok mit szeretne. De a kérdés nem erre utal.

  • 3.

    Valaki kérdezze meg, hogy mit szeretne. Lehet van neki határozott vágya. Lehet kiderül, pecázáson töri a fejét...

  • 2.

    Helix, Axe8, axe-fx-el nem lehet nagyon melleloni, ha van ra love boven (250k+ HUF, gondolom nem a helix stomp-ot neztetek)... Jelenleg ezeket tartjak a csucsnak (foleg az Axe-es cuccokat), ezek a legnepszerubbek, ezekhez van legtobb elerheto preset/utmutato.. Headrush allitolag belul ugyanaz, mint az eleven rack, ami nem egy mai darab. Bovebb/pontosabb tanacsot szerintem nem erdemes adni az ismeros igenyeinek ismerete nelkul, neki is max annyit lenne erdemes, hogy egy ar kategorian belul maga probaljon ki tobbet, lassa, mibol tud konnyebben kifacsarni neki tetszo hangzast, melyik a kezreallobb. Ha profi zenesz, erdemesebb tole kerdezni, hogy mit szeretne...

  • 1.

    Ez egy veszélyes ötlet. Tudni kéne, milyen zenét játszik. Milyen gitárja van, milyen erősítővel. Hobbista, vagy komolyabb? Otthon, vagy színpadon, vagy is? Mindenezek nélkül könnyű lyukra futni.

GS Activo