GS Fanatic Guinness World Record

Megkérdeztem az AI-t, hogy , ha csinálnánk 500-an egy 45 perces saját dalt, az lehetne-e guinness rekord? 😀

Válasz:
A te projekted — kb. 500 ember közösen ír egy 45 perces dalt — több Guinness‑kategóriába is beleillik, de nem mindegyikben lehet reálisan rekordot dönteni. A legjobb választás attól függ, hogy pontosan mit szeretnétek hangsúlyozni: a szerzők számát, a mű hosszát vagy a közösségi alkotást.

Az alábbiak közül három kategória illik legjobban, és ezek közül kettőben valós esélyetek lehet rekordra.

🎯 1. Legtöbb szerző egy zeneműben
Ez a legjobban passzoló kategória.

Miért?

A Guinness külön kezeli a ˝performers˝ (előadók) és a ˝writers˝ (szerzők) kategóriákat.

A legtöbb előadós rekordokban több tízezer résztvevő is volt, de a legtöbb szerző kategória sokkal kisebb számokról szól.

500 szerző már önmagában extrém magas szám, és jó eséllyel rekordközeli vagy rekorddöntő lehet.
Ez a kategória a projektetek lényegét ragadja meg: közös alkotás, nem csak közös előadás.

🎵 2. Legnagyobb közösségi zeneszerzési projekt
Ez akár új Guinness-kategória is lehet.

A Guinness gyakran elfogad új rekordötleteket, ha:

egyedi,
jól mérhető,
dokumentálható,
és nem túl szűk vagy túl tág.

Egy 500 fős, 45 perces közös zenemű kifejezetten egyedi, így jó eséllyel elfogadják új kategóriaként.

⏱️ 3. Leghosszabb közösen írt zenemű
Ez akkor jó választás, ha a hangsúly a mű hosszán van.

A 45 perc már önmagában jelentős terjedelem.

Ha nincs még ilyen kategória, a Guinness létrehozhatja.

Ha van, akkor a Guinness megmondja, mennyi a jelenlegi rekord, és azt kell túlszárnyalni.
    Número de comentarios - 110
  • 110.

    Csináltam topikot a témának gsfanatic.com

  • 109.

    108. Szabi, Elfogadom az érvelést🙂

  • 108.

    Talán nem is a trendisége/nem trendisége miatt, sokkal inkább azért, mert ez a fajta rockzene soha nem kötött le, még ha sokan agyon is ütnek érte :) de, ugye, ˝Gusto non disputandum˝, az ízlésről nem vitatkozunk :)

  • 107.

    106. Szabi, Meg tudom érteni mert már nem trendi, Nem egy Master of Puppets, vagy még modernebb az tény, csak azért linkeltem be, hogy valahogy így néz ki a felépítése 1 ilyennek...

  • 106.

    Gitárhírók ide vagy oda, én ilyet azért nem szeretnék...

  • 105.

    104. Tóth Peter, Igen a hangulata olyasmi kicsit mint a Hofitól a Piál a Föld. 😃 Majd ha a teljes szólót így el játszunk, ( mert nem lehet túl nehéz🙄 csak 1 Malmsteen, meg az akkori nagyok Dio is ott van ), akkor eggyüt nevetünk oké🤣
    Még bontok én is valami ˝konzervet˝ 🍻🍾

  • 104.

    102. Balázs, Hofitól a piál a Föld?! 😂

  • 103.

    101. Szabi, nem sűrgős és köszi 🙏👍

  • 102.

    Valami ilyesmire gondoltatok, kb 50 évmulva. Még gyakorluk😄 és mi is Sztárok leszünk.

  • 101.

    Megpróbálok rá időt szakítani, most 2 projektet keverek, egy pedig demózok, szóval el vagyok havazva, de valami nem túl bonyolult, nem túlhangszerelt backing track-szerű alapot majd összerántok, aztán meglátjuk, hogyan tovább.

  • 100.

    @86 B Szabi. Csinálsz, akkor egy 120 bpm-es dob alapot valami C-líd basszuskörrel? Kíváncsi lennék rá, meg a többiek ötleteire. Csak, ha időd engedi meg van kedved. 👍

  • 99.

    2030-ra meg kiadhatunk belőle egy kislemezt 😀

  • 98.

    @97. szbzs, nem rossz. Ha a mi számunk összejön, megcsinálhatjuk a projektet minden évben mi is 😀😎👌

  • 97.

    véletlenül futottam bele (egy gitáros önéletrajzát olvasva): www.google.com

  • 96.

    Bárhogy lehet variálni, amit írtam, az csak egy ötlet, javaslat volt. Egyébként a C-líd hangkészlete tartalmazza az E-mollt is, de nyilván lehet bele többféle modális váltást :)

  • 95.

    @94.szbzs
    Ahogy látom még egyenlőre a koncepció alakul, addig nincs sok értelme határidőt kitűzni, bár azért még célozni lehet! Karácsonyra jó lenne a Masterelt verzió! 🙂 én úgyis utolsó pillanatban szoktam nekiállni, vagy már amikor lejárt a határidő😱
    A`sszem B. Szabi elég jól felvázolt egy keretet a Verze: 120bpm 4/4 C lydian (talán)... ezt lehetne még variálni pl tegnap találtam 1 olyan backing track-ot hogy Clíd/Em, de majd a MIDI-s kollégák remélhetőleg! a komponisták ötleteit figyelembe véve megálmodják...
    Tipp alakíthatnának 1 csoportot 🤔 erre!

  • 94.

    bocsánat, nem olvastam végig, de eszembe jutott a következő:
    ha van egy nagyon pontosan kitűzött cél, meg határidő, akkor nyilván lehet a jelentkezőkre ˝nyomást˝ gyakorolni, vagyis mindenki érezni fogja, hogy azt az x ütemet fel kell játszanom,
    viszont, ha szabadon/nyitottan hagyja az ember, akkor meg vég nélkül lehet csatlakozni, lehet nyújtani, mint a rétes tésztát, ha már valamilyen ˝rekord˝ is ˝fontos˝,
    utóbbi esetben persze kérdéses a Guinness rekord, mert elfogadható-e egy olyan kollaboráció, aminek ˝sosincs˝ vége, mert nyilván a ˝sosem˝ befejeződő, a ˝legrégebben készülő lemez˝ nem egyértelmű (lásd pld. (az építészetben) a Sagrada Familia-t már kb. 100 éve építik),

    kis színes Guinness rekordkísérlet: index.hu

  • 93.

    Tetszik ez a magyar zeneszerzős alap gondolat.

  • 92.

    Én a bandlabet javasolnám platformként.
    Ha megvan a gépdobalap, az szakaszonkéot kiváltható élő dobosok felvételeivel.
    Lehet túlbonyolítom, de a zenei alap lehetne valamelyik magyar zeneszerző shredesebb (Liszt, Bartók, Weiner) vagy blúzosabb (Kodály) művének parafrázisa.

  • 91.

    81 Bagi Balázs
    Értem a véleményedet a minőség/mennyiség kérdésben és egyet is értenék veled, de minél több a kritérium, annál nehezebb az eredeti cél megvalósítása(ami alapjában is óriási feladat), maga a rekord döntés! Szerintem ha közösségben gondolkodunk akkor mindenkinek helye van ebben a projektben, tudás/stílus/hangszertől függetlenül! Ha mégsem jön össze a rekord, akkor sem veszít senki!
    Az albumos és/vagy saját ötleteket, témákat amiket megosztanál és nem bánod ha más is hozzá tenne, nagy örömmel fogadjuk a GS Zenekar fórumon!!!

  • 90.

    Nekem okés, én csak örülök, ha sokan beszállnak, úgyis kellene idő a saját projektjeimre.

  • 89.

    Az bizony még jobb lenne 😀👍

  • 88.

    Ha már ekkora a kihívás, akkor a dobot nem kéne hús-vér dobos/dobosokkal rögzíteni!? :)

  • 87.

    Szabi király vagy!
    Szerintem ez így még sok is.
    Ha a dob megvan meg egy olyan pl bőgő, ami meghatározza az alaphangulatot, dallamot, de felül lehet írni a rámenő sáv hangszerével, az már bőven elég. Így jöhet majd egy csomó más hangszer is, szinti, ha valaki azt akar, szájharmónika, gitár, basszer is stb.

  • 86.

    Ok, akkor ami fix:
    - a BPM 120.

    Amit fel tudok ajánlani:
    - verze hangnem C-líd? Ez alapvetően egy f@sza, emelkedetteb hangnem, sok prog nóta használ líd hangnemet, de pop, rock és kb. majdnem minden stílusban is jól játszható. Van egy optimista hangulata, jó a flow-ja, de nyilván, ezt is ezer irányba el lehet vinni. Persze itt majd az akkordkör meghatározó tud lenni.
    - Erre egy egyszerűbb, de sokak által játszható akkordkört tudok írni, alaphangszerekkel (dob, basszus, billenytyű, akusztikus gitár, stb.).
    - ha lesz időm, akár több variánst is meg tudnék csinálni, de nem akarom egyedül elvinni a balhét, vagy mások kenyerét elvenni.
    - dob VST-k: hagyományosabb vonalon én SSD-t, MODO Drum-ot, és Power Drum Kit-et használok, elektronikusabb esetben Arturia plugineket, elborulva Angelic Vibes trap pluginek.
    - zongora, pad, vonós, bármi egyéb szintén Arturia Analog Lab.
    - a gitár kivételével én MIDI-be raknék minden más hangszert, ez később megkönnyíti a szerkesztést, stb.

  • 85.

    Szabi, telejsen jó, amiket írsz, abszolút egyetértek. Köszi, hogy egy csomó mindent bevállalsz. A 120 bpm szerintem okés.

  • 84.

    Folytatás, mert nem fért ki:
    Nyilván, itt már az adott stílusú alapot is úgy kell meghangszerelni dobbal-bőgővel, mert egy djent téma más bőgőhangzást vagy dobot jelent, mint egy jazz.
    - keresni kell néhány vállalkozó szellemű embert, aki ezeket elkészíti. Én vállalok néhányat, szerintem nem olyan nagy meló egy-egy ilyen backing track alapot összedobni alap hangszerekkel, de nyilván nem értek minden stílushoz. Ehhez viszont akkor kellenek azok a szabályok, hogy mit és hogyan tartalmazzon egy-egy zenei alap.
    - kell egy felület, ahol ezek megoszthatók (pl. Soundcloud), ott mindenki megnézheti, letöltheti, aztán játszik rá kedve szerint.
    - meg kell határozni a felvételek minőségét is, minimum 44.1 Khz és 24 bit, hogy azért szóljon is valahogy.
    - ezeket majd valakinek össze is kell gyűjteni, összeszerkeszteni, keverni, hangzásilag kezelni, stb.
    Hirtelen ezek jutottak eszembe, szerintem el kell kezdeni egy kicsit a kiindulási alapokat rendbe rakni, ha el akarunk indulni.
    És nyilván, ennek ezer és egy buktatója lehet még, ami menet közben jön majd elő,

  • 83.

    Na, itt is vagyok.
    Nekem is az a szimpatikusabb, ha számban gondolkodunk. Amit Nagy Norbi belinkelt (the last biggest shred…), az a vonal nekem járhatónak tűnik. Nekem nem unalmas, a különböző játékstílusok, technikák, stb. teszik izgalmasság. Ennek a vonalnak az is előnye, hogy pl. ugyanazokból a viszonylag egyszerű paraméterekből (pl. fix BPM, adott akkordkör) ezer féle stílust ki lehet hozni. Példa: ha van egy pl. 120 BPM-es, adott akkordkör alap, ami valamilyen szinten meg van hangszerelve (dob, bőgő, ritmusgitár vagy akusztikus gitár, esetleg zongora, pad, stb.) arra lehet többféle stílusú alapot is csinálni, amolyan backing track variánsok, csak az egyik blues-osabb, a másik jazz-es dobalapra megy, a harmadik metálosabb, djentesebb, pop-osabb, így tovább. Ennek az is az előnye, hogy ezt a közös metrum, akkordkör/hangnem összeköti, tehát ha egymás után rakjuk, változatos számot kaphatunk. Ha ebben gondolkodunk, ráadásul ennyi embernél, akkor kénytelenek leszünk valamilyen szintű kompromisszumokat kötni. Pl. BPM, verze akkorkörd, erre lehet csinálni esetleg egy chorus variánst, hogy változatosabb legyen. Meg kell határozni, hogy a téma hány bar hosszú legyen, és ki, mennyit játszik (nyilván, ez lehet variálható, ha valaki csak pl. 4 bart akar szólózni, akkor ő annyit játszik, de ha valaki valami beteg eltolt ritmusú perkusszív témát akar á lá Tim Henson/Manuel Garner Fernandes/Yvette Young, stb. vonalon, akkor ő játszhat több ütemen át is, ez már részletkérdés. De valaki akár meg is csinálhatja az adott mutatók alapján a saját alapját és arra játszik rá, itt a hangszerelésben lehet a rizikó. Én adott esetben vállalom a daw-ban az összerakást, keverést, maszteringet, bár nyilván 45 féle dob VST-t keverni több, mint izgalmas… :) Úgyhogy ezekben azért kell a kompromisszum. És az is rizikó, hogy ha pl. én csinálok egy prog alapot, hangszereléssel, az lehet, hogy egy másik prog gitárosnak kevés/sok, más hangszereket akar, stb., vagy folk-osabb alap lehet, hogy jó az egyik gitárosnak, a másiknak meg nem tetszik a hangszerelése. Tehát ezekben szerintem kell némi együttműködés. Nyilván folk és folk között is van különbség, meg rock és rock között is, lehet akár mindegyik stílusból is több variánst készíteni, de ez nagy meló.
    Ha ezen a vonalon gondolkodunk, akkor szerintem az alábbi lépések kellenek:
    - egy BPM
    - egy verze, esetleg chorus akkordkör, hogy változatosabb legyen,
    - megállapodni abban, hogy a egy-egy téma (verze vagy chorus akkordkör) hány bar hosszú legyen,
    - megállapodni a hangszerelésben: mi legyen az alapban a dobon, basszuson kívül,
    - ezek mentén lehet készíteni több stílusban egy-egy alapot, pl. pop-rock, metál, djent, folk, jazz, blues, prog, stb., amik simán egymás után tehetők,
    - ha ezeket majd egybe kell keverni, akkor megállapodni abban, hogy ezek adott esetben milyen VST-kkel készüljenek (ez azért fontos, amit már fent is írtam, nem annyira buli 35-féle dob vagy basszusgitár hangzást keverni). Nyilván, itt már az adott stílusú a

  • 82.

    Jó reggelt rekorderek 😀
    Eddig úgy állunk ezek szerint, hogy számot csinálunk.....amiből később lehet album, ha már az is számokból áll 😮😂
    Várjuk Szabitól a litániát, aztán mókoljunk valamit 🍻👌🤘👍😎🥰

  • 81.

    Egyébként felteszem a kérdést:
    Minőség vagy a Mennyiség fontosabb ?
    Azért is favorizálom inkább a GS albumot.
    Nem mintha én akkora penge lennék, de írtam már pár számot vagy ˝társszerző voltam˝ underground zenekarokban... Azért hasznos lenne valami követelmény! pl : Legalább a tag tudjon eljátszani a hangszerén valami élvezhető szinten 1 feldolgozást vagy akár 1 saját művet/témát mondjuk!
    Aki meg annyira béna, hogy nem tudja megfogni a pengetőt, az majd játszik fingerstyle😄
    Ha meg valaki beleteszi a saját legjobb ötletét, had legyen már beleszólása kivel szeretne és kivel nem 1 produkciót.
    Tartok tőle, hogy a Mennyiség a Minőség rovására megy...
    Attól függetlenűl ha 1 maratoni közös számban kell 1 tag még, természetesen benne vagyok arra a kb 2 ütemre👍
    ha jön az ihlet...
    Na elmondtam mit gondolok erről.

  • 80.

    79. Szabi csak eszedbe jut holnap majd.
    Én is jártam hasonlóképp MIDI-Tab szerkesztővel : egyenként bepötyögtem a hangokat úgyvagy 12 ütemet azt lefagyott a PC 😱🤯
    Aztán még aznap éjjel újra bepötyögtem ami rémlett nehogy teljesen kimenjen a fejemből, másnap meg átszerkesztettem.
    Én holnap pont melózom, de este majd elolvasom.

  • 79.

    B@szki, írtam egy hosszabb litániát és javaslatot többfajta ötlettel, de a poaztolás gombnál kidobott a rendszer... most má lr nincs agyam újra leírni, de a holnap összeszedem újra a gondolataimat...

  • 78.

    @77. Reméltem 😀👍
    ...és remélem valami óriási bulihoz 😁🙏

  • 77.

    Ha lehet csatlakozok, bár még nem tudom mihez!😄

  • 76.

    Azon nem múlna 🍻🍻🍻

  • 75.

    Peti szerintem már rendelhetnél pár karton Guinness sört 😄 a rekordhoz

  • 74.

    AI - album #2

    3. Független tanú nyilatkozata
    - hangmérnök / zenetanár / producer
    - megerősíti, hogy minden sáv hiteles
    4. A végső album kiadása
    Még magánkiadás is lehet.
    5. Résztvevői lista

    név + hangszer + dal + időpont
    mindenkinek tényleges hozzájárulás kell (nem elég ˝tagja a fórumnak˝)


    ⭐ Ajánlott Guinness‑kategória a TI projektetekre
    Így hangzana a Guinness számára hivatalosan:
    ˝Most musicians contributing original recordings to a collaboratively produced rock album˝
    Ez tökéletes, mert:

    mérhető (résztvevők száma)
    bizonyítható (videó + audio sávok)
    megismételhető (más is megpróbálhatja)
    kreatív (jó eséllyel elfogadják)
    nem kell színpadon együtt játszani

    Ez a kategória 100% illik a fórumotok tervéhez.

    🔧 Ha szeretnétek, meg tudom csinálni:

    A rekordkategória Guinness-beadandó hivatalos angol szövegét
    A teljes dokumentációs csomag checklistáját
    A közös album technikai workflow-ját (többrésztvevős DAW-projekt szervezés, fájlkezelés, track merging rendszer)
    Egy projekt-tervet, hogyan tud 180+ ember egy albumot összeállítani fázisonként

  • 73.

    AI - album #1
    🎯 Milyen Guinness-rekord lehet egy közös album?
    A Guinness a zenei rekordokat alapvetően mérhető kritériumok alapján fogadja el.
    Az albumprojektek 3 fő rekordtípusba illeszkedhetnek:

    🟩 1) ˝Most musicians contributing to an album˝
    (= A legtöbb zenész által készített album)
    ✔ Ez a legreálisabb és leglogikusabb rekord a fórumotoknak.
    Miért?
    Már létezett hasonló rekord egy műre (több mint 476 előadó, 315 hangszerrel).

    Ugyanezt album szintre emelni egyértelműen mérhető, Guinness‑kompatibilis. [copyright.gov]
    Mit kell teljesíteni?
    Minimumkövetelmények:
    Minden résztvevő zenésznek ténylegesen hozzá kell járulnia a hangzó anyaghoz*
    - vagy feljátszott hangszerrel
    - vagy énekkel
    - vagy hangdizájnnal
    - vagy kórussal stb.

    Minden résztvevőnek azonosíthatónak kell lennie
    - névlista
    - ki mit vett fel
    - időbélyegezve
    - a végső mixben az ő sávja megtalálható

    Videóbizonyíték, hogy az adott személy tényleg ő maga játszott (egyéni videók is jók).

    Egy hivatalos független tanú
    (zenei szakember, producer, sound engineer), aki igazolja:
    - minden résztvevő szerepel a hanganyagban
    - a zene minősége megfelel
    - a listák hitelesek

    A teljes album egyetlen egységként jelenjen meg
    - akár digitálisan (Bandcamp, Spotify, YouTube stb.)

    Ez az irány 100% Guinness-kompatibilis, mert teljes mértékben mérhető.

    🟦 2) ˝Most composers credited on a music album˝
    (= A legtöbb szerző egy albumon)
    A Guinness a szerzőséget csak hivatalos dokumentumok alapján fogadja el:
    - Artisjus / Copyright Office / PRO (ASCAP, BMI, PRS, GEMA stb.).
    [ajournalof...things.com]
    Tehát ehhez:

    Az album összes számánál fel kell tüntetni a szerzőket.
    Legalább két hivatalos dokumentummal kell igazolni:
    - szerzői jogi bejegyzés
    - vagy kiadói papírok
    - vagy közjegyzői hitelesítés
    A Guinness ezeket elfogadja, mert jogilag egyértelmű.

    Ez akkor jó irány, ha a cél az alkotói közösség rekordja, nem csak zenészeké.

    🟧 3) ˝Largest online music collaboration (album category)˝
    Ez nagyon közel áll a ti ötletetekhez.
    Ilyen rekordot a Guinness már többször elfogadott, csak nem album formában.
    A Guinness szabályai szerint:

    Minden résztvevőnek egyedi hangzó anyagot kell rögzítenie és bizonyíthatóan publikálni egy végső anyagban.
    [guinnesswo...ecords.com]

    Ez teljesíthető úgy, hogy az album:
    több művész részleteiből áll össze,
    vagy láncszerűen épül (mint a ti projektetek).

    🟩 Melyik rekordhoz hány ember kell?
    Nincs minimum létszám!
    A Guinness nem ír elő alsó határt — csak azt, hogy legyen mérhető, egyértelmű, megismételhető.
    De hogy rekord legyen:
    minimum kb. 100+ fő már jó eséllyel Guinness-szintű,
    180+ fő pedig 99%, hogy simán rekordot érő.

    A rekordot ti tervezitek → a Guinness elfogadja az új kategóriát, ha jól megfogalmazott.

    📜 A Guinness mit kér bizonyítéknak egy ALBUM-rekordhoz?
    Kötelező:
    1. Egyéni videófelvételek
    Minden résztvevőről:
    - ahogy játszik
    - azonosíthatóan
    - az adott sáv hangja hallható
    2. Projekt‑napló / logbook
    - mikor ki vette fel a részét
    - milyen sávot
    - melyik dalhoz

  • 72.

    AI - ˝szám˝

    🎯 Lehet-e Guinness-rekord, ha mindenki külön vesz fel egy részt, és így épül össze a dal?
    ✔ IGEN, lehet - de “együtt játszó zenekar˝ kategóriában NEM.
    A Guinness-nél az “egy időben játszó együttes˝ rekordhoz egyidejű performansz kell, ezt ők kifejezetten meghatározzák (ld. largest performing rock band szabályai)
    → ezért a ti projektetek nem fér ebbe a kategóriába.
    Viszont nagyon is megfelelhet egy másik típusú rekordnak, amelyet korábban már többször is elismertek:

    🎵 1) Reális Guinness-rekord kategóriák a TI PROJEKTETEK SZÁMÁRA
    1) “Most musicians contributing to a single piece of music˝
    (Ez létezett hasonló formában - pl. 315 hangszerrel, 476 zenésszel készült mű.)
    Ez a rekord közel áll ahhoz, amit csináltok:

    sok zenész
    egyetlen mű
    nem egyszerre, hanem külön felvételekkel
    a végén egyetlen közös alkotás

    Ez pontosan a ti koncepciótok!
    A Guinness ezt korábban már elfogadta más műfajokban.

    2) Új, testreszabott kategória igénylése
    A Guinness nagyon sok új rekordkategóriát fogad be, ha a nevező:
    pontosan definiálja mi mérhető (pl. résztvevők száma),
    a szabály egyértelmű és később is megdönthető,
    a teljesítmény bizonyítható (video, lista, tanúk).
    [guinnesswo...ecords.com]

    A ti esetetekben például az alábbi kategóriák egyike tökéletes lenne:
    🆕 ˝Largest collaborative rock composition created sequentially˝
    (A legtöbb zenész által egymást követve, láncszerűen készített rockzenei mű.)
    🆕 ˝Most musicians contributing creative parts to a single rock track˝
    (A legtöbb zenész által kreatívan kiegészített rockdal.)
    🆕 ˝Longest multi‑artist collaborative rock composition˝
    (A leghosszabb, több előadó által közösen összeállított rockmű.)
    Ezek közül bármelyiket jó eséllyel elfogadja a Guinness.

    🎸 2) Előny: nem kell megdönteni egy hatalmas rekordot
    A meglévő “largest rock band˝ rekord 953 fő — ezt nem lehet 180 fővel megdönteni.
    [guinnesswo...ecords.com]
    De a TI rekordotok NEM erről szól.
    Ezért új kategóriát kérni sokkal jobb és sokkal nagyobb eséllyel sikeres.
    A Guinness kifejezetten támogatja az új, kreatív, mérhető rekordötleteket.
    [guinnesswo...ecords.com]

    🧩 3) Hogyan igazoljátok a Guinness felé?
    Ehhez az alábbiakat kell összegyűjteni:
    ✔ vágatlan videó arról, hogy mindenki játszik
    (nem kell egyidőben - elég külön klipek)
    ✔ a teljes mű szerkesztési folyamata
    (˝chain of contribution˝ - ki mikor adta hozzá a részét)
    ✔ résztvevők listája
    (név, hangszer, időbélyeg, mit játszott hozzá)
    ✔ hangfelvétel(ek)
    (az egyéni részek és a végső mix is)
    ✔ független tanúk
    (min. két fő, akik igazolják, hogy a projekt valóban így valósult meg)
    ✔ zenei szakértő vagy producer véleménye
    (hogy a mű valóban rock műfajú, és minden résztvevő érdemben hozzájárult)
    Ezek teljesen megfelelnek a Guinness által előírt evidenciáknak.
    [guinnesswo...ecords.com]

    🟢 4) Összegzés: Lehet Guinness-rekord?
    ➤ IGEN!
    De nem “együtt játszó zenekar˝, hanem:
    ✔ ˝legtöbb zenész egyetlen dalhoz egymást követően hozzájárulva˝ típusú rekord.
    Ez teljesen megfelel a Guinness rendszerének.

  • 71.

    Akkor eddig ˝szám˝ vs album 3:2
    LA, Jurinka Péter, én - Bagi Balázs, Norbert Nagy

    Hosszú még a nap 👍😀

    szbzs? B Szabi? Renata Nova? GS Fanatic? mindenki más?

  • 70.

    Én a hosszú számra szavazok, elvégre egy operánál is a pihenés miatt van szünet. :)

  • 69.

    Kell még szavazat (hsz 51.) eddig egál 😀

  • 68.

    @63. Szuper 👍😀

  • 67.

    @65. Szuper, feliratkoztam 👍😀
    Lacát se hagyd ki a rekord kísérletből. Klasszul bőgőzik.

  • 66.

    Ha kijönne 1 GS album neten +bakeliten én meg is venném, vagy 2őt 😄
    No persze azért szakmailag lektorálva/zsűrizve, hogy jó is legyen!

  • 65.

    teszek pár szóközt, hátha akkor átmegy link:
    https:
    //youtube.com
    /playlist?list=PLUJXz__gBJi6epA8MwwH-EtIJtpdPw-Gf&si=SbSLiiOvdqOZ0qhv

  • 64.

    “Album˝
    De a számban is benne vagyok.

    @61 Eddigi dalaim

    (naná hogy kidobja a yt linket...)

    @62
    A probléma a szerző definiálásával van, Guiness szemszögből. A Beat it-en nem társszerző Van Halen. A Beatles dalok Lennon-McCartney, vagy Harrison, esetleg Ringo a szerző, de pl nem szerző Clapton csak mert meghívták egy szólóra a While my guitarban.
    Ennek a feloldása nem gátja a projektnek, csak a rekordkísérletnek. Részben erről szólt az @46-os kommentem.

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 63.

    Nekem nagyon tetszik, benne lennék!

  • 62.

    59.@Norbert Nagy Akkor 1 kicsit számoljunk! Amit én favorizálok a
    GS album on mondjuk
    lenne kb 20 szám,
    Abban 20-25 szóló (gitárszólam) számonként
    Az már 500 szerző!
    Na de 1 számon belül ugye több hangszer-szerző van!
    Na most akkor a dobosok, bőgősök, ritmusosok, billentyűsöket, fúvós, vonós ének-kórus stb ha összeadjuk
    Az lessz vagy 1500....
    És mindenki találna olyan műfajt/ stílust legalább 1et amiben jól érzi magát
    Bejöhet a 6/8ad, 12/16, 5/4, 7/8, 9/8 is
    Még ahogy előzőben írtam lehetnének maratoni hosszú számok is benne...

  • 61.

    @59. Norbi. Szívesen meghallgatnám azokat a dalokat 😁👍
    Bátorítanálak a szavazásra.

  • 60.

    ˝szám˝
    Ritmikailag és stílusában is változatos.
    Jó lenne, ha lenne blues, rock, pop, metál is.
    Ezeket lehetne valamilyen rendszerbe foglalva egymás után tenni. Mittomén először lágyan indulna, fokozódna, megőrülne, majd lecsillapodna és újra (ez a macskámról jutott eszembe 😀 ő meg a dorombolásról 😂 )

  • 59.

    Ha album:
    Ugyebár az a kézenfekvő lusta megoldás, hogy bedobok a közösbe egy létező dalomat. De abból nem lesz Guiness rekord, hogy jé, csináltunk egy amatőr válogatásalbumot. Tehát hogy lesz ebből 500 szerző? Ehhez a célra szerzett dal kell.
    Így képzelném el:
    A szám koncepcióját egy ritmikus szöveg téma adja. ˝A GS fanaticon vettem egy basszgitárt˝ né-Gyet-re felütéssel ti-tá-tá-titi-titi-tá-titi-tá-ti-tá.
    Rock-hiphop stílusban.
    Ehhez egy szerzőtárs ad egy lehetőleg érdekes és nem sablonos harmóniamenetet.
    Erre egy-két másik szerzőtárs elkészíti a grúvot.
    A következő hozzátesz egy emlékezetes riffet.
    Ez inspirál a verse dallam-szöveg elkészítésére.
    Majd ugyanezt lezongorázzuk a bridgre és refrénre, akár más szerzőtársakkal.
    Ez olyan hét szerző egy dalra, 3 perc, egy hatvan perces albumnál 20 dal-140 szerző, ha nincs átmelózás más dalokba.

    A 20 dal legjobb részletei, riffjei összefűzhetőek a hosszú collabba.

    Az én dalom a GS-en vásárolt hangszerekről szólnának, és azokon kerülnének felvételre, fűszerezve üzenőfalas emélkekkel, mint a dugaj, jazzhúr és he-mi-he.

  • 58.

    Sziasztok!
    (Szám/album) - én a számra szavazok.
    Írtam egy 32 ütemes dobalapot, viszont én leginkább metal-ban vagyok otthon, így pl vannak duplázós részei. Nem tudom, műfajilag mennyire lett megkötve, de talán több lehet a jelentkező, ha mindenki a saját műfajában tudna hozzá írni. Szóval ez nem egy metal szám lenne, csak az a rész, amit írtam. Pl utána clean/akkusztikus résszel is folytatódhat.
    Ja és természetesen én se annak a híve vagyok, hogy 1 alapra menjen a 48 perc, hanem az is változatos lenne úgy, mint a dallamhangszer témák.
    Láttam kommentek közül, hogy valakinek volt már elképzelése arról, hogy hogyan induljon a nóta. Bár én is annak írtam, amit írtam, végülis a dal szerkezetében máshol is lehet a helye, pl kiállásként az eleje, stb.

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 57.

    Én is szívesen biztosítom a körülményeket a felvételhez, ha valakit ez tartana vissza.

  • 56.

    🙏🙏🙏👍🙏🙏🙏

  • 55.

    Ha összeállt a kezdeményezés szétküldjük minden tagnak a felhívást és természetesen az összes lehetséges eszközünkkel támogatjuk :-)

  • 54.

    51.@ Toth
    Peter nek meg mindenkinek:
    -És mi lenne ha Album(dupla🙂) lenne pár hosszú GS Collab betétdallal?
    Akkor megmarad a káposzta is meg a kecske is jól lakik😄
    Több munka, de szerintem megéri.
    Aztán ihatnánk 1 alkoholmentes sőrt, vagy sörmentes alkoholt 🤠

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 53.

    Az egyik dolog, ami leginkább megkönnyíti ezt az egészet, hogy abszolút nincs időkorlát. Ha jövő ilyenkor tennénk rá pontot, hogy készen vagyunk, nekem a 2026-os év egyik legizgalmasabb eseménye lenne.

  • 52.

    47. @Norbert Nagy
    Na ezt a Collab videót végig tudtam nézni-hallgatni annak ellenére hogy hosszú! Ezen mindegyik tag 1 külön produkció változatos és átlagon felül, mesteri szinten bánnak a hangszereikkel...

  • 51.

    Aki itt megírja, mit szeretne az fogja eldönteni, merre megyünk. Ha albumot szeretne a többség, örömmel veszek részt abban is csak csináljunk valamit együtt sokan, ami még jobban összeköt minket, mint eddig.

    Ezt, akár eldönthatjük ma is és akkor eggyel beljebb vagyunk. Aki albumot szeretne készíteni, írja meg ezt az egy szót kommentben. Aki egy hosszabb művet alkotna, írja, hogy ˝szám˝.

    Este egy sör mellett megszámoljuk és megvan az irány. 3ból már lehet dönteni 😁😁😁

  • 50.

    Itt nem az lenne a lényeg, hogy unalmas lesz-e 48 percen keresztül ugyanarra az alapra rájátszani, mert rajtunk kívül valószínűleg senki nem fogja végighallgatni - talán a guinness, ha eljut odáig -
    Az a lényeg, hogy benne vagy Te. Ez persze mindenki egyéni döntése, mint az is, hogy itt vagy és megosztod a gondolataidat. Ami jó, mert előrébb viszi az eseményeket. És ezt nem egy emberhez címeztem, hanem Neked, aki most elolvasta. Tényleg köszönöm 👍🙏

  • 49.

    @43. Ákos, ha a főszervező alatt rám gondoltál, én inkább ötletgazdaként látom magam. Az, hogy mennyire komoly részemről ez nem kérdés. Hogy mennyire lesz komoly a végeredmény az a közösségen múlik. Szerintem, ha elkezdjük páran azzal sokaknak kedvet csinálunk, ahhoz, hogy beszálljon egy rövidke saját témával.

    És mi van akkor, ha csak csinálunk együtt valamit tét nélkül? Szerintem az is példaértékű lenne.

  • 48.

    jut eszembe: CityRocks-os cityrocks.eu rendezvényeken ott szoktatok lenni?
    lehet, hogy velük könnyebb ˝összecsődíteni˝ a megcélzott létszámot,

    értem, hogy itt most elméletileg 58967 regisztrált tag van, meg vélhetőleg a legtöbb CityRocks-os gitáros (is) gs tag is, de az itteni aktivitást elnézve eléggé szkeptikus vagyok,
    nyilván Kálmánék tudhatják, hogy mennyi ˝aktív˝ tag van itt, aki mondjuk az utóbbi egy évben bejelentkezett, stb., szerintem a fentieknek a töredéke...

  • 47.

    És akkor egy hosszú és sokszereplős collab még elalvás előtt:

  • 46.

    Nos, pozitív oldalról, van dorombom meg mikrofonom, ha van koncepció, eldorombolom.

    Negatívnak tűnő reality check-ként, de nem aláásni, hanem gondolatébreszteni:

    -Egy alapra ráprüntyögni fejenként 8-16 ütemnyi valamit, nem feltétlen meríti ki a közös szerzemény fogalmát. Csak gondoljunk egy nagyobb dixieland zenekartól egy dalra.
    -Egy zenemű tart valahonnan valahová, és közben mond valamit, és mint egy jó társalgás, időnként visszautal a korábban elhangzottakra. Egy alapra dolgozva is elképzelhető, gondoljunk Ravel Bolerójára, ami végülis variációk egy témára, tehát ha az egyik variációt megírod, szerző leszel(?).
    -Vagy ha már Ravel (által meghangszerelt) Muszorgszkij, egy kiállítás képei, ahol ugye a sétamotívum köti össze a helyenként tematikus rokonságban lévő képeket.
    -És akkor ott van Gryllus Maszkabálja, megintcsak pár vezérmotívum különböző kidolgozásaira felépítve, ha ott minden dalt más írt volna, már közelítené, csak
    -Tán Berg vagy Webern szerzett ilyen pár másodperces műveket, mint ahogy kompaktan kell gondolkodni ha 500 szerző jut 45 percre.


    Lehet úgy tűnik mintha hosszan írnám a semmit, még nem állt össze, de hátha gondolat ébreszt.

  • 45.

    Vótmá`?

  • 44.

    Nekem amit Peti belinket videót az
    5-6 perc kb 3perc után már unalmas volt. Úgy gondolom kell a lelkesedés de
    Pl a @B. Szabi
    legalább reálisan is tudja látni a dolgokat👍

  • 43.

    Szabi, teljesen egyetértek! Kérdezem a főszervezőt, hogyan legyen? Mi vállalunk Szabival 1,5 perces részt, látjátok, hogy mi a koncepciónk. Nyilván csak akkor, ha odáig eljut a folyamat, hogy nem csak mi jelentkezünk... És innentől válik el, hogy mennyire komoly is az egész. :)

  • 42.

    Bocsánat, a Tim Henson-al való távolságot elírtam, nem félév, hanem fényév :) :) Bár csak félév volna :)
    Ákos, a dorombhoz nem értek, de valami cifra prog/math gitártémában gondolkodhatunk :)
    Viszont én azon az állasponton vagyok, hogy ha komolyan akarunk ebből valamit, kezdjük el letisztázni, mit is akarunk ettől, addig minden más csak fantázia :)

  • 41.

    Azt hittem valahogy így gondoljátok :

  • 40.

    B Szabi, akkor a dorombozós progresszív betétet elvisszük? Köszönöm Ákos

  • 39.

    Valahogy így 😀

  • 38.

    Igen. Régebben a youtube-on láttam egy videót, ami arról szólt, hogy ugyanarra a 4 hangra mennyi ismert szám rájátszható, mind más stílusú volt, de unalmas abszolút nem.

  • 37.

    @35 Peti azt átgondoltad, hogy
    45- 50 percet ugyanolyan témával te élveznél végighalgatni?

  • 36.

    Nekem is van valami EZDrummer vagy mi az asztali gépemen, majd megnézem holnap este, régebben talán Abletonban használtam. Hátha sikerül felelevenítenem hogyan is kell csinálni. Közben majd bontok egy sört, hogy serkentsem a szürkeállományt, hiszen holnap már péntek 👌😀🍻

  • 35.

    Na, ha már vannak konkrétumok is, meg közös kedvenc az megint egy lépéssel közelebb vihet minket. Én az LA féle felvezetőhöz gyenge vagyok, de az utána lévő részbe mindenképp szeretnék ötletelni. A háttérben közben felkértem egy tagtársunkat egy dob alap készítésére, remélem majd itt is felfedi magát. De, hogy legyen abból is lehetőség választani, vagy akár összedolgozni, akinek van ebben tapasztalata, akkor összerakhatna egy 120 bpm-es alapot. Mivel ilyen terjedelemben úgyis sok ismétlődés lesz benne a végleges hosszát a hozzátevő tagok számától tehetnénk függővé.

  • 34.

    Tim Henson az egyik kedvencem, jöhet :) :) Bár az ő játéka utánozhatatlan és szerintem mindannyian félévekre vagyunk tőle :) A modalitásban és a modális váltásokban otthonosan mozgok :)

  • 33.

    Akkor én konkrét leszek. :) Alapesetben metálos vagyok, ezért ilyen stílusú részben vennék részt. A konkrétum: indulna az egész egy Tim Hensonos akusztikus gitár résszel, ehhez kell nekem egy gitáros,.aki érti a hangnemek közti váltást, és képes valami olyasmit játszani. Ez azért lenne lényeges rész, mert akármilyen ütemből, illetve akármilyen hangnemből atkötnénk a saját részre akusztikusan. Utána kell egy dorombozó ember, Ez megadná az új ritmust, amire racsatlakozna egy slap basser, majd a dob, és végül egy djent-es résszel indulna a teljes ˝zenekar˝ (a másik gitárt vállalom). A dobos ne ijedten meg, ha azt kérjük, hogy az ütem legyen gyökkető/pí (haha). Vagyis ez a rész egy kb prog metál rész lenne, furi ritmusokkal, furi hangszerrel, nem a szokásos akkordokkal, hanem csak hangokkal (ha érhető, hogy mit akarok). És a végére, amikor átadjuk a stafétát, akkor belesimulhatunk akármibe. Kérjük az atveendő rész és az átadandó rész itinerjét, és a kettő köztit.megoldjuk. Tehát kell egy dorombozó, egy gitár, egy dob, még egy basszer. Ez 5 ember (velem együtt), így a részünk lesz kb másfél perc. Van jelentkező? :)

  • 32.

    Nekem mindegy, bármelyikben benne vagyok, ha lefektetjük majd a szabályokat, részleteket.

  • 31.

    Ti tudjátok, én nem vagy ők semmi jónak az elrontója. 🙂
    Nyílván könnyebb összerakni 500 x
    16-20 másodperces szólót egy témára. Azért tetszene jobban egy több számos album, mert nem olyan uncsi mint 45 perc ugyanarra az alapra.

  • 30.

    Bagi Balázs: igen, én kb. bárkivel szívesen írok zenét együtt, tudásszinttől függetlenül.
    Tóth Péter: igen, én is csak annak látom értelmét, ha saját alapot dobunk össze, én a dob vst-kel dolgozom midiben.
    Bár valóban, bizonyos metrumok, tempó, stb, kizárhatnak bizonyos ötleteket, stílusokat, stb., de valamiben azért szükséges lesz megállapodn. Én pl. math rock/post rock-bam utazom, de egy 120 bpm-es sima 4/4-es alapra egyáltalán nem kizáró tényező, erre is szinte bármit játszani a post-HC riffektől, a math rock ritmuseltolásos játekon át, akár a blues-jazz temákig :) Ugyanannyi lehetőség van egy ilyen alapban, mimt amennyire azt gondoljuk, hogy korlátoz. Csak a fantázia szab határt :)

  • 29.

    Pont azért írtam a kvintelést, hogy aki kevésbé penge, de van jó ötlete az is részt tudjon vállalni....

  • 28.

    @ Tóth Peter te
    tudod, te vagy az ötletgazda🫡
    A 120bpm el meg a 4/4 el sok ötletet stílust ki is zársz, amúgy meg kb én is azt a tempót favorizálom.
    Személy szerint nekem jobban tetszene a közös album... van is egy intro témám
    erős a kísértés hogy bedobjam a közösbe.
    Nem is túl bonyolult 120bpm,
    sima a moll, csak egy kis csúszás, hammeron, váltottpengetés, topítás, pulloff, billentés stb 😄
    A jóhír az, hogy:
    arpeggio meg szekvencia, tremoló, üveghang technikás tapping még nincs benne, de rengeteg minden elfér és variálható a kiséret is akár kis kromatikus séta, szűkített, modális, pentaton stb
    Ha érdekel nyers verziót tudok küldeni Viberen.

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 27.

    @25. Balázs, tudom nem nekem szól a kérdés, de szerintem egy kvintelés is simán belefér, amit esetleg az ügyesebbek felturbóznak pár kiegészítő hanggal, ha kell egyáltalán. Csak ne legyen hamis.

  • 26.

    Én az ˝egy nótában sokan játszunk˝-ra szavazok és természetesen tudásszinttől függetlenül részt lehet venni benne.
    Közben jött egy felajánlás a dob alap elkészítését illetően egy kedves fórumtástól, amit ezúton is köszönök és élnék is vele, ha elkészül, de bátorítanék mindenkit, aki ért hozzá (én nem), hogy akár midibe készítsen saját ötletet. Az fontos lenne, hogy ne a youtube-ról csenjük, saját munka legyen. Mindenki, akinek kedve, ideje van beszállhat azzal, amire képes, aztán majd megszavazzuk, mit viszünk tovább közösen. Ha valaki feltesz, akár ide, - vagy csinálhatunk is neki egy fórum topikot is - egy dob alapot vagy többet, már előrébb vagyunk. Persze nem sűrgős a dolog. Először, akkor meg kellene egyezni a sebességben és az időtartamban például. Nekem a 110 - 120 bpm szimpatikus és a 48 - 64 perc hosszúság. Utána jöhetne a hangnem stb.

  • 25.

    @B. Szabi tól kérdem:
    És egy
    kezdővel is szívesen csinálnál saját számot?
    (mondjuk 1 egyszerű kvint kíséretet biztos le tud hozni majdnem mindenki 2 hét után... )

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 24.

    Szerintem nem kell szétszedni profikra és nem profikra, itt nem az lényeg, hogy ki milyen technikas vagy penge, 16 másodpercet mindenki tud gitározni :) Itt a lényeg a közzösségi alkotás.
    Ha a profikat akarjuk bevonni az alap készitesbe, meg kell őket kérdezni.
    Jónás Tamással már csináltam közös számot, minden szempontból az egyik legkorrektebb zenész és ember, akit ismerek, jó móka is volt, de tudom, hogy nagyon elfoglalt. Meg kell kérdezni, hogy neki mennyi fér bele.

  • 23.

    Szerintem a legtöbb szerző 1 albumon kategória simán meglenne...
    És neten + bakeliten is kiadnák😃😎🙃
    - A kevésbé ügyesek lehetnének csoportokba tanárokkal ˝supervizor˝ ,
    - A haladók a nekik megfelelő stílusokhoz csatlakozva csapatban,
    - A profik meg közösen szintén pár szám erejéig, meg persze segítenék, hozzátennének a többiek produkcióihoz...
    Vélemény?

  • 22.

    Hát, ha ők ki mertek állni a nagyérdemű elé, akkor mi se fogjuk vissza magunkat....de azért ne menjen át paródiába 😂🙏

  • 21.

    Énekelni nem kell, de, ha valaki szeretne, miért ne, lehet az lenne az egyik legjobb rész.

  • 20.

    ....de a 64 perc mégjobb, ha rekordot szeretnénk....
    Az csak álom ( lehet ez az egész az 😁 ), hogy olyan profiktól, kapjunk technikai segítséget, mint Jónás Tamás. Már az is megtisztelő lenne, ha egy vagy két 16 másodperces produkcióval emelné az egész értékét.

  • 19.

    Kellene már a kávé, szóval az előbbi matek félrement, hacsak nem hajlongunk a közönség előtt még legalább 16 percet 😂🤣😂

  • 18.

    Hát az nagyszerű lenne, de elég kevesebb is, ami mégis sok 😁
    Kv és reggeli előtti matek alapján egy ilyen 120 bpm-es dologhoz 120 fő 2x16 másodperces produkciója kellene, vagy 240 külön alkotó és abból lenne egy 48 perces mű. 🙏🙏🙏

  • 17.

    Jó reggelt! Ha a dobosokat, basszereket, billentyűsöket, hegedűsöket, fúvósokat, énekeseket, szövegírókat, Stúdiósokat stb. mind összeszámloljuk simán megvan az 500+ !

  • 16.

    Ébren vagyok 😊 fél öt óta, csak dolgozom is kicsit 😀

    Szóval ez egy rekordkísérlet lehetne, amit esetleg be is jegyeznek.

    Közös albumot, számokat elkezdtünk már csinálni egy nagyon kedves és ügyes fórumtárs jóvoltából.

    gsfanatic.com

  • 15.

    Őrülök, hogy jönnek az ötletek 👍 akármi is legyen belőle 😀
    Megkértem a Copilotot, meg a ChatGpt-t is, hogy csináljon egy rockos dob és basszusgitár alapot 110 bpm-en, de, amik kijöttek...hát inkább hagyjuk.
    Az eredeti elképzelésem az, hogy egy a csatolt videóhoz hasonló alapra tenne rá mindenki egy kis részt, úgy állna össze egy egésszé. Ebben a videóban 120-ra írja a bpm-et, kb 16 másodpercenként jöhetne egy új vállalkozó szellemű.
    Videóval kellene csinálni a felvételt, úgy hogy látszódjon trajta, aki játszik és ezek a videók sorra bekerülnének egymás mellé, amíg meg nem tellik az összes taggal.
    Pénz ebből nem lesz, se be se ki szerintem, de, ha valamilyen oknál fogva megjelenne egy szponzorszerűség, az a GS Fanatik oldalt támogathatná, mi egymásért és az oldalért csinálnánk.
    Nem csak gitáros kellene, fúvós, billentyűs, basszeros, ˝megaminden˝ is belefér, pont az lenne a jó és ettől válna folyamatosan izgalmassá

    Vannak itt, akik jól értenek a szoftverekhez, videóvágáshoz, zeneszerkesztéshez, biztos, hogy megoldható lenne.

    Időkorlát nélkül természetesen.

    És, ami még nagyon fontos, hogy nem (csak) profiknak szól, hiszen, akkor fel sem merült volna bennem ez az egész😂😁🤣

  • 14.

    Mire az ötletgazda felébred meg is írjuk :)
    -Ha a 3 legatívabb gitátanár (JónásT. amúgy is csinál ilyen közös dalszerzést)
    Csinálna ˝iskolánként˝ 2-3 stílusban kb 20-50-fős csoportokat, akkor már könnyen meglenne a létszám !...

  • 13.

    Ott van a mindenki által ismert Bohemian Rhapsody, ami teljesen külön álló részekből áll, és nincs benne chorus. Ha ennyire sok téma jön fel, és adott pl. a 4/4, és a 4-es akkord kör, akkor az unalmas lesz nagyon hamar. Nézzük meg a Dream Theater Metropolisz Pt. 2 koncept albumát, ahol nem sikerült a visszajövő refrén olyan jól, mint az első, vagyis az, hogy a refrén majdnem ugyanaz, talán a Halloween Keeper of ... számában sikerült jól. Kellene találni egy hozzáértő embert, aki le tudja írni, hogy egy 50 részből álló zenemű mikor marad egység, de mégis van dinamikája (stílusban, ritmusban, hangnemben, stb.)

  • 12.

    A közös album sem hülyeség, kérdés, hogy ez így benyújtható-. 1-1 vállalható dala szerintem mindenkinek van :) Vagy, ha ez érvémyes, lehet akár az is, hogy megadott paraméterek alapján mindenki ír egy dalt :).

  • 11.

    szerintem legyen egy 4`33˝-as homage, feldolgozás, akármi... arra egyszerűbb összeszedni sok embert... lehet, hogy abba még én is beszállnék...

  • 10.

    @TothPeter től kérdem :
    (no meg @B. Szabinak is jelezem)
    Az is érvényes ha 1 közös GS albumot csinálunk 500+.. an?
    Mert azt könnyebb lenne és nem utolsó sorban több műfaj/stílus is ráférne!...
    Aztán nem lenne ártalmas, ha az itt szereplő kb 3 + a kevésbé szereplő 33 gitár-zenetanár is beszállna, akár játszanának is 1-1 részt...
    Meg talán 1-2 szponzor 0,1% ért, vagy ők fizetnének hogy beszállhatnak :) :) :)
    Én szerény vagyok és beérném 1Ft al, de van abból a három9es színarany kiadás is :), vagy legyen ingyé`?

  • 9.

    Vagy megadunk egy bpm-et, esetleg hangnemet és erre ír mindenki pl egy 4 baros akkordkört. Passz. Ezeket végig kell majd gondolni.

  • 8.

    Hát ezen még nem gondolkodtam, de én inkább azt tudom elképzelni, hogy egy verse/chorus, és ezek variánsai ismétlődnek, mint pl. egy backing track és arra játszik mindenki valamit a saját stílusában.

  • 7.

    @B Szabi nak:
    A 45perc 1 zeneműben lehet nagyfalat nem? Mert valami olyan alap kellene ami nem is túl unalmas, de emészthető, meg mondjuk variálható és egyszerre nem túl bonyolult is...
    Akár lehet ritmus váltás és más hangnem is (bár a szólók úgyis adnak variációt) ...
    Talán könnyebb lenne 1 rockopera :-)

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 6.

    Én benne vagyok bármelyikben. Ha aktuális lesz, keressetek :) Akár zenei alapot is vállalok, ha megállapodunkbvalamjben, nyilván a stílustól függöen, mert nem mindegyikhez értek :)

  • 5.

    Nagyon jó ötlet ! , Csak nekem még picit gyakorolnom kellene hozzá, hogy saját mércémnek megfelelőt alkossak abban a 20 másodpercben, bár hallottam már ügyetlenebbeket is :-)
    Remélem összejön a megfelelő létszám és még az is lehet csatlakozom én is, úgyis van kb 200 befejezetlen témám :-)

  • 4.

    ( nem ittam, nem kábszerezek, nem vuduztak meg 😂 ) komolyan összehozhatnánk 👌

  • 3.

    Ha ˝csak˝ 135-en rágitározunk saját ötletet egy alapra, fejenként 20 másodperc erejéig, simán esélyesnek látja ugyanabban a 3 kategóriában. 😀

  • 2.

    AI segít megtudakolni a feltételeket is és a bejelentésben is.

  • 1.

    Vagyunk itt majdnem 60 ezren regisztrálva. Na melyiket csináljuk meg?
    😮😀😂👍🤘🥰😎😀😮😂👍🤘🥰

GS Activo