Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Gitárműhely - Epiphone S310, 1994
Gitárműhely!!!
Epiphone S310, 1994, Korea. Ez már éger test, juhar nyak, rózsafa fogólap. Tremolo cserével kerestek meg, plusz általános karbantartással.
Javaslatomra VegaTrem VT1 Special lett rendelve. Volt vele tennivaló, hogy rendesen illeszkedjen, de minden fáradozást megért. Rendesen meg volt játszva a nyak, síkolni kellett, profilozás, polirozás következett az érintők tekintetében. A fogólap nagytakarítást, ápolást kapott. A hangerő poti recsegett, de vissza lehetett hozni a játékba Deoxit-al, ment rá egy MojoTone Treble Bleed is, mint mindig. A jack aljzat viszont megérett a cserére, kapott egy SwitchCraft-ot, szintén szokás szerint. A hangolókulcsok fel lettek újítva, kenve, nagyon szépen forognak.
A koronát a StringJoy Obsiters köztes húrok (9,5-46) raktam fel, alacsony húrnyomással, pöpecül beállítva várja, hogy jöjjön érte a gazdája.
Megjegyezném, hogy erre a hangszerre “már˝ érdemes oda figyelni! Ez egy nagyon rendben lévő darab! Mocskos jól szól, szinte makulátlan állapotba került, egy leverődést meg néhány karcot leszámítva. Itt nem látszik jól, de a Fender Candy Apple Red színre hajaz, gyönyörű.
Nagy élmény volt ez a munka!
Epiphone S310, 1994, Korea. Ez már éger test, juhar nyak, rózsafa fogólap. Tremolo cserével kerestek meg, plusz általános karbantartással.
Javaslatomra VegaTrem VT1 Special lett rendelve. Volt vele tennivaló, hogy rendesen illeszkedjen, de minden fáradozást megért. Rendesen meg volt játszva a nyak, síkolni kellett, profilozás, polirozás következett az érintők tekintetében. A fogólap nagytakarítást, ápolást kapott. A hangerő poti recsegett, de vissza lehetett hozni a játékba Deoxit-al, ment rá egy MojoTone Treble Bleed is, mint mindig. A jack aljzat viszont megérett a cserére, kapott egy SwitchCraft-ot, szintén szokás szerint. A hangolókulcsok fel lettek újítva, kenve, nagyon szépen forognak.
A koronát a StringJoy Obsiters köztes húrok (9,5-46) raktam fel, alacsony húrnyomással, pöpecül beállítva várja, hogy jöjjön érte a gazdája.
Megjegyezném, hogy erre a hangszerre “már˝ érdemes oda figyelni! Ez egy nagyon rendben lévő darab! Mocskos jól szól, szinte makulátlan állapotba került, egy leverődést meg néhány karcot leszámítva. Itt nem látszik jól, de a Fender Candy Apple Red színre hajaz, gyönyörű.
Nagy élmény volt ez a munka!
szbzs
2026.06.08. 02:18:1616. lehet, hogy félreérthető voltam: én a hangzás megtalálásához tartó útra gondoltam, nem a koncert közbeni potitekergetésre,
nem kellett volna Khn de Poitrine-t említenem,
˝Sőt, hogy végképp megbotránkoztató legyek, nekem minden gitáron csak egy hangerő poti van, és az 3 állású pu váltó kapcsoló 😊 Ha lenne tone poti, már nem lenne... 😆˝
szerintem is ez a normális :)
vélhetőleg történeti okai vannak annak, hogy hangszínszabályzó került a gitártestre, sőt, ez szerintem igaz a hangerőszabályzóra is, igény volt rá, hogy a jatékos maga tudjon korrigálni, a ˝leggyorsabb˝, legkényelmesebb módon,
milyen volt egy ˝zenekari fellépés˝ az 50-es években? maga a hangosítás(i rendszer)? a gitár szerepe?
szerintem is, amit lehet, azt egyszerűsítsen le az ember, lásd midi, lábkacsoló...
nem kellett volna Khn de Poitrine-t említenem,
˝Sőt, hogy végképp megbotránkoztató legyek, nekem minden gitáron csak egy hangerő poti van, és az 3 állású pu váltó kapcsoló 😊 Ha lenne tone poti, már nem lenne... 😆˝
szerintem is ez a normális :)
vélhetőleg történeti okai vannak annak, hogy hangszínszabályzó került a gitártestre, sőt, ez szerintem igaz a hangerőszabályzóra is, igény volt rá, hogy a jatékos maga tudjon korrigálni, a ˝leggyorsabb˝, legkényelmesebb módon,
milyen volt egy ˝zenekari fellépés˝ az 50-es években?
szerintem is amit lehet, azt egyszerűsítsen le az ember, lásd midi, lábkacsoló...
outsider
2026.06.07. 23:54:1915. Megszólítva érzem magam.
A poti tekergős módszer az én stílusomban teljesen irreleváns.
Nekem nincs olyan hogy egy torzított hangból szeretnék tisztát, vagy crunchot. Utóbbit nem használok. Én az ismételhetőségben hiszek (lehet szakmai ártalom). Azt nem tudom elképzelni pl hogy mindig eltalálnám milyen állásba tekerjem a potit, hogy ugyanazt a hangot kapjam. 🤔
Biztos van akinek ez pálya, és meg tudja csinálni, és még értelme is van.
Én az ha akarok egy tisztát, egy crunchot (amit nem szoktam 😁), vagy akarok egy torzított hangszínt akkor beállítom az erősítőn, beprogramozom a midi pedál megfelelő gombjára, a hozzá társított effekttel együtt... Így én mindig tök ugyanazt a hangot hallom, kivéve ha szám közben véletlenül eltekergettem a hangerő potit. 😁😂 Sőt, hogy végképp megbotránkoztató legyek, nekem minden gitáron csak egy hangerő poti van, és az 3 állású pu váltó kapcsoló 😊 Ha lenne tone poti, már nem lenne... 😆
Tehát nálam nem opció a potival szám közben beállított hangzás. Elég dolgom van így is, ami néha meghaladja a képességeimet. Pengetés, lefogás, tremolózás, pu váltás, emlékezés hol járunk a dalban, vokálozás... 😂 Emellett én már csak a midi vezérlésben tudok hinni, idestova már 15-20 éve. Nekem még a hangerő is be van lőve egy adott lábkapcsolóhoz rendelve. 7 hangzás van beállítva a midi pedálomra. 1 nem hangzás (némítás, és hangolóra irányítás), 2 ugyanolyan tiszta (különböző hangerővel), 2 torz ritmus (1 effekttel és 1 anélkül), 2 féle szóló hangzás (2 féle effekttel).
Számomra ez (csak) így jó, de elfogadom, hogy van ez a potis módszer, ami valakinek, valamilyen körülmények között működik, és jó.
Én maradok a ˝lábkapcsolós˝ ember 🦶✌️
A poti tekergős módszer az én stílusomban teljesen irreleváns.
Nekem nincs olyan hogy egy torzított ha hangból szeretnék tisztát, vagy crunchot. Utóbbit nem használok. Én az ismételhetőségben hiszek (lehet szakmai ártalom). Azt nem tudom elképzelni pl hogy mindig eltalálnám milyen állásba tekerjem a potit, hogy ugyanazt a hangot kapjam. 🤔
Biztos van akinek ez pálya, és meg tudja csinálni, és még értelme is van.
Én az ha akarok egy tisztát, egy crunchot (amit nem szoktam 😁), vagy akarok egy tisztát akkor beállítom az erősítőn, beprogramozott a midi pedál megfelelő gombjára, a hozzá társított effekttel együtt... Így én mindig tök ugyanazt a hangot hallom, kivéve ha szám közben véletlenül eltekergettem a hangerő potit. 😁😂 Sőt, hogy végképp megbotránkoztató legyek, nekem minden gitáron csak egy hangerő poti van, és az 3 állású pu váltó kapcsoló 😊 Ha lenne tone poti, már nem lenne... 😆
Tehát nálam nem opció a potival szám közben beállított hangzás. Elég dolgom van így is, ami néha meghaladja a képességeimet. Pengetés, lefogás, tremolózás, pu váltás, emlékezés hol járunk a dalban, vokálozás... 😂 Emellett én már csak a midi vezérlésben tudok hinni, idestova már 15-20 éve. Nekem még a hangerő is be van lőve egy adott lábkapcsolóhoz rendelve. 7 hangzás van beállítva a midi pedálomra. 1 nem hangzás (némítás, és hangolóra irányítás), 2 ugyanolyan tiszta (különböző hangerővel), 2 torz ritmus (1 effekttel és 1 anélkül), 2 féle szóló hangzás (2 féle effekttel).
Számomra ez (csak) így jó, de elfogadom, hogy van ez a potis módszer, ami valakinek, valamilyen körülmények között működik, és jó.
Én maradok a ˝lábkapcsolós˝ ember 🦶✌️
szbzs
2026.06.07. 22:15:20köszönöm a válaszokat,
11. ˝Van néhány videóm erről, csak itt utálják a FB-ot, ...˝
a legutóbb április 3-án kirakott február 2-i videódra gondolsz?
szerintem erre is csak optimális megoldás van, és annak ˝megtalálása˝ szerintem nem optimális, mert nem történhet ˝interaktívan˝, szerintem,
nálam az utóbbin ˝bukik el˝ pld. a Bognar Pickup System, meg úgy általában az összes effekt, hogy a paramétereket nem tudom játék közben saját magam teljes szabadsággal változtatni, mert általában 2 kézzel játszik az ember, és általában egy adott paraméter próbálgatásához meg az egyik kezére szüksége lenne az embernek, nyilván, ha valamilyen ˝lábkapcsolós˝ megoldás (is) van, az valamennyire javít, de... (az idézőjel annak szól, hogy nem ki-bekapcsolgatni akarok, meg tisztában vagyok azzal, hogy vannak pedálos megoldások is),
Khn de Poitrine nem véletlenül játszik mezítláb, ő nagyon jól tekergeti lábujjaival a potmétereket,
a számomra optimális felállás ez lenne: játszok 5-10 másodpercet, valamit gondolok, érzek, a paraméterek állítására elmegy nagyon kevés idő, majd ezt addig ismétlem, amíg nem vagyok elégedett, nyilván közben a játékidő folyamatosan nőhet,
sőt, mivel ˝el vagyok kényeztetve˝ (lásd az (sz)ámítástechnikában van undo, meg verziókezelés), ezért sajnos az is hiányzik, hogy gyorsan vissza tudjak állni a mondjuk 5-tel ezelőtti próbára, nyílván fel lehet venni ezeket, és gyorsan vissza lehet hallgatni, nem törődve persze a felvételi/visszahallgatási korlátokkal, azzal, hogy az ˝nem úgy szól, mint élőben˝, nem az a hatása van/lesz, mikor játszik az ember,
bár ez utóbbi is észszerű felvetés lehet, hiszen nem az a lányeg, hogy mit érzek játék közben, hanem az, hogy abból mi jön le,
szóval, nálad/nálatok hogyan megy a ˝beállítás˝?
vannak bevett ˝receptek˝, adott elektronikához (pu, potik, ...), és azokat variáljátok, vagy változtatható ellenállású ellenállás, ill. kapacitású kondenzátor a ˝kiindulási pont˝, és akkor azokat tekergetitek? köszönöm,
szerkesztés: igen, én vagyok a k.cs.g vevő, aki azon problémázik, hogy milyen gomb van a kabáton, és a végén meg azt mondja, hogy jó lesz az a 470/220, és közben elb.sz.tt egy csomó időt, és az egy dolog, hogy fizet, mint a katonatiszt, de minek rabolta a drága időmet?
11. ˝Van néhány videóm erről, csak itt utálják a FB-ot, ...˝
a legutóbb április 3-án kirakott február 2-i videódra gondolsz?
szerintem erre is csak optimális megoldás van, és annak ˝megtalálása˝ szerintem nem optimális, mert nem történhet ˝interaktívan˝, szerintem,
nálam az utóbbin ˝bukik el˝ pld. a Bognar Pickup System, meg úgy általában az összes effekt, hogy a paramétereket nem tudom játék közben saját magam teljes szabadsággal változtatni, mert általában 2 kézzel játszik az ember, és általában egy adott paraméter próbálgatásához meg az egyik kezére szüksége lenne az embernek, nyilván, ha valamilyen ˝lábkapcsolós˝ megoldás (is) van, az valamennyire javít, de... (az idézőjel annak szól, hogy nem ki-bekapcsolgatni akarok, meg tisztában vagyok azzal, hogy vannak pedálos megoldások is),
Khn de Poitrine nem véletlenül játszik mezítláb, ő nagyon jól tekergeti lábujjaival a potmétereket,
a számomra optimális felállás ez lenne: játszok 5-10 másodpercet, valamit gondolok, érzek, a paraméterek állítására elmegy nagyon kevés idő, majd ezt addig ismétlem, amíg nem vagyok elégedett, nyilván közben a játékidő folyamatosan nőhet,
sőt, mivel ˝el vagyok kényeztetve˝ (lásd az (sz)ámítástechnikában van undo, meg verziókezelés), ezért sajnos az is hiányzik, hogy gyorsan vissza tudjak állni a mondjuk 5-tel ezelőtti próbára, nyílván fel lehet venni ezeket, és gyorsan vissza lehet hallgatni, nem törődve persze a felvételi/visszahallgatási korlátokkal, azzal, hogy az ˝nem úgy szól, mint élőben˝, nem az a hatása van/lesz, mikor játszik az ember,
bár ez utóbbi is észszerű felvetés lehet, hiszen nem az a lányeg, hogy mit érzek játék közben, hanem az, hogy abból mi jön le,
szóval, nálad/nálatok hogyan megy a ˝beállítás˝?
vannak bevett ˝receptek˝, adott elektronikához (pu, potik, ...), és azokat variáljátok, vagy változtatható ellenállású ellenállás, ill. kapacitású kondenzátor a ˝kiindulási pont˝, és akkor azokat tekergetitek? köszönöm,
Talpi
2026.06.06. 16:41:5211. Én is sajátot használok és hangszerre is szabom ha nagyon ráérek de mindenkinek más a filhallása.
outsider
2026.06.06. 14:17:4011. A YT-ot `szeretjük` 🤭😁
outsider
2026.06.06. 14:16:479. Tudom hogy van ilyen, csak én nem használom.
Lábkapcsolót használok. 😁
PerfectSound Guitars
2026.06.06. 13:12:1210. Van néhány videóm erről, csak itt utálják a FB-ot, meg reklámozni sem merem, mert àllandóan korlátozást kapok. A kisérletezéseken túl vagyok., van saját gyártású megoldásom is. Ha kell, segítek.
szbzs
2026.06.06. 11:20:22ha már így szóba került: a Mojotone szerint is a 470pF/220kΩ (párhuzamos) páros egy jó kiindulás, de érdemes az értékekkel játszani, meg ugye van pld. Kinman soros megoldása,
szóval, van itt olyan ember, aki nem elégedett meg a gyári megoldással, hanem kísérletezett?
szbzs
2026.06.06. 11:08:177. volume sweel ˝kimaradt˝? nyílván van olyan stílus, ahol előszeretettel használják, máshol meg nem...
Talpi
2026.06.05. 19:52:13Jól látod nincs.
outsider
2026.06.05. 14:56:14Tehát ha én nem játszom sosem a hangerő potival, akkor kvázi nincs értelme :)
Lorand Komaromi
2026.06.05. 14:12:02˝A hangerő csökkentésnél nem változik a hangszín is - nem ˝döglik˝ meg a hang.˝
A dogles szerintem nem a legjobb kifejezes itt, treble bleed moddal nem lesz foltetlenul jobb, csak mas, izles kerdese. Van, aki szereti, hogy letekerve a hangerot lagyul a szand.
PerfectSound Guitars
2026.06.05. 14:03:12A pontos szerepe a Treble Bleed-nek a magas frekik megtartása a logaritmikus potin. Tehát, tulajdon képen egy olyan gain potit kapsz, amin nem csökken a magas hangok aránya, zárt állásban viszont semmit nem ereszt át. De egyszerűbben megfogalmazva a lentebbi leírás is megfelel, hellyel-közzel.
Talpi
2026.06.05. 13:41:33A hangerő csökkentésnél nem változik a hangszín is - nem ˝döglik˝ meg a hang.
outsider
2026.06.05. 13:01:32Legalábbis ezt írják.
outsider
2026.06.05. 13:01:00Ennek a treble bleednek csak `hangerő potizásnál` van jelentősége?
Talpi
2026.06.05. 12:27:17Ó a kis ˝banánfejű˝ ☺
Nekem is van egy szintén makulátlan állapotban - az is 94-es.
Kulcsokat cseréltem rajta mert volt jobb a fiókban - nem volt baj a régiekkel sem ☺
Szerintem is jó hangszer 2-4-es állásban kiemelkedően jól szól. A MojoTone Treble Bleed nálam is benn van. Azt szoktam mondani ez lesz az utolsó gitár amit eladok (vagy majd az örökösök). Sok gitáros cimborámnak fáj rá a foga.
Szerintem is jó hangszer 2-4-es állásban kiemelkedően jól szól. A MojoTone Treble Bleed nálam is benn van. Azt szoktam mondani ez lesz az utolsó gitár amit eladok (vagy majd az örökösök). Sok gitáros cimborámnak fáj rá a foga.