Figyuzzatok, inkább megkérdem.

Figyuzzatok, inkább megkérdem. Vox ac30-ból hasonló tisztát ki lehet-e hozni, mint pl egy fender hot rod deville 410-ből. Hangerő nagysága nem cél, hanem a tisztaság, torzítatlanság a fontos. Meg az a kerekség, kövérség. Főleg analóg megoldás játszik.
    Número de comentarios - 34
  • 34.

    Örülök, hogy nem maradtál kétségek között! Amúgy nálam is hangulatfüggő a clean/drive dolog.

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 33.

    Meg az van most, hogy nagyon szeretem ezt a tiszta hangzást is. Már két napja tolom, és nem kívánja a fejem a top boostot.

  • 32.

    Így is, perszeee. Nem aaaz, de szép...

  • 31.

    Erre mondjuk nem gondoltam, hogy erre nem gondoltál! :)
    De gondolom még így is más a ˝hang jellege˝ mint a Rod-é!

  • 30.

    :) Laca wazze!

  • 29.

    Na kijött egy iszonyat szèp tiszta a voxon. Kakaón a master volume, alig feltekerve a normal volume. Hjaaaaaj. Szép lett.


    Eddig átbaszott a master volume, mert a top boost csatorna miatt minimálra lett állítva. Emiatt a normal is maxon volt. Így meg horzsolt a normal is. Na. Phicsába...

  • 28.

    Oké, küldöm! Köszi

  • 27.

    Nekem van otthon egy ˝móricka rajzom˝ róla :-)
    Holnap úgy is dolgozom, lesz időm átrajzolni nemzetközi, egyezményes módra. Beszkennelem, és elküldöm valahogyan. Pl úgy, hogy privát üzenetben küldesz egy mail címet. :-)

    A bemenet úgy van ˝illesztve˝, hogy ez most gitárerősítő. De hogy eleve mire tervezték katonai csövekkel.....a fene se tudja :-)
    Lehet, hogy a szovjet nukleáris arzenálhoz tartozott anno.... :-O

  • 26.

    Sajnos a tipus alapján nem találtam kapcsolást. Amúgy ez gitár erősítő eredetileg?

  • 25.

    A cucc egy 1967-es EF1 5W orosz cumó.
    6N2P (ECC83) és 6P14P (EL84) csövekkel. A hálózati és kimenő trafó, valamint a katonai csövek még az eredetiek :-)

    Ami pedig az átvitelt illeti: csodálatos!!!!! :-)
    Oly`annyira, hogy kipróbáltam basszussgitárral és elektromos hegedűvel is, és sem az én fülemmel hallható legmagasabb frekvenciákon, sem a gyomromon érezhető legmélyebbeken sem éreztem hiányt, elgyengülést, lyukakat, stb-it.....

    A mélyek hallhatóvá-érezhetővé tételéhez nyilván hozzájárult az is, hogy a cucchoz kapcsolt hangszórók mindegyike jóval az ésszerű határon túl van ˝méretezve˝. De az is nyilvánvaló, hogy ha maga a kapcsolás/konstrukció nem tenné lehetővé a széles frekvenciaátvitelt, vajmi kevéset érne magában a lökők potenciálja :-)

  • 24.

    Jók ezek az egyszerű csövesek, a trafók meg ha gyáriak akkor általában garancia a szép hangzásra. Mélyeket is hozza rendesen? Kapcsolási rajz esetleg van, vagy erősítő tipusa?

  • 23.

    Köszi a gratulációt! Jólesik....mint minden, ami nem a mi érdemünk :-))))

    Visszaolvasva a kommentemet, nem derül ki tényleg, hogy a belevágtam az azt jelentette, hogy vettem egy cipősdoboznyi cuccot, és csak átnéztem, kapcsolóval, potikkal, biztosítékaljzattal, ki és bemenő jackkal kiegészítve, bedurrantottam egy kb 50 éves orosz cuccot (eredeti !!! katonai csövekkel, hibátlan trafókkal. Néhány kondin kívül semmit sem cseréltem ki...az eredetiekkel is szépen szólt, de nem hagyott nyugodni a tudat, hogy elvileg már el kellett volna szaródniuk :-)

    Szóval kb 5W. 4 Ohmon tudja is ....sikerült szereznem 2 db 4 Ohmos hangszórót is....egy 8˝-os jensent 20 W-al, meg egy 12˝-os RFT-t kb 50 W-al) mindkettővel gyönyörűen szól. Ezért úgy döntöttem, hogy a kicsivel egy dobozba szerelem kombóként. A nagy pedig kap egy saját dobozt, külső hangszóróként....
    De eleinte egy 10˝-os 8Ohmos celestion tube hangszóróval használtam (mert az volt otthon) , és azzal is gyönyörű volt a hangzása, csak a hangereje volt kicsit kisebb. Ekkor még azt tervezgettem, hogy kihasználva a kis teljesítményt/hangerőt, megpróbálok egy torzítható (előfokcsövet kicsit meghajtó) átalakítást eszközölni, de rájöttem, hogy arra nincs szükségem :-)

    Letisztult bennem a kezdeti 1000 féle elképzelés, és maradt a gyönyörű, egy kis visszhanggal szinte akusztikus gitár szépségű hangot produkáló, erősen visszafogott kis cucc szinte úgy, ahogyan vettem egy kedves gs-es zenésztársamtól.

    Tavasszal bedobozolom (az anyag már megvan, de nincs fűthető műhelyem) és szállíthatóvá válik.

    Addig marad a kezdetleges ˝cipősdoboz˝ design :-)

    Most így használom. De nagyon várom, hogy kicsit kényelmesebb, szebb kivitelben, megmutatható állapotban legyen végre.

    Az egyszerűsége okán nincs is nyák, vagy forrléc a cuccban! Klasszik point to point az egész. A sasszi egy db alulap, 2 trafóval (szigorúan a legtávolabb egymástól, 90°-ban elforgatva egymáshoz képest, 2 csőfoglalattal, néhány kondival..... elég jól néz ki (ha nem lesel a szoknyája alá!), ezért erős volt a kísértés, hogy egy külön kis, felül nyitott dobozkába helyezzem, mint egy asztali díszt :-)

    De a kombó kivetel mellett döntöttem végül.....

    Szóval, itt tartok manapság.

  • 22.

    20. Csaba! Gratula, hogy összehoztad! De ennyivel nem érem be, részleteket szeretnék, ha publikus! :) Milyen kapcsolás, milyen halózati és kimenő trafó stb. stb. Ha nem gond, lécci írd le privátba (vagy ha Lacát is érdekli akkor ide), mert nem akarom elterelni az eredeti témáját és most amúgy is gondolkozik. :)

  • 21.

    Na akkor elgondolkodás jön.

  • 20.

    Laca!
    Engem úgy felizgattál az épített csöveseddel, hogy a végén én is csak beadtam a derekamat, és belevágtam egy szögegyszerű (összesen 2 csöves, az egyenirányító diódás) kis erölködőbe.

    Na! Annak a clean-je mindent visz! Még meg akartam variálni egy kis előfokcső birizgálással (a fix ellenállást egy kisebbre akartam cserélni, és a különbséget pedig egy potival végig lehetett volna pásztázni) , de letettem róla. Maradt a kristály tiszta hang. És ezt többnyire csak egy kis delay-el színezem.....(meg mostanra már overdrive-al és egy whammy-vel és fuzzal is....persze nem minddel egyszerre :-)....ez egy külön műfaj.

    Eddig az etalon nekem a spider IV-em clean-je volt. És még mindig gyönyörűnek hallom. De ez a két kis cső azon is túltesz! :-)


    Szóval: ha nem fontos a nagy hangerő, építs egy kis ˝csak clean˝ motyót 2-3 csőből! Megéri!!!!
    A kisvasutas kisérletezéshez is ideális alany lesz.

  • 19.

    Köszönöm György. Akkor hasonló a tapasztalatunk. Attól tartottam, hogy valamit elbaszok, azért annyira más.

    Nekem a vox nem is tiszta, hanem valami piszok van ahangzásában. A fender meg mintha a húrt hallanám teljesen közelről.

    Na, nem tudom. Azt vártam volna a vox tól, hogy hasonló tisztát ki lehet hozni belőle.

    Jó, mondjuk a fenderből meg hasonló piszkos tisztanem jön ki, mint a voxból.

    Hjaaaaaj

  • 18.

    A kérdésed ugye az hogy tudsz-e a voxból olyan cleant csinalni mint ami a fenderben van! Az én véleményem az hogy nem! Nekem volt Ac30, meg volt Hot Rod is , jelenleg is van Vox is meg fenderem is. Pont a napokban kísérleteztem hasonlóval csak én más céllal, és megállapítottam hogy a kettő annyira más karakter, hogy mindent mindenhova tekergetve sem sikerült hasonlót kihozni a dologból, egyszerűen a két erősítő alap hangkaraktere kipusztíthatatlan belőlük, bármennyire is tiszta a hang. Hozzáteszem mindkettő nagyon jó, a kérdés csak az hogy mit akar az ember hallani!

  • 17.

    Sőt dugd egy konnektorba az is javít rajta!

  • 16.

    Talpi, kipróbáltam. Sikeres. Sokkal közelebb van most.

  • 15.

    Laca 11. ˝És ez után a kérdés, hogyan tudom a voxot közelíteni a fender tiszta hangjához. Egyáltalán lehetséges-e?˝
    A megoldás : tedd a tetejére vagy mögéje akkor van a legközelebb!

  • 14.

    Végül is nem jártam messze, de így már tiszta a kép. Viszont érdemi dolgot ebben nem tudok mondani, az egyetlen választ akkor kapod ha kipróbálod egymás után ugyanazokkal a feltételekkel.(VoxAC30/HotRod/Saját erősítő)
    Videó, vélemények ez esetben nem ad választ a töprengésedre.
    Az eredményről viszont mindenképpen számolj be légyszives, mert érdekelnek az ilyen témák!

  • 13.

    Bocs, már mindegy :)

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 12.

    Ez a goigle mindog ki akarja találni, mit akarok írni. Pedig már ezerszer beállítottam.... Látod, nyomi vagyok a settingekben...

  • 11.

    Huhh.
    Tehát.
    A vox normál csatija szép, jó hangzás.
    Ha utána a fender clean csatiján játszom, jön az érzés. Ez a tiszta, nem a vox. Ez A TISZTA hangzás!

    És ez után a kérdés, hogyan tudom a voxot közelíteni a fender tiszta hangjához. Egyáltalán lehetséges-e?

  • 10.

    Elnézést az értetlenségem miatt, de még mindig nem teljesen tiszta (illetve CLEAN) számomra a kérdésed. De kíváncsi vagyok, mert meg akarom érteni! :)

  • 9.

    Volt korábban szerencsém voxhoz, de fel kell az élményt elevenítenem valóban.

  • 8.

    Tudom, hogy van HotRod-od, meg azt is hogy Vox alapján csináltál erősítőt, de úgy emlékeztem, hogy kicsit átvariáltad a gyári kapcsolást, bár régen olvastam az írásod. Én egy gyári VoxAC30-ra értettem a kipróbálást/összehasonlítást pl hangszerboltban, biztos érdekes lenne számodra azt is meghallgatni.

  • 7.

    Messius. Nekem van gyári hotrodom, meg az épített vox. Iszonyat szép a tisztája. De mikor csak úgy beledugom a fenderbe, akkor jövök rá, hogy, ja. A Vox tisztája a normal nevü csat, a fenderé meg a clean nevü. Tán nem véletlen?

    Azért indíiottam ezteta posztot, hogy már az nagy dolog számomra, ha kiderül, ha rosszul csinálok, vagy gondolok valamit. Ha rossz az elképzelés, hogy hasonlót hallhassak, majd kijavítom, ha rosszul állítok be valamit, hát átallítom, ha rosszul forrasztottam valamit, hát átforrasztom, ha nincs gond, akkor vége .

  • 6.

    Kicsit furcsa a kérdés, olyan mint ha Porsche-ban ülve várnád a Ferrari érzést...
    Szerény véleményem szerint a különböző kapcsolás és csövek miatt a kérdésedre a válasz: nem. De ha valakinek van a tulajdonában AC30 és Hot Rod is, nálam hitelesebb választ tud adni, mert nekem ˝csak˝ Hot Rod-om van. Esetleg próbáld ki egy hangszerboltban, sőt akár meg is építheted, az neked úgyis jól megy! :)

  • 5.

    Bocsánat , de tényleg .. majd Mekka felé vettem magam , és ígérem , hogy ezután mindig komolyan veszlek .

  • 4.

    Netrollkodjuk mán el, nekem fontos. Bár most visszakaphatok minden trollkodást kamatostul. Ezt is megértem. De mondjuk jó érzés, hogy emlékeztek a baromságaimra.

    :-)

  • 3.

    Messius . Laca jobbos, csak van , hogy balul sül el :)

  • 2.

    Hát angol. Jobbkormányos. :-) Ha fontos, a vezeték és a gityó jobbkezes...

    Amúgy lehetelen megközelíteni is a hangzást?

  • 1.

    Balkezes vagy jobbkezes Vox-ról kérdezed? :)
    (Sorry)

GS Activo