Erről kinek mi a véleménye?

Sziasztok!

Erről kinek mi a véleménye? Egy olyan hangszedő kombinációt hoztam össze, melyben a 3 szokásos strat single coil mellett egy hot rails a negyedik. Ez utóbbi került a hídhoz, a híd felőli single a közép szedő helyére, a nyaki maradt a helyén, a középső single coil pedig a kettő közé került.
Egy 3 állású mikrokapcsolóval lehet választani, hogy a hot rails, vagy a single coilok jelét küldjem az inputra, vagy mindkettőt.
Egy másik mikrokapcsolóval a a hátsó single coilt lehet összekapcsolni a nyakival, vagy mindhármat. A harmadik kapcsolóval felezni lehet a hot rails-t. Összesen 24 féle hangzást tud (ha jól számoltam), és ezek mind használhatók.
    Número de comentarios - 20
  • 20.

    Zev: Az alap elgondolás éppen az volt, hogy a nyaknál és középen (főleg a nyaknál) humbucker legyen, ami mégsem egy szokványos humbi, hanem két független single coilból áll. Ha a hangszedő kialakítása engedi, a középsőt közvetlenül a nyaki mellé raktam volna. Együtt állásban egész más hangjuk van, mint egy humbuckernek, de nekem tetszik. Különösen a középső hangszedő szól nagyon szépen. Tonálisan nyilván nem olyan drámaiak a hangzásbeli különbségek, mint az egymástól távolabb elhelyezett hangszedők esetén, de nekem pont azért tetszik, mert vannak finom átmenetek is a hangzásban.
    Ha lesz egy kis időm, töltök fel hangmintákat.

  • 19.

    annyira közel vannak egymáshoz a hangszedők, hogy tonálisan kicsik az eltérések

  • 18.

    Tom Szájer: Igen, kissé sok a kapcsoló, de meg lehet szokni. Ha a koptatón gyárilag nincs kimarva a pu-váltó kapcsoló helye, akkor 4 mikrokapcsolóval oldom meg a hangszedők kapcsolását, de úgy is kellett volna még plusz 2 kapcsoló: a felezéshez, valamint az első+hátsó és mindhárom single összekapcsolásához. Szóval ez ilyen, de a hangzások kárpótolnak mindenért.
    A híd felőli pu ellenkező irányba fordítása jó ötlet. Paul Gilbert FRM100-as Ibanezében pl mindhárom hangszedő így van elhelyezve.

  • 17.

    APeet: A koptatót én alakítottam át, nem gyári. Van egy másik, amit bőrrel vontam be, natúr színű strathoz nagyon passzol, zárt, krémszínű pu-fedelekkel.

  • 16.

    Érdekes megoldás, bár nekem kicsit sok lenne a kapcsoló. :-)
    Egy másik lehetőség , hogy a híd hangszedő az ellenkező irányba dől. Ekkor keményebben szól a mély húrok hangja és több a felharmonikus. Ez jól jön a ritmusjátéknál. A magas húrok pedig hangosabban szólnak.

    Jó kísérletezést!

  • 15.

    De látod, a straton belül is annyi variációs lehetőség van (ami attól még jellemzően stratos jellegű marad), hogy az ember nem győzi hangszerrel. Te magad is felsoroltál jópár hangszedő kombinációt, ami mind lehet stratos, mégis különböznek egymástól. Egyik nagy előnye ennek a konstrukciónak, hogy a próbálkozáshoz igazából csak egy halom koptató kell, nem feltétlenük külön hangszerek. Amúgy ezt az egyedi koptatót vágattad, vagy ilyen formában lehet kapni? Esetleg magad vágtad?

  • 14.

    APeet: Tulajdonképpen megtaláltam, amit kerestem. A stratocaster és az akusztikus gitár az a hangszer, ami az általam játszott zenéhez a legmegfelelőbb. De mivel a konstrukció szinte kínálja a lehetőséget a tuningolásra, hát úgy gondoltam, élek ezzel a lehetőséggel.

  • 13.

    Hát igen. Amég az ember nem találta meg, mit is keres, addig sosem lehet elég hangszere. :D

  • 12.

    APeet: Egy Tele nyaki szedővel a nyaki és a középső pu között biztos izgalmas hangszínek jönnének ki... Így is talán az szól a legszebben. A híd és a közép pu közé azért nem raktam hangszedőt, mert ott a hotrails jobbra-balra felezésével tudom variálni a hangkaraktert, de ahogy te mondod, biztos úgy is marha jól szólna.
    A következő projekt úgy néz ki, hogy egy AlNiCo szettet kombinálok egy kerámia mágnesessel: Nyaknál és középen AlNiCo, közte és a hídnál kerámia. (A híd felőli kerámia mágneses szedő plusz egy mágnessel tuningolva). És van egy olyan is, ahol csak hotrails-ek vannak, külön-külön jobbra-balra felezéssel, csak stratom nincs elég, amibe ezeket mind bele tudnám építeni.

  • 11.

    Érdekes ötlet. Én inkább a hídi és a középső pozíció közé iktattam volna be egy plusz helyet, mert szerintem ott nagyobb a hangzásbeli különbség, mint a közép és nyaki között. Persze, ha különböző hangszedőket pakolsz bele, így is nagyon érdekes variációkat lehet kihozni belőle. Szívem szerint egy Tele nyaki szedőt tennék valamelyik nyak közeli helyre. Egy az, hogy szeretem a tele nyaki szedegetők hangját, másfelől pedig lenne egy merőben más hangzásod. Ha már elrugaszkodunk a tradicionális megoldásoktól, szerintem ez sem lenne rossz választás.

  • 10.

    mosrscher gabe: Nekem EMG DG-szettem volt anno. Meglehetősen steril hangja volt a hagyományos strat szedők hangjához képest, de jól szólt. Ha Gilmour papának tetszik, nem lehet olyan rossz. Bánom, hogy elcseréltem a gitárral együtt - most már nem tennék ilyet.

  • 9.

    Igen, a hagyományokkal való szakításban egyetértek!Nekem a stratban EMG 85-SA-SA szett van és messze nem strat hang :D Szeretem is nagyon!

  • 8.

    anti70: Ha minden igaz, a jövő héten lesz egy komplett hotrails szettem. Gondoltam, azt meg úgy kötöm majd be, hogy egy-egy ON/OFF/ON kapcsolóval mindhármat lehessen felezni, úgy, hogy külön kapcsolható legyen a külső és a belső tekercs. Nyakhoz még nem raktam hotrailst, de most kipróbálom, hogy szól. Köszi a tippet!

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 7.

    Barracuda: Én a gitár tiszta hangszíneit használom, ezért gondoltam, hogy megpróbálok egy ilyet, de megérte. Rengeteg féle hangszínt ki lehet hozni belőle, és mindegyik használható. Azóta annyit újítottam rajta, hogy a középső mikrokapcsoló helyére egy LP kapcsoló került, a 3 állású ON/OFF/ON kapcsolóval pedig külön kapcsolható a hotrails külső, illetve belső tekercse. Még több hangszín!!!

  • 6.

    Biztos nagyot szólhat. Basszer vagyok bár valamikor gitárosként kezdtem én is, valamennyit konyítok hozzá.Egyszer gitárosomnak is beszéltem a hot rails előnyeiről és hál istennek ő is beépített egyet a stratójába.Mivel a hídnál eleve humbi volt az szólt is riffelésnél rendesen.Ezért a nyaki pozícióba tette és brutálisan kövérek lettek a szólói.Kitart és nem cincog.:-)

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 5.

    Nagyon jó ötlet volt ilyet kitalálni, biztos sokszínű hangja lehet :D Mindenesetre gratulálok hozzá!

  • 4.

    morscher gabe: Köszi a kommentet, a tippeket és a biztatást. Új dolgok mindig akkor születtek, mikor néhányan szakítottak a megszokott tendenciákkal mert felismerték, hogy az adott konstrukció a gyári standard-nél sokkal több lehetőséget kínál. Ilyen pl Bryan May és Stewe Morse is, akik tulajdonképpen kihozták a stratocasterből azt, amit a neves gyártók a hagyományokhoz mereven ragaszkodó vásárlói rétegtől való függőségükben nem mertek.

  • 3.

    Szia!
    Valóban a strat a leginkább variálható hangszer.Nagyon szeretem én is.
    A szedőket én úgy osztottam volna ki, hogy a Hotrails mellé közvetlen tettem volna egy single-t, még, ha ehez meg is kell fordítani.Így a hangzás megközelítőleg maradt volna a tradicionális strat híd hang, vagy, hotrails szedővel keményebb, rock sound.Persze, ez én vagyok.Kíváncsi lennék miket lehet kikeverni így és zenében, hogyan használható!Ötletes, mindenesetre!További jó kísérletezgetést! :)

  • 2.

    N.AttilaBalázs: Köszi a biztatást! A stratocaster az a gitár típus, amiből szinte bármit ki lehet hozni. Íme egy a sokféle lehetőség közül.

  • 1.

    szerintem nagyon ˝pöpec˝ !!!
    gratula

GS Activo