Nuestro sitio web almacena datos en cookies HTTP que son importantes para proporcionar los servicios. Por favor, lea nuestra página de información al respecto. Protección de datos
érdeklödöm -csak a Bugerában van infinium
van más márkában is ?
Nekem rács biasos erősítőm van, 2 db EL 84-gyel. Túl nagy procedúrát nem szoktam csapni a beállítással: egy fesz. mérő az anódra, egy árammérő a kimenő trafó és az anód közé (szerencsére csatlakozós) és a bias potival beállítok kb. 8W teljesítményt a csöveken. Ez ugye a névleges teljesítmény kb. 70%-a, ami elvileg megfelel. Ami nagyobb gond, hogy a fűtőfeszültség 230V-osra állított primer tekercs esetén majdnem 8V AC, ami annyira nem egészséges hosszabb távon. Ezért átállítottam 240V-ra, így lényegesen jobb a helyzet.
A csövek munkapontja sohasem teljesen egyforma, mert a kimenő trafó tekercseinek ellenállása kissé különböző és közös bias van, de nem vettem észre, hogy ez különösebb gondot okozna. Viszont szakikhoz van egy kérdésem: érdemes átalakítani úgy a bias beállítást, hogy oldalanként külön beállítható legyen (PP)?
Hát ha végigcsinálják a hivatalos procedúrát - számlával - a 20 e reális ár.
Hogy mivel jár egy csőcsere itt megnézheti aki akarja és érdekli (meg hogy mikor érdemes cserélni): www.elektroncso.hu makosamp.blog.hu
20 az a hivatalos szerviz a marshallnál ha szakid csinálja annyiért akkor jó sok pénzt lehúznak rólatok. Én ha lusta vagyok akkor 5 ezerért belehajítja nekem a szaki és belövi a cuccost. Mert biza az hogy tekerd a potit 40 mV-ra rohadtul nem szakszerű. Persze nem lesz rossz meg tönkre nem teszed a cájgot de az a amit te belősz az nem a 67,5 %-a a kimenő teljesítménynek. Ha meg nem akarsz a csőcserével buziskodni akkor érdemes olyan erősítőt keresni ami katód bias-os, belehányod az új csöveket és automatán állít munkapontot.
7.
-
2018.05.06. 07:36:37
bizony itt tartunk és még utaztatni is kell a cuccost -mert nem sokan foglalkoznak csöves erösitökkel
nagyitoval kell keresni
maga a technológia nem rossz ötlet. Addig húzza az élettartamát ameddig csak lehet, de a megvalósítás már hagy 1-2 kívánni valót maga után. A hang az relatív, nekem ez jön be neked az, értelemszerűen nem fikázom le annyira mert szerintem sem használhatatlan motyó, de vannak jobb cájgok.
2.
-
2018.05.05. 12:40:11
kösz a választ bár nem értem miért nem jo -én csöcserekor 1db -nál
a beállitásért fizetek 20ezret -és a zenekarnak nem egy csövese van
az infiniumnál ez nem kell -5db erösitö esetében ez már megtakaritás
és nem kell lebecsülni az uj bugerákat -ha erre gondoltál
van marshallunk -laney -és hiddel nem jobbak-föleg hogy csak a végfokot használjuk
a bugera saját fejlesztése az infium cucc, elméletileg más motyóban nincs ilyen, vagy ha van is akkor más a neve. De a jelen tudásom szerint nem használnak más gyártók ilyet (jobb is)
Eredeti bejegyzés megtekintése
Eredeti bejegyzés: a bugera saját fejlesztése az infium cucc, elméletileg más motyóban nincs ilyen, vagy ha van is akkor más a neve. De én a jelen tudásom szerint nem használnak más gyártók ilyet (jobb is)
Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
JnCon
2018.05.06. 19:27:39Nekem rács biasos erősítőm van, 2 db EL 84-gyel. Túl nagy procedúrát nem szoktam csapni a beállítással: egy fesz. mérő az anódra, egy árammérő a kimenő trafó és az anód közé (szerencsére csatlakozós) és a bias potival beállítok kb. 8W teljesítményt a csöveken. Ez ugye a névleges teljesítmény kb. 70%-a, ami elvileg megfelel. Ami nagyobb gond, hogy a fűtőfeszültség 230V-osra állított primer tekercs esetén majdnem 8V AC, ami annyira nem egészséges hosszabb távon. Ezért átállítottam 240V-ra, így lényegesen jobb a helyzet.
A csövek munkapontja sohasem teljesen egyforma, mert a kimenő trafó tekercseinek ellenállása kissé különböző és közös bias van, de nem vettem észre, hogy ez különösebb gondot okozna. Viszont szakikhoz van egy kérdésem: érdemes átalakítani úgy a bias beállítást, hogy oldalanként külön beállítható legyen (PP)?
Talpi
2018.05.06. 09:23:28Hát ha végigcsinálják a hivatalos procedúrát - számlával - a 20 e reális ár.
Hogy mivel jár egy csőcsere itt megnézheti aki akarja és érdekli (meg hogy mikor érdemes cserélni): www.elektroncso.hu
makosamp.blog.hu
Pásztor László
2018.05.06. 08:40:0020 az a hivatalos szerviz a marshallnál ha szakid csinálja annyiért akkor jó sok pénzt lehúznak rólatok. Én ha lusta vagyok akkor 5 ezerért belehajítja nekem a szaki és belövi a cuccost. Mert biza az hogy tekerd a potit 40 mV-ra rohadtul nem szakszerű. Persze nem lesz rossz meg tönkre nem teszed a cájgot de az a amit te belősz az nem a 67,5 %-a a kimenő teljesítménynek. Ha meg nem akarsz a csőcserével buziskodni akkor érdemes olyan erősítőt keresni ami katód bias-os, belehányod az új csöveket és automatán állít munkapontot.
-
2018.05.06. 07:36:37bizony itt tartunk és még utaztatni is kell a cuccost -mert nem sokan foglalkoznak csöves erösitökkel
nagyitoval kell keresni
JnCon
2018.05.05. 23:33:5520 ezret fizetsz egy bias beállításért?
Azért az nem gyenge. Tényleg itt tartunk már?
-
2018.05.05. 15:18:33persze hogy vannak csak nézd meg az árkülönbséget is -annyival nem jobbak a hires márkák-ez meg az én véleményem
Shaw
2018.05.05. 13:37:46Ha akkora király cucc,akkor miért akarod eladni vagy elcserélni?
Pásztor László
2018.05.05. 13:01:00maga a technológia nem rossz ötlet. Addig húzza az élettartamát ameddig csak lehet, de a megvalósítás már hagy 1-2 kívánni valót maga után. A hang az relatív, nekem ez jön be neked az, értelemszerűen nem fikázom le annyira mert szerintem sem használhatatlan motyó, de vannak jobb cájgok.
-
2018.05.05. 12:40:11kösz a választ bár nem értem miért nem jo -én csöcserekor 1db -nál
a beállitásért fizetek 20ezret -és a zenekarnak nem egy csövese van
az infiniumnál ez nem kell -5db erösitö esetében ez már megtakaritás
és nem kell lebecsülni az uj bugerákat -ha erre gondoltál
van marshallunk -laney -és hiddel nem jobbak-föleg hogy csak a végfokot használjuk
Pásztor László
2018.05.05. 11:00:08a bugera saját fejlesztése az infium cucc, elméletileg más motyóban nincs ilyen, vagy ha van is akkor más a neve. De a jelen tudásom szerint nem használnak más gyártók ilyet (jobb is)