Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Elso basszus gitaromat szeretnem megvenni, ki is neztem a Squire Affiniti pj basst.
Hello. Elso basszus gitaromat szeretnem megvenni, ki is neztem a Squire Affiniti pj basst. Volt is a kezemben, tetszik is a fogasa. Csak azt nem tudom milyen fogolappal erdemes megvenni? Amivel aruljak az a maple es az indian laurel (valami rozsafa utanzat). Tudnatok segiteni mondani pro/contrat mindkettorol?
Takáts Botond
2021.09.12. 08:54:45pLuke! Köszi a tapasztalatokat és a videókat. Frankón szól a fretless ebben a műfajban is. Én ugyan csak bugyit nedvesítek főleg vele, úgyhogy egyelőre marad a GWB35.
StokedLee! Eldőlt?
pLuke
2021.09.09. 22:51:54Nem tudom, mi lett, csak még beleírtam az eredetibe.
Itt a link:
pLuke
2021.09.09. 22:46:48Botond!
˝(OMG, rock-metál fretlessen?! )˝
Igen. :) Nem stílustiszta metált vagy rockot, csak abból építkező zenét játszunk.
Ha bírod idegrendszerrel:
Ez egy összeollózott felvétel gitárosunk ötleteiből, a basszus, ami ˝egyben˝ lett feljátszva. A ˝gitárszólót˝ is én játszom precivel, és egy Zoom multival.
Ez egy kőristestű preci kopi, Fender Original szedővel, piros Ww acélhúr, fretless juhar fogólappal, Markbass booster pedál, VPF 11 óránál, és egy Guyatone exciter/limiter. A másik videón is fretless szól, bár a képen fretted van. Mondjuk az egy tré felvétel, de inkább búcsú volt az énekesünktől. Ott egy Musima JB szól fretless juhar, mindkét puki fullon.
A fretless elnyeli a mély hangokat. A fregolizsinór effektus rózsafán a húrtépésnél van, cserébe a hüvelykujjas játékmódban telt mélyeket ad.
Ugyanez a juharon kopogós, a húrtépés közelebb áll a frettedhez.
Nekem az ebonol hangszíne a bugyinedvesítő számok basszusára hajaz. A lakkozott fogólap ugyanez a hang. A gitárjaimnak ˝nyers˝, lakkozatlan a fogólapja.
A rózsa lassúbb indulású, mint a juhar, felső regiszterben egyformán orros mindkettő, de a juhar egyértelműbb, nem lágy, mint a rózsa.
Az ebonolra még azt mondanám, hogy hagyományos játéknál rózsafás, slapnél juharos, de fregoli-csattogós a húrtépés.
A szubjektívet arra írtam, hogy nekem a juhar tetszik a legjobban, az ebonoltól villámgyorsan megszabadultam. Egyébként most vettem életem első kompresszor pedálját (42 éve pilinckázok), és nagyon odaver. Sokkal zsírosabb lett a hangja a gitárnak, felhozza a hiányzó mélyeket.
Remélem, jól összezavartalak! :D
Ha van még kérdésed, szívesen válaszolok.
˝(OMG, rock-metál fretlessen?! )˝
Igen. :) Nem stílustiszta metált vagy rockot, csak abból építkező zenét játszunk.
Ha bírod idegrendszerrel:
https://www.youtube.com/watch?v=yduw1RwdEHo
Ez egy összeollózott felvétel gitárosunk ötleteiből, a basszus, ami ˝egyben˝ lett feljátszva.
Ez egy kőristestű preci kopi, Fender Original szedővel, piros Ww acélhúr, fretless juhar fogólappal, Markbass booster pedál, VPF 11 óránál, és egy Guyatone exciter/limiter. A másik videón is fretless szól, bár a képen fretted van. Mondjuk az egy tré felvétel, de inkább búcsú volt az énekesünktől. Ott egy Musima JB szól fretless juhar, mindkét puki fullon.
A fretless elnyeli a mély hangokat. A fregolizsinór effektus rózsafán a húrtépésnél van, cserébe a hüvelykujjas játékmódban telt mélyeket ad.
Ugyanez a juharon kopogós, a húrtépés közelebb áll a frettedhez.
Nekem az ebonol hangszíne a bugyinedvesítő számok basszusára hajaz. A lakkozott fogólap ugyanez a hang. A gitárjaimnak ˝nyers˝, lakkozatlan a fogólapja.
A rózsa lassúbb indulású, mint a juhar, felső regiszterben egyformán orros mindkettő, de a juhar egyértelműbb, nem lágy, mint a rózsa.
Az ebonolra még azt mondanám, hogy hagyományos játéknál rózsafás, slapnél juharos, de fregoli-csattogós a húrtépés.
A szubjektívet arra írtam, hogy nekem a juhar tetszik a legjobban, az ebonoltól villámgyorsan megszabadultam. Egyébként most vettem életem első kompresszor pedálját (42 éve pilinckázok), és nagyon odaver. Sokkal zsírosabb lett a hangja a gitárnak, felhozza a hiányzó mélyeket.
Remélem, jól összezavartalak! :D
Ha van még kérdésed, szívesen válaszolok.
Takáts Botond
2021.09.09. 17:56:00pLuke! Igen, pont fretlessre vonatkozik a kérdésem. (OMG, rock-metál fretlessen?!) Tudom, hogy a húrtól, beállítástól is majdnem annyi függ, és hogy tök szubjektív az egész sztori. De akkor fretlessen az ebonol inkább a rózsafára (és fregolizsinórra) hajaz? Mit jelent nálad a szikárabb, definiáltabb kifejezés? Koppanósabb, gyorsabb berezgésű, vagy felhangokkal dúsabb? Szólóban vagy zenekari összképben hallható ez? Bocs, és köszi. Sok felesleges pénzkidobástól megkímél a válaszod. (Ideig óráig, aztán úgyis megveszem. :D)
pLuke
2021.09.06. 09:43:46Botond!
Előljáróban:
1: csak fretlessen játszom.
2: minden szubjektív.
Ébenem nem volt, ebonol fretlessem igen. Az ebonol közelebb áll ahhoz a fretless-hanghoz, amit mindenki szeretne.
Mivel rock-metálszerű vonalon mozgok, nekem túl lágy fretlessként.
Fretteddel nincs tapasztalatom, de mivel kemény felület, gondolom, közelebb áll a juharhoz, mint a rózsafához.
A jutubon egy videót találtam, csak szegénykém 4 teljesen más gitárt hasonlít össze.
Talán ebből is ki lehet hámozni valamit (, de inkább nem)
sancho
2021.09.05. 21:54:52Halál mindegy kezdőként. Később meg úgyis veszel még párat.
Takáts Botond
2021.09.05. 09:13:04pLuke! (Bocs, StokedLee, kicsit összeoffolom a témát, de lényegében megoldottnak látom, én sem tudnék mit hozzátenni. Na jó, de. Van 30 éves juharos Ibanezem is, és valóban le van pattanva a lakk, és baromira semmi baja nincs ettől. Olyan érett, hogy basszusbefőttet is csinálhatnék már belőle.) Szóval pLuke, látom Neked van engem érdeklő tapasztalatod. Hogy illeszkedik az általad vázolt képletbe az ében es az ebonol? Ilyened is van/volt? Köszi.
TothPeter
2021.09.04. 15:03:50Ha már megvetted a Precisiont IL fogólappal, később vegyél mellé egy Jazz bass-t maple-lel .-) Vagy fordítva. Úgy lesz az igazi.
TothPeter
2021.09.04. 15:01:53Nekem is van Squier Affinity Precision Indian Laurel fogólappal, szeretem a hangját, nem hiszem hogy csalódnál benne. A nyakat kellett többször állítani a hőmérséklet és a páratartalom változása miatt.
pLuke
2021.09.03. 08:31:07A belinkelt videóval az a baj, hogy a két nyak közötti játékban szünet van. Ez pont elég arra, hogy már ne emlékezz annyira a hangzásra, főleg, hogy a legtöbb ember a szemével hall. Ki kéne vagdosni a leállásokat, és utána vakteszt.
Mivel mindenki ˝másképpen˝ hall, van aki nem hallja a különbséget van aki igen. Én a ˝szerencsétlenebbik˝ csoportba tartozom, mert jól hallom, bár fretlessen játszom, ahol ez markánsabb.
Annyira más a két hang, hogy évekig nem használtam a rózsafás gitárjaimat. Most már a kilencből csak 3 rózsa, de azokhoz nincs cserenyak.
Örök vitatéma a fa anyaga, pedig nagyon beleszámít. Ugyanaz a nyak teljesen másképp szól egy kőris vagy éger testtel, mint egy hárssal. Mindhárom test preci (kopi), ugyanazzal a Fender szedővel, és ég és föld.
Ugyanígy visszahat a hangzásra a fogólap.
Juharral sokkal szikárabb, definiáltabb a hang, mint a rózsafával.
Rózsafa fretlessen kifejezetten trén szól a slap, kb., mintha egy fregoli madzagot csapkodna falhoz az ember, cserébe nagyon meleg hangszínt kap vissza az ujjal pengetve.
És a juhar tényleg jobban néz ki. :)
pLuke
2021.09.02. 20:55:03A slap sokkal jobban hangzik a juhar fretlessen. :D
Norbert Nagy
2021.09.02. 17:14:02Ha a kábojoknak szurkoltál juhar, ha az indiánoknak, laurel. Utóbbit könnyebb újrabundozni, ha brutál sokat játszol és lekoptatod.
Szuna Péter
2021.09.02. 15:48:46Teljesen különböző hangszerekről van szó, szóval nem egzakt az összehasonlítás, de érezhető a fogólap hatása is a hangra... Rózsafa a Blade-em, ill. TRB6-om is volt, aztán vettem egy Cort GB75-öt, ill. egy 55-01 Lakland-et is kipróbáltam juhar fogólappal, hiába teljesen különböző jellegűek, és persze minőségűek, a juhar jellege érezhető, valahogy a hangindításnál, ˝fényesebb˝ ahogy mondani szokás. A rózsafa meg tömörebb, középdúsabb, ˝vastagabb˝ érzetű, legalábbis nekem. (De ahogy néztem ilyen videókat, ott is ez a tapasztalat. Kinek mi tetszik, nem jobb egyik a másiknál.)
1 éve vettem egy Modern Sadowsky-t juharral, és a Blade-et most upgrade-eltem, hasonlítgatom folyamatosan őket, persze nemcsak fogólapban, hanem mindenben eltérőek...
Lehet, hogy a változatosság miatt volt nagy élmény a juhart kipróbálni, mert sokáig nem volt olyanom, és nem is gondoltam, hogy sok jelentősége van, de mégis. Persze az elektronikából/PU-ból sokmindent ki lehet hozni, de az alaphang amit produkál a hangszer, az nagyon nem mindegy.
StokedLee
2021.09.02. 14:45:44Koszonom a valaszokat. Van kb 10+ eves tapasztalatom rozsa fogolappal de gitaron. Itt ami meg esetleg megijeszt az a lakkozas, de amint olvasom vizes mikroszallal konnyen tisztithato.
Az eddig valaszok tukreben egyre hajlok a juhar fele, meg hat dogosebben is nez ki vele.
Peti engem is erdekel mik voltak a tapasztalatok valtasnal
Az eddig valaszok tukreben egyre hajlok a juhar fele, meg hat dogosebben is nez ki vele.
domesz77
2021.09.02. 14:15:06Peti: és miért volt ˝elképesztő˝ rózsafáról juharra váltani? Melyik volt számodra jobb-rosszabb?
Szuna Péter
2021.09.02. 13:26:22Ja és a rózsafákat az erdővédelmi dolgok miatt korlátozzák, nem ismerem ezt az indiai fajtát hangügyileg.
Szuna Péter
2021.09.02. 13:23:50Sok összehasonlító videó van, pl.
Kezdőként nem biztos hogy könnyen észreveszed a különbséget, de pl nekem 25 év után elképesztő volt rosewoodról maple-re (rózsafáról juharra) váltani.
szilva
2021.09.02. 11:20:42Amelyik jobban tetszik, azt vedd: sokkal több problémád lesz az ujjbegyekkel, minthogy mennyire jön ki a magas :) Ha meg az öregedéssel kell majd foglalkozni, az azt jelenti, hogy még 15 év után is használod, azaz sztem nem égető probléma.
Kdani
2021.09.02. 10:03:26Az indian laurel nem rózsafa utanzat, hanem magyarúl indiai babér fa, illetve a rózsafák kiváltására okáért használják. A rózsafa meg nem egy külön fafaj, hanem gyűjtőnév, több fajt lefed az elnevezés. Nekem stratom van affinity, indian laurellel, szép az erezet, jól néz ki. Hangzásban a juharral szerintem nem olyan szembetűnő a külömbség. Van egy Johnson nyakkal szerelt precbészem, az juhar fogólapos, lakkozott, kb 15 éves és nem mondanám hogy csúnyán öregszik.nyílván ha odavered akkor lepattoghat a lakk.
-
2021.09.02. 08:37:15Olymindegy.
Gery9604
2021.09.01. 21:00:58Szerintem azt vedd, amelyik kinézetre jobban tetszik. Ezen túl sok jelentősége nem lesz, főleg ha kezdő vagy.
StokedLee
2021.09.01. 20:18:02Annyit olvastam, hogy a maple magasabbat jobban kiadja, de roszabbul oregszik, lakkozott ami lepattoghat... Viszont a feher basszuson jobban nez ki szerintem, csak mivel nem ismerem tartok tole.