Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Aktív hangszedő Boss WL-20 vs WL-20L
Sziasztok!
Valakinek van esetleg tapasztalata azzal hogy van e különbség a Boss WL-20 és Boss WL-20L között aktív hangszedős gitárnál?Papíron van, de valóságban is?A WL-20-am van, az passzív pickuphoz lett kitalálva, de gondolkodom rajta hogy veszek az aktív gitáromhoz Wl-20-t .Lesz vajon tényleg érdemi különbség?
Valakinek van esetleg tapasztalata azzal hogy van e különbség a Boss WL-20 és Boss WL-20L között aktív hangszedős gitárnál?Papíron van, de valóságban is?A WL-20-am van, az passzív pickuphoz lett kitalálva, de gondolkodom rajta hogy veszek az aktív gitáromhoz Wl-20-t .Lesz vajon tényleg érdemi különbség?
BMT
2025.11.05. 09:38:04Jelszint illesztés miatt nem, hangzás miatt pedig csak akkor, ha fontosabb a lineáris átvitel mint a karakteres színezés.
Gájer Balázs
2025.11.04. 22:15:40Köszönöm a segítséget!
Hangszínt tudom a Kemperrel korrigálni. Akkor szerinted sem érdemes venni egy L-es verziót is a sima mellé?
BMT
2025.11.04. 22:07:36Hangszín különbség van csak (L-ben nincs cable tone - kábel karakterisztika szimuláció), jelszint azonos.
Talpi
2025.11.04. 12:03:56Az aktív pu-nek nagyobb a kimenőjele és az adót túlvezérelheti ami kezelhetetlen torzításokat okozhat (ha letekered a gitáron a hangerőt csillapodik).
Az erősítőkön és a kombókon is van aktív/passzív bemenet.