Nuestro sitio web almacena datos en cookies HTTP que son importantes para proporcionar los servicios. Por favor, lea nuestra página de información al respecto. Protección de datos
Az a zenei műfaj, ami általában dobot és basszushangszert tartalmaz, továbbá abban a Beatles-magaslati vonalat átlépni nem lehetséges :)
(bocsi! Kellemes hétvégét!)
:)
értem én, hogy jobban örülnénk annak, ha X nagyobb társadalmi elismerést kapna, és nem Y-t ˝sztárolnák˝ (nem véletlen az idézőjel, mert X a kardjába dőlne, ha ˝sztárolnák˝), de szerintem X-et úgy tudjuk segíteni, ha elmegyünk a koncertjére, ha van, akkor megvesszük a kiadványait, vagy egyéb módon támogatjuk, meg ˝terjesztjük az igét˝ a környezetünkben,
szerintem már leírtam itt a gs-en azt a történetet (az egyik fonós koncertélményemmel kapcsolatban), mikor Snétberger a ˝szokásos˝ zeneakadémiai koncertje végén megemlítette, hogy pénteken lesz egy Django emlékestjük az almásiban (az Almássy téren), és aznap tíz embernél kevesebb fizető néző várt, Szakcsi el sem jött, ... akkor nem értettem, hogy ez miként lehetséges egy kb. 2 milliós városban, ma már nem szoktam csodálkozni,
Eredeti bejegyzés megtekintése
Eredeti bejegyzés: értem én, hogy jobban örülnénk annak, ha X nagyobb társadalmi elismerést kapna, és nem Y-t ˝sztárolnák˝ (nem véletlen az idézőjel, mert X a kardjába dőlne, ha ˝sztárolnák˝), de szerintem X-et úgy tudjuk segíteni, ha elmegyünk a koncertjére, ha van, akkor megvesszük a kiadványait, vagy egyéb módon támogatjuk, meg ˝terjesztjük az igét˝ a környezetünkben,
szerintem már leírtam itt a gs-en azt a történetet (az egyik fonós koncertélményemmel kapcsolatban), mikor Snétberger a ˝szokásos˝ zeneakadémiai koncertje végén megemlítette, hogy pénteken lesz egy Django emlékestjük az almásiban (az Almássy téren), és pénteken tíz embernél kevesebb fizető néző várt, Szakcsi el sem jött, ... akkor nem értettem, hogy ez miként lehetséges egy kb. 2 milliós fővárosban, már nem szoktam csodálkozni,
20. ez világos volt eddig is, de B Szabi az én értelmezésem szerint csuklóból tagadta a magyar zenei tehetséggondozást,
szerintem az általad is írt lehetőségeket is méltányolni kell, élni kell velük, és van egy pont, ami után el kell valakinek a kezét engedni,
vélhetőleg nem derült ki a hozzászólásaimból, de én sokkal pesszimistább vagyok a showműsorokat illetőleg, több embert ismertem, aki naívan ˝bedőlt˝ a mézesmadzagnak, sokkal manipulatív a rendszer annál, mint amire a kívülállóak gondolnának, nem kell ahhoz botrányosan viselkedned, hogy ˝ki/felhasználjanak˝,
szerkesztés: a ˝dzsesszista versenyeket˝ is pont azért nem említettem, mert azok nagyon nincsenek benne a köztudatban,
Eredeti bejegyzés megtekintése
Eredeti bejegyzés: 20. ez világos volt eddig is, de B Szabi az én értelmezésem szerint csuklóból tagadta a magyar zenei tehetséggondozást,
szerintem az általad is írt lehetőségeket is méltányolni kell, élni kell velük, és van egy pont, ami után el kell valakinek a kezét engedni,
vélhetőleg nem derült ki a hozzászólásaimból, de én sokkal pesszimistább vagyok a showműsorokat illetőleg, több embert ismertem, aki naívan ˝bedőlt˝ a mézesmadzagnak, sokkal manipulatív a rendszer annál, mint amire a kívülállóak gondolnának, nem kell ahhoz botrányosan viselkedned, hogy ˝ki/felhasználjanak˝,
Az ˝Öröm a zene˝ verseny még a régi típusú, és ott nem is outsiderek ülnek a zsűriben, hanem zenészek. Nem is kap igazán nyilvánosságot, az egy ilyen belső verseny, zenészeknek, aki ott szerepel, kap díjat, esteleg néhány lehetőséget (stúdió, klip), aztán oldja meg a továbbiakat. A showműsorokban meg használják a nyerteseket, turnéztatják stb., amiből, ha véletlenül tényleg tehetséges az érintett, még lehet is valami, de inkább megmarad a falunapos hakninál, ami pénzben jó, de másra ritkán. Meg, ha botrányos a szereplő, bekerül a bulvársajtóba, ami szintén hozhat pénzt, de valós értéke zéró.
17. ok. te tudod, hogy pld. a Turboval neked mi a gondod, valamiért gondoltam is rá, hogy ...
segítenél megfejteni a 14-ben írt ˝... mintha a magyar köztudatból kidesztillálták volna a rockzenét. Ami meg szem előtt vagy a médiában van valamilyen szinten, arról meg inkább nem is mondok véleményt, miközben a lemezmegjelenések, eladások, stb. arra utalnak, hogy a műfaj mintha a reneszánszát élné.˝ gondolatodat?
most a magyar köztudatról van szó, és/vagy a magyar rockzenei szcénáról?
ajánlhatnál az erre is hivatott témában (Videó és zene ajánló - gsfanatic.com ) pár zenekart, akire szerinted érdemes figyelni, köszönöm,
ha a`zinterneten nem elérhetőek tőlük semmilyen képi- ill. hanganyag, akkor kérlek, azért a nevüket írd le, köszönöm,
16. Igen, ezekre emlékszem, ezek azok, amikre inkább nem mondok semmit 😉
17. Az egyik Platon Karataev interjúban is ezt nyilatkozták, hogy szerintük a zenének nem kikapcsolni lell az embereket, hanem pont bekapcsopni. Back to the basic: ez innentől megint elméleti kérdés - mit is akarunk valójában a zenével... 😉
15. ˝ van, aki ki akar kapcsolni a zenével, vanm aki pont inkább be akar kapcsolni vele˝
+1
anno egy cigány költőtől olvastam: ˝A verseimet nem kikapcsolódásnak, hanem bekapcsolódásnak szánom.˝
14.
˝Itthin sajna nincs tehetségkutatás és a támogatások sem erről szólnak, úgyhogy én tökre értem a DIY műfajt 😉˝ oromazene.hu
nem ismerem, nem voltam/vagyok érdekelt, de néha 1-1 zenekarnak ˝utánanéztem˝,
˝Egyébként, látott ezekbe valaki az elmúlt évtizedben a rockzene bármelyik műfajára emlékeztető zenét?˝
nem rock, hanem blues, meg 16 évvel ezelőtt volt, gondolom nem nagyon volt pénze, így rá tudták venni, 2010-ben F.J. is szerepelt az egyik válogatóban, nem láttam a műsort, fogalmam sincs, hogy mit szóltak hozzá (kb. 7:28-nál),
nem tehetségkutató, hanem ˝dalverseny˝(-nek nevezett szombat esti ˝lázálom˝), de 2 éve az ˝A Dal 2024˝-ben szerintem a Negál rendben volt (ok, semmi rendkívüli, meg kicsit lájtos, de):
A tudás vs. tehetség kérdéshez. Hát ez egy végeláhatatlan vita. A legideálisabb, ha mindkettő van, de valszeg a zeneiparban többen vannak, akik kisebb tudással, vagy anélkúl forgatták fel a világot. De ez innentöl már inkább filozófiai/művészetelméleti/esztêikai kérdés is: valójában mi az alkotás, zene célja? Ki mit akar vele? Mire való? Stb... Ha csak pusztán az alkotás, zenélés, akkor tudás nélkül is lehet jó zenét (jeletsen ez bármit is) csinálni. És van aki óriási tudással sem tud írni egy jó számot. Vannak műfajok, amik művelése elképzelhetelen tudás nélkül (pl. jazz), és vannak, amik azt vallják, hogy bárki lehet alkotó (punk, ilyen volt a fluxus, stb.). Már az ókori görögök is vitatkoztak arról, hogy mire való az alkotás, szép legyen, vagy hasznos, vagy bármi más, stb., igazából azóta mi is ezt csináljuk több ezer éve, arról vitatkozunk, hogy így vagy úgy. Van, aki csak öncélúan zenél, van, aki meg akarja reformálni a zenét, van, aki csak szórakoztat, van, aki ki akar kapcsolni a zenével, vanm aki pont inkább be akar kapcsolni vele, van, aki meg inkább csak kísérő zenész. Hát, ezekröl lehet több könyvtárnyi anyagot írni.
Gábornak igaza van, ezek nem tehetségkutatók, hanem ˝show˝, már ha annak is lehet csúfolni... Itthin sajna nincs tehetségkutatás és a támogatások sem erről szólnak, úgyhogy én tökre értem a DIY műfajt 😉 Egyébként, látott ezekbe valaki az elmúlt évtizedben a rockzene bármelyik műfajára emlékeztető zenét? Emlékszem, még az elején különböző műfajokban is elő kellett adni, és értjük a trendet, de mintha a magyar köztudatból kidesztillálták volna a rockzenét. Ami meg szem előtt vagy a médiában van valamilyen szinten, arról meg inkább nem is mondok véleményt, miközben a lemezmegjelenések, eladások, stb. arra utalnak, hogy a műfaj mintha a reneszánszát élné.
szbzs: show, háttértáncosok, vizualitás: a hát a popzenét legtöbbször ez adja el, kíváncsi lennék Madonna vagy Lady Gaga mire ment volna a többszáz mögötte dolgozó háttérmunkás nélkül, és kíváncsi lennék, mondjuk hogyan mutatnának a színpadon a Gólyában 50 ember előtt 🤣🤣🤣
8. Django Reinhardt azért is jó példa, mert Stéphane Grappellivel jót bazseváltak, és bár utóbbi sem volt klasszikus értelemben klasszikus zenész, de azért elvégezte a Párizsi Konzervatóriumot, teljesen jól megértették egymást, ...
10. a tehetségkutatókhoz, meg a dalversenyekhez: az is elgondolkodtató, hogy értem én miszerint változott a világ, nem szabad elengedni a nézőt, egyáltalán valahogy ˝el kell kapni a figyelmét˝, de milyen dal, előadás az, ami a saját lábán már nem tud megállni, azaz kell még x táncos, akármilyen színpadtechnika, ˝show˝, mert... egyébként a néző nem nézné,
szoktam nézni a Dal XXXX-et, 2 óra 17 perc volt a legutóbbi műsor (köztes szünet nélkül, azaz az mtva oldalán most ilyen hosszban van fent a Dal 2026 2. adás), 16 perc után jött az első előadás, 10 (verseny)dal hangzik el, mindegyik 3 perc alatti, azaz a ˝hasznos˝ az 30 perc, tehát az adásidő kb. 22%-a,
ok, a kisfilmek is hasznosak, a néző közelebb kerülhet az előadóhoz stb., de így is teljesen aránytalannak érzem az adásidőt, az is igaz persze, hogy nagyon sok pénzbe kerül 1-1 adás, és gondolom ezért is nyújtják, hogy az 1 percre jutó költség minél kisebb legyen,
megértem azokat, akik neveznek, hiszen van olyan tétje is, hogy esetleg több koncertre/falunapra/haknira van így lehetőségük,
a háttérmunkásokat sem akarom bántani, még a kreatívokat sem, de a show részében sincs semmi újdonság, stb., mintha a vizuális ˝kultúra˝, meg az egész adásrendezés ugyanazokat a közhelyeket pufogtatná sok-sok éve,
ok, nem könnyű kitalálni valami újat, főleg nem hétről-hétre, de ember, nektek hivatalosan ez a szakmátok,
Eredeti bejegyzés megtekintése
Eredeti bejegyzés: 10. a tehetségkutatókhoz, meg a dalversenyekhez: az is elgondolkodtató, hogy értem én miszerint változott a világ, nem szabad elengedni a nézőt, egyáltalán valahogy ˝el kell kapni a figyelmét˝, de milyen dal, előadás az, ami a saját lábán már nem tud megállni, azaz kell még x táncos, akármilyen színpadtechnika, ˝show˝, mert... egyébként a néző nem nézné,
szoktam nézni a Dal XXXX-et, 2 óra 17 perc volt a legutóbbi műsor (köztes szünet nélkül, azaz az mtva oldalán most ilyen hosszban van fent a Dal 2026 2. adás), 16 perc után jött az első előadás, 10 (verseny)dal hangzik el, mindegyik 3 perc alatti, azaz a ˝hasznos˝ az 30 perc, tehát az adásidő kb. 22%-a,
ok, a kisfilmek is hasznosak, a néző közelebb kerülhet az előadóhoz stb., de így is teljesen aránytalannak érzem az adásidőt, az is igaz persze, hogy nagyon sok pénzbe kerül 1-1 adás, és gondolom ezért is nyújtják, hogy a 1 perc minél olcsóbb legyen,
megértem azokat akik neveznek, hiszen van olyan tétje is, hogy esetleg több koncertre/falunapra/haknira van így lehetőségük,
a háttérmunkásokat sem akarom bántani, még a kreatívokat sem, de a show részében sincs semmi újdonság, stb., mintha a vizuális ˝kultúra˝, meg az egész adásrendezés ugyanazokat a közhelyeket pufogtatná sok-sok éve,
ok, nem könnyű kitalálni valami újat, főleg nem hétről-hétre, de ember, nektek hivatalosan ez a szakmátok,
10. Ja, ha egy ilyen műsor valódi tehetségkutató lenne, valódi zsűrivel, akkor igaza lenne. De ez nem az, hanem egy showműsor, ahol a zsűri pont mindegy, hogy szakmai-e, arra senki nem kíváncsi, hogy egy Presser stb. mit gondol. Amikor elkezdődtek, még ez volt az irány, bár régebben is bekerültek outsiderek. Mára viszont a trash viszi a prímet minden szinten.
Nekem pont az tetszett legjobban az EJ interjúban. Mindenki zenéljen amit akar, szabadon. De nehogy már bye Alex, Nagy Feró, Pataki Attila meg Tóth Gabi nevű senkik zsűrizzenek.
Hogy veszik egyáltalán a bátorságot?
Zeneileg és emberileg is nulla mindegyik.
8. Esze Jenő igen nagy tudású szakember, tanár, kiváló zongorista, de sajnos abban a tipikus helyzetben van, amikor valaki kalapácsot kap a kezébe, és mindent szögnek lát.
Van az a helyzet, amikor elméleti tudás nélkül kiváló produkciók születnek, a blues nagyjai olvasni sem tudtak, Django Reinhardt dettó, a témanyitó Beatles tagjaira sem vennék mérget, hogy fejből vágták a tengelyrendszert (vagy egyáltalán tudták, mi az).
(Seress dalok: Nem az a fontos az ember hány éves, Szeressük egymást gyerekek, hirtelen ez jutott eszembe. Egyik sem világsláger, de máris kettővel több, mint amennyi E.J. szerzeményeiből eszünkbe jut).
7. köszönöm, napokban ajánlotta a youtube, már végignéztem korábban,
nagyon értékelem Esze Jenőt, a tudását, az elhivatottságát, stb., de szerintem a vége felé van egy tévedése - ami talán ide tartozik - mikor a tehetségkutatókat kritizálja, ByeAlexet konkrétan meg is említi,
korábban meséli, hogy még hallotta a nagyokat, pld. Beamter Bubit, de pld. Seress Rezsőt meg nem hozza szóba, és gondolom azért, mert Seress autodidakta volt, tudtommal gyakorlatilag ˝nulla˝ elméleti tudással, ráadásul állítólag nem tudott két kézzel ˝normálisan˝ játszani, közben meg az egyik legismertebb örökzöld, a Szomorú vasárnap szerzője,
a Kispipában a 60-as évek végéig játszott, azaz Esze hallhatta, és bár tudtommal a sláger befuttatásában Jávor Lászlónak, a szövegírónak nagy szerepe volt, mivel bűnügyi tudósításokat (˝Julika szerelmi bánatában lúgot ivott˝) is írt, és állítólag ő csempészte oda a kottákat az öngyilkosok mellé, azért ez utóbbi még kevés lett volna ahhoz, hogy világsláger legyen belőle, és pld. Billie Holiday, később Ray Charles, még később Björk is előadja ezt a dalt,
az is igaz, hogy szerintem egyikünk sem tud még egy dalt említeni a ˝kis Seresstől˝,
úgy hallottam, hogy hozzá a Kispipába ugyanúgy zarándokoltak külföldről, mint az Esze Jenő által említett Kovács Andorhoz az Alabárdosba,
állítólag a 60-as években valamelyik híres hazánkba látogató amerikai dzsessz zenésznek is az első útja a Kispipába vezetett,
lehet szapulni ByeAlexet, én sem vagyok a rajongója, sőt, de a Kedvesemnek is elég sok feldolgozása született (sehol sincs persze Seresshez képest), meg vélhetőleg nem zenetudós, nem ezért van/volt(? nem tudom, nem követem) a zsűriben, hanem otthon van a(z eladható) popzene menedzselésében, ennyi,
az is igaz persze, hogy rájuk/ezekre pár évtized múlva senki sem fog emlékezni, ugyanúgy, ahogy sajnos talán Esze Jenőre sem,
4. arra az Esze Jenő interjúra gondolsz, amelyikben az elején az OSZK/ORI/Filharmónia vizsgá(k)ról mesélt?
dobhatsz linket, köszönöm,
Eredeti bejegyzés megtekintése
Eredeti bejegyzés: 4. arra az Esze Jenős interjúra gondolsz, amelyikben az elején az OSZK/ORI/Filharmónia vizsgá(k)ról mesélt?
dobhatsz linket, köszönöm,
Valóban a Kunstmusik Unterhaltungmusik is érdekes, két dolog jututt eszembe, amiről elmondhatjuk hogy művészi szórakoztatás.
1. Most volt egy nagyon jó interjú Esze Jenővel. Egész életében tulajdonképp szórakoztatott. Bármit bármilyen hangnemben, bármilyen stílusban.
2. Tommy Emmanuel. Tulajdonképp szórakoztató zene, művészileg meg elérhetetlen magasság...
Szeintem könnyűzene és komolyzene csak Magyarországon van. Külföldön easy music az, amit a kezdő tanulóknak adnak. Egyébként a németben pl. Kunstmusik és. Unterhaltungsmusic van, ami szintén eléggé kirekesztő, mert művész zene és szórakoztató zene... Mostanában amúgy elterjedni látszik a cultivated music, ami a művelt zene (ebbe pl. belefér a jazz, prog rock), szemben a pop music-al, ami a szórakoztató zene.
Én nem játszok könnyű zenét csak nehéz zenét.
Minden zene addig nehéz, amíg kigyakorlod, utána már könnyű.
A kedvencem mégis a ˝komolyzene˝. Mert abból következik, hogy minden más zene komolytalan. Tehát komolytalan jazzt játszom. Amikor Bachot játszok szintin, rhodeson, clavineten, akkor az is komolytalan, mert nem végeztem el a komolyakadémiát ;-)
A világ összes többi nyelvén klasszikus zenének hívjuk, ami tökéletesen leírja, miről van szó.
A heavy metált meg tudjuk hogy Matuka találta ki :-)
Eredeti bejegyzés megtekintése
Eredeti bejegyzés: Én nem játszok könnyű zenét csak nehéz zenét.
Minden zene addig nehéz, amíg kigyakorlod, utána már könnyű.
A kedvencem mégis a ˝komolyzene˝. Mert abból következik, hogy minden más zene komolytalan. Tehát komolytalan jazzt játszom. Amikor Bachot játszok szintin, rhodeson, clavineten, akkor az is komolytalan, mert nem végeztem el a komolyakadémiát ;-)
A világ összes nyelvén klasszikus zenének hívjuk, ami tökéletesen leírja, miről van szó.
A heavy metált meg tudjuk hogy Matuka találta ki :-)
Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
B Szabi
2026.02.27. 11:01:39szbzs: ha lesz egy kis időm, majd leírom mindkét felvetésedre a gondolataim.
szbzs
2026.02.27. 08:24:43értem én, hogy jobban örülnénk annak, ha X nagyobb társadalmi elismerést kapna, és nem Y-t ˝sztárolnák˝ (nem véletlen az idézőjel, mert X a kardjába dőlne, ha ˝sztárolnák˝), de szerintem X-et úgy tudjuk segíteni, ha elmegyünk a koncertjére, ha van, akkor megvesszük a kiadványait, vagy egyéb módon támogatjuk, meg ˝terjesztjük az igét˝ a környezetünkben,
szerintem már leírtam itt a gs-en azt a történetet (az egyik fonós koncertélményemmel kapcsolatban), mikor Snétberger a ˝szokásos˝ zeneakadémiai koncertje végén megemlítette, hogy pénteken lesz egy Django emlékestjük az almásiban (az Almássy téren), és aznap tíz embernél kevesebb fizető néző várt, Szakcsi el sem jött, ... akkor nem értettem, hogy ez miként lehetséges egy kb. 2 milliós városban, ma már nem szoktam csodálkozni,
szerintem már leírtam itt a gs-en azt a történetet (az egyik fonós koncertélményemmel kapcsolatban), mikor Snétberger a ˝szokásos˝ zeneakadémiai koncertje végén megemlítette, hogy pénteken lesz egy Django emlékestjük az almásiban (az Almássy téren), és pénteken tíz embernél kevesebb fizető néző várt, Szakcsi el sem jött, ... akkor nem értettem, hogy ez miként lehetséges egy kb. 2 milliós fővárosban, már nem szoktam csodálkozni,
szbzs
2026.02.27. 08:11:2220. ez világos volt eddig is, de B Szabi az én értelmezésem szerint csuklóból tagadta a magyar zenei tehetséggondozást,
szerintem az általad is írt lehetőségeket is méltányolni kell, élni kell velük, és van egy pont, ami után el kell valakinek a kezét engedni,
vélhetőleg nem derült ki a hozzászólásaimból, de én sokkal pesszimistább vagyok a showműsorokat illetőleg, több embert ismertem, aki naívan ˝bedőlt˝ a mézesmadzagnak, sokkal manipulatív a rendszer annál, mint amire a kívülállóak gondolnának, nem kell ahhoz botrányosan viselkedned, hogy ˝ki/felhasználjanak˝,
szerkesztés: a ˝dzsesszista versenyeket˝ is pont azért nem említettem, mert azok nagyon nincsenek benne a köztudatban,
szerintem az általad is írt lehetőségeket is méltányolni kell, élni kell velük, és van egy pont, ami után el kell valakinek a kezét engedni,
vélhetőleg nem derült ki a hozzászólásaimból, de én sokkal pesszimistább vagyok a showműsorokat illetőleg, több embert ismertem, aki naívan ˝bedőlt˝ a mézesmadzagnak, sokkal manipulatív a rendszer annál, mint amire a kívülállóak gondolnának, nem kell ahhoz botrányosan viselkedned, hogy ˝ki/felhasználjanak˝,
Flór Gábor
2026.02.27. 08:02:22Az ˝Öröm a zene˝ verseny még a régi típusú, és ott nem is outsiderek ülnek a zsűriben, hanem zenészek. Nem is kap igazán nyilvánosságot, az egy ilyen belső verseny, zenészeknek, aki ott szerepel, kap díjat, esteleg néhány lehetőséget (stúdió, klip), aztán oldja meg a továbbiakat. A showműsorokban meg használják a nyerteseket, turnéztatják stb., amiből, ha véletlenül tényleg tehetséges az érintett, még lehet is valami, de inkább megmarad a falunapos hakninál, ami pénzben jó, de másra ritkán. Meg, ha botrányos a szereplő, bekerül a bulvársajtóba, ami szintén hozhat pénzt, de valós értéke zéró.
szbzs
2026.02.27. 07:59:5017. ok. te tudod, hogy pld. a Turboval neked mi a gondod, valamiért gondoltam is rá, hogy ...
segítenél megfejteni a 14-ben írt ˝... mintha a magyar köztudatból kidesztillálták volna a rockzenét. Ami meg szem előtt vagy a médiában van valamilyen szinten, arról meg inkább nem is mondok véleményt, miközben a lemezmegjelenések, eladások, stb. arra utalnak, hogy a műfaj mintha a reneszánszát élné.˝ gondolatodat?
most a magyar köztudatról van szó, és/vagy a magyar rockzenei szcénáról?
ajánlhatnál az erre is hivatott témában (Videó és zene ajánló - gsfanatic.com ) pár zenekart, akire szerinted érdemes figyelni, köszönöm,
ha a`zinterneten nem elérhetőek tőlük semmilyen képi- ill. hanganyag, akkor kérlek, azért a nevüket írd le, köszönöm,
B Szabi
2026.02.27. 07:23:1716. Igen, ezekre emlékszem, ezek azok, amikre inkább nem mondok semmit 😉
17. Az egyik Platon Karataev interjúban is ezt nyilatkozták, hogy szerintük a zenének nem kikapcsolni lell az embereket, hanem pont bekapcsopni. Back to the basic: ez innentől megint elméleti kérdés - mit is akarunk valójában a zenével... 😉
szbzs
2026.02.27. 01:23:5815. ˝ van, aki ki akar kapcsolni a zenével, vanm aki pont inkább be akar kapcsolni vele˝
+1
anno egy cigány költőtől olvastam: ˝A verseimet nem kikapcsolódásnak, hanem bekapcsolódásnak szánom.˝
szbzs
2026.02.27. 01:18:4614.
˝Itthin sajna nincs tehetségkutatás és a támogatások sem erről szólnak, úgyhogy én tökre értem a DIY műfajt 😉˝
oromazene.hu
nem ismerem, nem voltam/vagyok érdekelt, de néha 1-1 zenekarnak ˝utánanéztem˝,
˝Egyébként, látott ezekbe valaki az elmúlt évtizedben a rockzene bármelyik műfajára emlékeztető zenét?˝
nem rock, hanem blues, meg 16 évvel ezelőtt volt, gondolom nem nagyon volt pénze, így rá tudták venni, 2010-ben F.J. is szerepelt az egyik válogatóban, nem láttam a műsort, fogalmam sincs, hogy mit szóltak hozzá (kb. 7:28-nál),
nem tehetségkutató, hanem ˝dalverseny˝(-nek nevezett szombat esti ˝lázálom˝), de 2 éve az ˝A Dal 2024˝-ben szerintem a Negál rendben volt (ok, semmi rendkívüli, meg kicsit lájtos, de):
vagy 2020-ban a Turbo is jó volt:
B Szabi
2026.02.26. 09:17:31A tudás vs. tehetség kérdéshez. Hát ez egy végeláhatatlan vita. A legideálisabb, ha mindkettő van, de valszeg a zeneiparban többen vannak, akik kisebb tudással, vagy anélkúl forgatták fel a világot. De ez innentöl már inkább filozófiai/művészetelméleti/esztêikai kérdés is: valójában mi az alkotás, zene célja? Ki mit akar vele? Mire való? Stb... Ha csak pusztán az alkotás, zenélés, akkor tudás nélkül is lehet jó zenét (jeletsen ez bármit is) csinálni. És van aki óriási tudással sem tud írni egy jó számot. Vannak műfajok, amik művelése elképzelhetelen tudás nélkül (pl. jazz), és vannak, amik azt vallják, hogy bárki lehet alkotó (punk, ilyen volt a fluxus, stb.). Már az ókori görögök is vitatkoztak arról, hogy mire való az alkotás, szép legyen, vagy hasznos, vagy bármi más, stb., igazából azóta mi is ezt csináljuk több ezer éve, arról vitatkozunk, hogy így vagy úgy. Van, aki csak öncélúan zenél, van, aki meg akarja reformálni a zenét, van, aki csak szórakoztat, van, aki ki akar kapcsolni a zenével, vanm aki pont inkább be akar kapcsolni vele, van, aki meg inkább csak kísérő zenész. Hát, ezekröl lehet több könyvtárnyi anyagot írni.
B Szabi
2026.02.26. 09:04:47Gábornak igaza van, ezek nem tehetségkutatók, hanem ˝show˝, már ha annak is lehet csúfolni... Itthin sajna nincs tehetségkutatás és a támogatások sem erről szólnak, úgyhogy én tökre értem a DIY műfajt 😉 Egyébként, látott ezekbe valaki az elmúlt évtizedben a rockzene bármelyik műfajára emlékeztető zenét? Emlékszem, még az elején különböző műfajokban is elő kellett adni, és értjük a trendet, de mintha a magyar köztudatból kidesztillálták volna a rockzenét. Ami meg szem előtt vagy a médiában van valamilyen szinten, arról meg inkább nem is mondok véleményt, miközben a lemezmegjelenések, eladások, stb. arra utalnak, hogy a műfaj mintha a reneszánszát élné.
szbzs: show, háttértáncosok, vizualitás: a hát a popzenét legtöbbször ez adja el, kíváncsi lennék Madonna vagy Lady Gaga mire ment volna a többszáz mögötte dolgozó háttérmunkás nélkül, és kíváncsi lennék, mondjuk hogyan mutatnának a színpadon a Gólyában 50 ember előtt 🤣🤣🤣
szbzs
2026.02.25. 04:21:348. Django Reinhardt azért is jó példa, mert Stéphane Grappellivel jót bazseváltak, és bár utóbbi sem volt klasszikus értelemben klasszikus zenész, de azért elvégezte a Párizsi Konzervatóriumot, teljesen jól megértették egymást, ...
szbzs
2026.02.25. 03:51:4810. a tehetségkutatókhoz, meg a dalversenyekhez: az is elgondolkodtató, hogy értem én miszerint változott a világ, nem szabad elengedni a nézőt, egyáltalán valahogy ˝el kell kapni a figyelmét˝, de milyen dal, előadás az, ami a saját lábán már nem tud megállni, azaz kell még x táncos, akármilyen színpadtechnika, ˝show˝, mert... egyébként a néző nem nézné,
szoktam nézni a Dal XXXX-et, 2 óra 17 perc volt a legutóbbi műsor (köztes szünet nélkül, azaz az mtva oldalán most ilyen hosszban van fent a Dal 2026 2. adás), 16 perc után jött az első előadás, 10 (verseny)dal hangzik el, mindegyik 3 perc alatti, azaz a ˝hasznos˝ az 30 perc, tehát az adásidő kb. 22%-a,
ok, a kisfilmek is hasznosak, a néző közelebb kerülhet az előadóhoz stb., de így is teljesen aránytalannak érzem az adásidőt, az is igaz persze, hogy nagyon sok pénzbe kerül 1-1 adás, és gondolom ezért is nyújtják, hogy az 1 percre jutó költség minél kisebb legyen,
megértem azokat, akik neveznek, hiszen van olyan tétje is, hogy esetleg több koncertre/falunapra/haknira van így lehetőségük,
a háttérmunkásokat sem akarom bántani, még a kreatívokat sem, de a show részében sincs semmi újdonság, stb., mintha a vizuális ˝kultúra˝, meg az egész adásrendezés ugyanazokat a közhelyeket pufogtatná sok-sok éve,
ok, nem könnyű kitalálni valami újat, főleg nem hétről-hétre, de ember, nektek hivatalosan ez a szakmátok,
szoktam nézni a Dal XXXX-et, 2 óra 17 perc volt a legutóbbi műsor (köztes szünet nélkül, azaz az mtva oldalán most ilyen hosszban van fent a Dal 2026 2. adás), 16 perc után jött az első előadás, 10 (verseny)dal hangzik el, mindegyik 3 perc alatti, azaz a ˝hasznos˝ az 30 perc, tehát az adásidő kb. 22%-a,
ok, a kisfilmek is hasznosak, a néző közelebb kerülhet az előadóhoz stb., de így is teljesen aránytalannak érzem az adásidőt, az is igaz persze, hogy nagyon sok pénzbe kerül 1-1 adás, és gondolom ezért is nyújtják, hogy a 1 perc minél olcsóbb legyen,
megértem azokat akik neveznek, hiszen van olyan tétje is, hogy esetleg több koncertre/falunapra/haknira van így lehetőségük,
a háttérmunkásokat sem akarom bántani, még a kreatívokat sem, de a show részében sincs semmi újdonság, stb., mintha a vizuális ˝kultúra˝, meg az egész adásrendezés ugyanazokat a közhelyeket pufogtatná sok-sok éve,
ok, nem könnyű kitalálni valami újat, főleg nem hétről-hétre, de ember, nektek hivatalosan ez a szakmátok,
Flór Gábor
2026.02.24. 21:30:3610. Ja, ha egy ilyen műsor valódi tehetségkutató lenne, valódi zsűrivel, akkor igaza lenne. De ez nem az, hanem egy showműsor, ahol a zsűri pont mindegy, hogy szakmai-e, arra senki nem kíváncsi, hogy egy Presser stb. mit gondol. Amikor elkezdődtek, még ez volt az irány, bár régebben is bekerültek outsiderek. Mára viszont a trash viszi a prímet minden szinten.
Gergő Kovács
2026.02.24. 21:18:19Nekem pont az tetszett legjobban az EJ interjúban. Mindenki zenéljen amit akar, szabadon. De nehogy már bye Alex, Nagy Feró, Pataki Attila meg Tóth Gabi nevű senkik zsűrizzenek.
Hogy veszik egyáltalán a bátorságot?
Zeneileg és emberileg is nulla mindegyik.
Flór Gábor
2026.02.24. 10:30:518. Esze Jenő igen nagy tudású szakember, tanár, kiváló zongorista, de sajnos abban a tipikus helyzetben van, amikor valaki kalapácsot kap a kezébe, és mindent szögnek lát.
Van az a helyzet, amikor elméleti tudás nélkül kiváló produkciók születnek, a blues nagyjai olvasni sem tudtak, Django Reinhardt dettó, a témanyitó Beatles tagjaira sem vennék mérget, hogy fejből vágták a tengelyrendszert (vagy egyáltalán tudták, mi az).
(Seress dalok: Nem az a fontos az ember hány éves, Szeressük egymást gyerekek, hirtelen ez jutott eszembe. Egyik sem világsláger, de máris kettővel több, mint amennyi E.J. szerzeményeiből eszünkbe jut).
szbzs
2026.02.24. 01:36:377. köszönöm, napokban ajánlotta a youtube, már végignéztem korábban,
nagyon értékelem Esze Jenőt, a tudását, az elhivatottságát, stb., de szerintem a vége felé van egy tévedése - ami talán ide tartozik - mikor a tehetségkutatókat kritizálja, ByeAlexet konkrétan meg is említi,
korábban meséli, hogy még hallotta a nagyokat, pld. Beamter Bubit, de pld. Seress Rezsőt meg nem hozza szóba, és gondolom azért, mert Seress autodidakta volt, tudtommal gyakorlatilag ˝nulla˝ elméleti tudással, ráadásul állítólag nem tudott két kézzel ˝normálisan˝ játszani, közben meg az egyik legismertebb örökzöld, a Szomorú vasárnap szerzője,
a Kispipában a 60-as évek végéig játszott, azaz Esze hallhatta, és bár tudtommal a sláger befuttatásában Jávor Lászlónak, a szövegírónak nagy szerepe volt, mivel bűnügyi tudósításokat (˝Julika szerelmi bánatában lúgot ivott˝) is írt, és állítólag ő csempészte oda a kottákat az öngyilkosok mellé, azért ez utóbbi még kevés lett volna ahhoz, hogy világsláger legyen belőle, és pld. Billie Holiday, később Ray Charles, még később Björk is előadja ezt a dalt,
az is igaz, hogy szerintem egyikünk sem tud még egy dalt említeni a ˝kis Seresstől˝,
úgy hallottam, hogy hozzá a Kispipába ugyanúgy zarándokoltak külföldről, mint az Esze Jenő által említett Kovács Andorhoz az Alabárdosba,
állítólag a 60-as években valamelyik híres hazánkba látogató amerikai dzsessz zenésznek is az első útja a Kispipába vezetett,
lehet szapulni ByeAlexet, én sem vagyok a rajongója, sőt, de a Kedvesemnek is elég sok feldolgozása született (sehol sincs persze Seresshez képest), meg vélhetőleg nem zenetudós, nem ezért van/volt(? nem tudom, nem követem) a zsűriben, hanem otthon van a(z eladható) popzene menedzselésében, ennyi,
az is igaz persze, hogy rájuk/ezekre pár évtized múlva senki sem fog emlékezni, ugyanúgy, ahogy sajnos talán Esze Jenőre sem,
hu.wikipedia.org
Gergő Kovács
2026.02.23. 07:02:19szbzs
2026.02.23. 03:25:054. arra az Esze Jenő interjúra gondolsz, amelyikben az elején az OSZK/ORI/Filharmónia vizsgá(k)ról mesélt?
dobhatsz linket, köszönöm,
dobhatsz linket, köszönöm,
Flór Gábor
2026.02.22. 12:54:46Engem szórakoztat a komolyzene, én magam vagyok az élő anomália. :)
Gergő Kovács
2026.02.22. 12:10:20Valóban a Kunstmusik Unterhaltungmusik is érdekes, két dolog jututt eszembe, amiről elmondhatjuk hogy művészi szórakoztatás.
1. Most volt egy nagyon jó interjú Esze Jenővel. Egész életében tulajdonképp szórakoztatott. Bármit bármilyen hangnemben, bármilyen stílusban.
2. Tommy Emmanuel. Tulajdonképp szórakoztató zene, művészileg meg elérhetetlen magasság...
Gergő Kovács
2026.02.22. 11:23:35Flór Gábor
2026.02.22. 09:29:45Szeintem könnyűzene és komolyzene csak Magyarországon van. Külföldön easy music az, amit a kezdő tanulóknak adnak. Egyébként a németben pl. Kunstmusik és. Unterhaltungsmusic van, ami szintén eléggé kirekesztő, mert művész zene és szórakoztató zene... Mostanában amúgy elterjedni látszik a cultivated music, ami a művelt zene (ebbe pl. belefér a jazz, prog rock), szemben a pop music-al, ami a szórakoztató zene.
Gergő Kovács
2026.02.22. 04:20:18Én nem játszok könnyű zenét csak nehéz zenét.
Minden zene addig nehéz, amíg kigyakorlod, utána már könnyű.
A kedvencem mégis a ˝komolyzene˝. Mert abból következik, hogy minden más zene komolytalan. Tehát komolytalan jazzt játszom. Amikor Bachot játszok szintin, rhodeson, clavineten, akkor az is komolytalan, mert nem végeztem el a komolyakadémiát ;-)
A világ összes többi nyelvén klasszikus zenének hívjuk, ami tökéletesen leírja, miről van szó.
A heavy metált meg tudjuk hogy Matuka találta ki :-)
Minden zene addig nehéz, amíg kigyakorlod, utána már könnyű.
A kedvencem mégis a ˝komolyzene˝. Mert abból következik, hogy minden más zene komolytalan. Tehát komolytalan jazzt játszom. Amikor Bachot játszok szintin, rhodeson, clavineten, akkor az is komolytalan, mert nem végeztem el a komolyakadémiát ;-)
A világ összes nyelvén klasszikus zenének hívjuk, ami tökéletesen leírja, miről van szó.
A heavy metált meg tudjuk hogy Matuka találta ki :-)