@Molo (#16276): Mondjuk én az őzek témakörben Bambinál elakadtam, de ott is évekbe telt mire rájöttem, hogy az őzike nem a szarvas gyereke, hanem az őzé. :) Viszont a képrejtvényeknél a helyesírás mellőzése mindig zavart a kitalálásban, pedig sajnos nagyon gyakori, hogy a hosszú-rövid ékezetet nem veszik figyelembe. Pedig azért jelentős a különbség a legtöbb esteben.
Érdekesbe
www.stringsbymail.com
van elérhetőbb közelben is:
www.muziker.hu
@szbzs (#16262): Szerintem nem látni, ki lájkolt, mert ahogy rákattintasz a fórumra, eltűnik a lájk. Hacsak előtte nem nézted meg, elvész. De mások nem látják, ki lájkol.
Én sem azt mondtam, hogy rohanok lemezt venni, meg letöltöm a videóikat, hanem szerintem érdekes. Egyrészt, hogy katonák. Másrészt, hogy vér profik. Az előadáson, interpretáción lehet vitatkozni, csak minek. Viszont az, hogy Pink Floyd dalok is képesek így új életre kelni (hogy nem cover, vagy copy, hanem teljesen új stílus/hangszerelés/előadás), az király.
@Flór Gábor (#16248): ˝lájkoltam˝, de ˝megmagyarázom a bizonyítványt˝ (azoknak, akik látják, hogy lájkoltam),
örülök, hogy nem lőfegyver van a kezükben, de kíváncsi lennék, hogy Waters mit szólna hozzá, nem mintha beledumálhatna,
jó a felvétel, a basszust is jól hallani, a banjoért +1, az ének hangszíne az ˝adottság˝, viszont szerintem szereptévesztésben van az énekes, mert szerintem ez egy szomorúbb dal, ahhoz képest, mint amit hallok a hangján, mint amit látok az arcán, ő is azt mondja, hogy azoknak ˝dedikálja˝, akiket szeret, és ˝elvesztett˝,
kreatív, a ˝tájmos˝ strófával összekötve ad egy további értelmezési lehetőséget,
várjuk Bobotól a ˝magyar verziót˝, pont katona voltam, mikor a ˝levelet kaptam, lájf˝ volt a sláger...