@Molo (#15874): Egyes nyelvtudósok ezzel érvelnek. Más nyelvtudósok meg azzal, hogy a nyelv elsekélyesítése a gondolkodás elsekélyesítésével jár. Az ˝ly˝ pont a legjobb példa, mert jelentésbeli különbségek miatt van jelentősége, nem hangzásbeliség miatt, abban ugyanis soha nem különbözött. Ami kikopott a magyar nyelvből (az angolban meg ugyebár alig is volt jelen, semmit nem úgy mondanak, ahogy írnak), az az ë, ä, és társai, amiket őriznek tájnyelvek, de az írott nyelv nem, és nincs is valódi jelentősége.
Politikailag pedig pont az ellenkezője igaz. A nyelv a kultúrát és a műveltséget őrzi, valamint a nemzeti karaktert (nem a mostani, hanem a valódi, normális értelmében).
A változással nincs baj, ha az a fejlődést szolgálja, és nem a primitivizálódást.
@Flór Gábor (#15870): Nos, már sok éve nyelvtudósok amellett érvelnek, hogy a nyelv az, amit az emberek beszélnek és nem az, amiről egyes nyelvművelők úgy gondolják. Nem értek hozzá, de elég logikusnak és értelmesnek tűntek az érveléseik. Többek közt a felesleges helyesírási szabályok kapcsán, pl. pont az ˝ly˝-os ˝jé˝ hang, amelynek ejltése kikopott a magyar nyelvből, így írása felesleges, csak arra jó, hogy elavult magyartanárok, nyelművelők magaslóról szívassák vele a nebulókat.
A diktatúrákban is nagyon ügyeltek a nylevhelyességre, a helysírása, szép beszédre, stb. Nekem nem lettek szimpik.
A tezsvír, meg a tudhassuk és a többi lehet tájszólás, szleng, egyéni kiejtés, kifejezés mód, személyi sajátosság stb. És igen, természetesen műveletlenség is, de az nem egyes szabak kiejtésén, szleng sazbvakon át mutatja meg magát. Hanem azokon a szépen magyarul beszélő bácsikon és néniken, akik boldogan szavazna ˝Apácskára˝, hogy vezesse a népet, nehogy már szlengben sok idegen szóval, anglicizmusokat használva beszélő egyetemet végzett fiatalok mondják meg a tutit. A nyelv folyton változik, csak változást eltaszító konzervatív abszolútista egyedek akarják börtönbe zárni. Pl. a hüjék. :D
@Talpi (#15869): Nyelvtanban az nem okoz gondot, inkább majd az, hogy nem tudják leírni. Én amúgy a nyelvtan változásaitól eléggé tartok, már most is a hülyék kiszolgálása felé tart, van egy ilyen, általam rémesnek tartott irányzat, hogy az élő nyelvnek kell meghatároznia a nyelvtani szabályokat, és nem fordítva (így lassan eljutunk majd oda, hogy megszűnik az ˝ly˝, meg helyes lesz a ˝tudhassa˝, vagy akár a ˝tezsvír˝). Márpedig, bármennyire is nem érzik sokan fontosnak, a nyelv és a nyelvtan nagyon meghatározza a gondolkodást, ami kihat pl. a zenére is, de a tudományos fejlesztésekre is (vagy akár a programozásra).
@Molo (#15863): www.nkp.hu
@Molo (#15863): Megnéztem, és ismét fejlődtem:
e-nyelv.hu
Csak így az előzőt feledtem el. :(
@Flór Gábor (#15860): ˝Nem is kell. Mindenki azt játsza, amit szeret. Meg amit tud.˝ - erre gondoltál? Szerintem ez most is egy ˝sz˝, de te vagy a tanár, mondd el, miért kettő? Nem felszóllító módban írtam. Viszont magyar nyelvtanból (is) elég gyenge voltam a suliban, azóta nem fejlődtem, csak vissza. Ez sem kötekedés, komolyan kérdem! De lehet, majd utánanézek, mert néha nem árt nyelvet tanulni, és a magyart már majdnem sikerült. :D