Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Vicces, érdekes, gáz :-)
Humor?
9 
@Fuzzer (#15759): Kinéztem egyet, csak a juhar fogólapra kell magam rábeszélni. www.thomann.de
@Flór Gábor (#15755): már régen lehetne műanyag meg mittudoménmilyen gitártest (van is, Danelectro pl. évtizedek óta), de valahogy a fa tradicionalitàsa megmaradt; sztem a gitár nem a modelezők/csöves erősítők vonalàt fogja bejàrni; más, Gábor a HB-nek van nagyok szép teléje nem is horror àron
@Molo (#15757): Úgy néz ki, nem ez az egyetlen fura dolog a GSF működésében - de hosszú életű leszek ha a végére akarok járni, azt hiszem mások is ☺☺
@Talpi (#15756): És azért halálos ítélet jár? :)
@Molo (#15754): Azért kaptad a gyászkeretet mert kijelölve hagytad az idézetet a Lorand kommentjében.
@Molo (#15754): Kevesen vállalják be, lehet. De az a vicces, hogy pont most nézegettem a telecastereket, az még sosem volt nekem, és elférne itthon egy. Namármost, lényegében egy dekopírfűrésszel és némi reszelővel elkészíthető hangszerről van szó, de mivel nekem natur kéne, és nem jávor fogólapos, elkezdtem keresgélni. Hát, ilyet nem kapok, csak csilliárdért, amit egy darab deszkáért majd akkor fizetek ki, ha nem bírok a pénzemmel mit csinálni. Úgyhogy nézegettem a DIY készleteket, amik közül 200 dollárért már igen pofásak vannak. Pl. ilyen: www.solomusicgear.com Úgyhogy, ha jön a nyár, lehet, hogy veszek egy ilyet.
És ez úgy jön ide, hogy ha valakinek telecaster (vagy akármilyen) formájú hangszer kell, de nincs kedve vacakolni, meg nem érdekli a fa, mert az a nemzedék, és van otthon nyomtató, simán legyárt egy ilyen testet, és akkor már csak a nyakat kell hozzátenni, hacsak le nem gyártja azt is. Arról nem is beszélve, hogy csicsás furnért lehet ám a műanyagra is ragasztani, ha mégis a fa látványa kell. A reszelés meg nem igazán gond, mert a komolyabb nyomtatóknál már nem kell smirglizgetni semmit. (fura is lenne, egy preciziós alkatrészt utánadolgozni). És persze, ezek a nyomtatók még nem otthonra vannak, de pár éve még milla alatt nem volt olyan se, amilyet linkeltem alább.
Na, most hátha nem kapok gyászkeretet:
˝azt is viszonylag kevesen vallaljak be, nem alternativaja olcso gitarnak...˝ Még. Nyilván nem lesz tömeggyártásban az otthonokban, de hangszerkészítőknél simán. Főleg, ha újító típusú. Ha lesz rá kereslet, lesz kínálat is. A mai elektromos gitár sem terjedt el a feltalálása idején azonnal, kellett pár év (harmincas években már volt elektromos gitár, istenigazából a hatvanas évek hozta el az aranykorát és a tömeggyártást). De ha nem, hát nem. Nem hiszem, hogy a 3D nyomtatás legfontosabb része a hangszerkészítés. Az csak egy lehetőség. Én is, mint érdekességet tettem ide, új gyártás technológiai, újabb formabontó testformák, stb. Nekem tetszik, de maradok a mostani éger és mahagóni testeknél, már megszoktam (egy kőris még, ha... egyszer...)
Ámbár, ha soksok pénzem lenne... hmmm... akkor talán.
Ámbár, ha soksok pénzem lenne... hmmm...
@Talpi (#15750): Hát, az a fához is kell. :)
@Lorand Komaromi (#15748): Most még. A nyak nem hiszem, hogy jó lesz nyomtatva, szar ennek a fogása, és az nem fog változni, mert a műanyag az műanyag, de a többi mind kiváltható. És a gitár kitek annyiba kerülnek, mint egy olcsó kész gitár. konkrétan a legolcsóbb összeszerelt HB tele annyi, mint a HB DIY, tiszta röhej.
És nem a hagyományos gitárok kedvelőinél fog aratni, hanem a fiataloknál, akik másmilyenek akarnak lenni. Egyedi testek, menőzés, stb. De nem a gitároknál fog kezdődni, hanem a játékoknál, alkatrészeknél, konyhai eszközöknél, hangszerkiegészítőknél.
Nekem nem kéne 3D nyomtatott gitár, de nálam már a B oldal forog. Ettől függetlenül 3D nyomtatott belsejű tokom (Flexoskeleton a Reunion Bluesban) már van, meg 3D nyomtatott pengetőm is (Sabverott). És biztosan fogok venni nyomtatót is, amikor az érzékenységi határom alá kerül az ára, és minden hülyeséget ki fogok nyomtatni. De a gitár az nekem fából van.
@Flór Gábor (#15745): Meg kell hozzá egy csomó smirgli hogy ha a 3D nyomtatás után sima felületet akarsz - eltüntesd ˝digitális˝ nyomokat ☺
@compactegon (#15747): @compactegon (#15747): Kell valami program, persze, meg tudni kell pontosan tervezni, de ha nem akar valaki, tele van a net kész tervekkel, amit csak nyomtatni kell. www.makeuseof.com
Szaxofon fúvókákat már évek óta lehet kapni ilyet, meg mindenféle alkatrészt más hangszerekhez pl.: blog.prusa3d.com
@Flór Gábor (#15745): haat nem tudom, azutan, hogy kinyomtatod a testet-nyakat max, eleg sokat kell majd butykolni, nem tunik egyszerubb mokanak, mint venni egy osszeszerelendo gitar kit-et, azt is viszonylag kevesen vallaljak be, nem alternativaja olcso gitarnak...
@Flór Gábor (#15746): de jok ezek. Kell ehhez valami 3D programozas, Blender vagy valami ilyesmi program gondolom?
Bruttó 300: www.cncworld.hu
@Molo (#15744): Jó eséllyel kb. itt lesz vége az olcsó gitároknak (meg kb. mindennek, konyhai eszközök, játékok stb.), amikor mindenkinek lesz otthon ilyen nyomtatója nyomtatója. És ez közelebb van, mint gondolnánk, mert mostanában már nem aranyáron mérik az alapanyagot sem.
Peti, a pengető nyomtatás után ideje van a gitár nyomtatásnak!
Na, ezért nem mindegy, milyen gitárja van az embernek: Guild, www.thomann.de
vagy Ibanez www.thomann.de
Poénból vettem egyet, hogy olyan hangolóm legyen, mint a gitár, spóroltam egy csomót, hogy nem Ibanezem van. :)
@Flór Gábor (#15739): Hát, ha sört már több ezer éve ma is főzi az ember, akkor több ezer év múlva is fogja és gitározás is lesz hozzá. De ezt majd vittassuk meg 19874 év múlva. ;)
@Flór Gábor (#15735): Az pedig nem kevés, mert a fény sebessége, ha jól tudom kb. 1 milliárd km/óra , ez egy év alatt közel 8800-szor ennyi. Ezek szorzatát még megszorozzuk az Általad számolt 17981-gyel.... Na ott , pont ott , nagyon jó gitárok vannak, pontosabban voltak. Hogy most vannak-e akkor tudjuk meg , ha a képük ideért.....:-)