Vicces, érdekes, gáz :-)

Humor?
20668
9320.

@Kala (#9319): Nem, én elhiszek mindent is, csak azt nem értem, hogyan kapcsolódik a baleset a történethez? Mert a bal kezét törte el?

9319.

@Flór Gábor (#9317): Nem a magad fajktának írták, mert Te hitetlen gyaur vagy....:-)

9318.

@Flór Gábor (#9317): Hitre alapozott emberi ostobaság. Jobb hinni, mint tényeken alapuló tudást szerezni. Ennek fokozatai vannak.

9317.

@Kala (#9316): Én nem értem ezt a cikket. Mi köze az egészhez Freeman 2008-as autóbalesetének?
Van amúgy egy pár ilyen teória, mind elég viccesek, de pl. a Paul McCartney féle csere a mai napig tartja magát (hogy autóbalesetben meghalt fiatalon, és egy hasonmást képeztek ki a helyére), ráadásul az nem is lehetetlen, ugyan nem lehet bizonyítani, de az ellenkezőjét sem. :) Vagy az, hogy Nicolas Cage vámpír: www.cinemablend.com

9316.

A brit tudósok megint dogoztak :-) newspunch.com

9315.

@Flór Gábor (#9313): Igeeen! Csónak lakkal... És a mester még mindig itt van, csak nevet változtatott. :(

9314.

@Flór Gábor (#9313): Biztos fényesebben szólt.

9313.

@Molo (#9312): Hát, láttunk már itt a GS-en is olyan gitárt, ahol a pickup is telibe volt lakkozva. :)

9312.

@Flór Gábor (#9311): Az vicces is lett volna, meg gáz is. Itt a helye.

9311.

@Molo (#9309): Szerintem érdekesebb lett volna, ha pickuppal együtt lógatja be. :)

9310.

@Molo (#9309): :)

9309.

@Kelemen Gábor (#9308): Ez az érdekes kategória.

9308.

9307.

Uraim, Uraim, Uraim; ! ? :^)

9306.

@zsola4 (#9304): Minden kapcsolatban-ismeretségben vannak nézeteltérések és véleménykülönbségek, amikből vannak néha feszültségek, ilyesmik.Nincs ezzel semi baj, ez sem ment vérre, én még csak feszült sem voltam.A konfrontációra szükség van, emiatt nem gyűlnek fel olyan keserű érzelmek az emberekben, amik megmérgezik a kapcsolatokat és a kapcsolatra való készséget.Nincs ezzel baj, azzal van, ha emiatt valaki gyűlölködni kezd, vagy olyan alpári személyeskedésbe torkollik, hogy a sarki makk hetes kocsmát is megszégyeníti.

9305.

@zsola4 (#9304): Ez a vicces, érdekes, gáz topik, az egyik kategóriába mindenképpen belefér. :) (Az a nemrégiben olyan régen volt, hogy közben leérettségizett a gyerekem. :))

9304.

Szomorú. Nem régen még együtt söröztünk a ˝Kalambóban˝ most meg itt marjuk egymást.
Szép magyar valóság :(

9303.

@Flór Gábor (#9302): Látod, most is csak terelsz meg forgatsz.Nem mondta senki, hogy azóta nem dolgozol, hanem azt mondtam, hogy gyári pályafutásod az alapján, amit leírtál akkor volt, most más világ van.
Az, hogy egy dolgozó mit tud kiharcolni a munkahelye megtartása mellett nem csak felelősség kérdése, ebben pl. tévedsz.Mert van az az opció, hogy jó, akkor máshol kell dolgozz, vagy máshol nyitunk gyárat, ahol nincs ilyen elvárás a dolgozótól, mert örül, hogy van hol dolgozzon.Ékes példa a Cort kivonulása Koreából, vagy a Nokia, Sanyo-Panasonic Magyarországról, sorolhatnám.
Vagy abban, hogy az alapanyag, a szénszál előállítása hatással van a gitárok árára, ezt figyelmen kívül hagytad.Nem arról beszéltél most sem, ami a lényege volt a beszélgetésünknek, hanem úgy tekersz a mondatokon, mintha Te végig a frankót mondtad volna, és nem is érted mi a gond az egésszel.Pedig vagy annyira intelligens, hogy tudd, ha mégsem, akkor sajnálom, lehet, hogy tévedtem.
Igazad van, hagyjuk egymást! :)

9302.

@Morscher-Szénási Gabe (#9300): Nem, valóban, én a piacgazdaságban nem dolgoztam már, 1989-ben elmentem nyugdíjba, azóta semmi nem történt velem, csak osztom az észt. És ugyan miben tévedtem ismét? Hogy a gyári körülményekért a munkáltató a felelős, a munkások pedig azért, hogy kiharcolják-e a jobb körülményeket? Vagy abban, hogy drága a szénszálas gitár? Miért, olcsó? Vagy? Ugyan, hagyjuk egymást inkább..

9301.

@Flór Gábor (#9299): De ezzel a gyártástechnológia még ugyanaz, ha használja, ha nem.Semmin nem változtat az előállítás körülményein.Amúgy valószínűleg nagyobb hangsúly van fektetve a biztonságra, de még így sem lesz teljesen biztonságos a feldolgozása.