Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Pedálok és multieffektek
Választ kaphatsz kérdéseidre,hozzászólhatsz,vitatkozhatsz,tanácsot adhatsz pedálokkal és multieffektekkel kapcsolatban,és kioszthatsz,szájbarághatsz,ha többet tudsz nálunk...
@ewr (#1039):
Jaaa...ééértem. :)
(Bevallom megnéztem a wikipédián közben.) ;)
@Les Paul (#1038):
Nem.
A két dolognak (digit / analóg, ill. furatszerelt / felületszerelt) nincs köze egymáshoz.
Az egyik a működés alapelvére, a másik a megvalósítás technológiájára vonatkozok.
@ewr (#1037):
Na várj...Most ez a megjegyzésed, hogy SMD-s az azért egy korábbi kérdésemre vonatkozó dolog lehet.
Vagyis ezek szerint van olyan ami nem SMD-s és nem lehet hogy akkor ez az a különbség amit emlegetnek itt-ott ˝digitális˝-ként?
@Les Paul (#1034):
Ha a VP1-re gondolsz, az egy OTA-s konstrukció, inkább az EHX SmallStone-ra hajaz, mint az MXR PHxx-ekre; ha ilyen hangot keresel, akkor inkább a PH9-es Behringer lesz a te pedálod, az kb. PH90-klón.
Sajnos mindkettő SMD-s, ami a modolást / javítást eléggé megnehezíti.
@Les Paul (#1034):
szerintem nyugadtan vegyél Behringert, nincs velük semmi baj! Ha nem focizol vele a színpadon, akkor bőven kiszolgál :)
@Les Paul (#1034): Nekem arról pont nincs tapasztalatom, de van egy pár Behringer cuccom itthon, és jól lesz@rom a közvéleményt. :O)
Ha jó, akkor nagyon jó, ha nem jó, vissza kell vinni, és adnak másikat. Nekem egy EQ és egy Compressor/Sustainer van itthon jelenleg, semmivel nem rosszabbak, mint a nagy testvérek. Max annyi, hogy műanyag, az meg gagyi hatású. Volt már delej meg reverb is nálam, az sem volt rossz, de az kényesebb. Viszont a Phaser nem egy akkora bonyodalom, nem nagyon lehet elszúrni. És még nem is műanyag. :)
Úgy vagyok vele, hogy annyira olcsó, hogy meg kell venni, és kipróbálni. Esetleg meghallgatni webes teszteket, hogy van-e egetverő különbség a márkás pedálokhoz képest, és ha nincs, kit érdekel, mi van ráírva. :)
Titeket, szakikat kérdezlek:
Mit tud, vagy nem tud, vagy tud rosszul a Behringer Vintage Phaser?
Elvileg egy sima koppintás...és olcsó. De a Behringerek megosztják a közvéleményt...
Vélemény? Esetleg tapasztalat?
@Tom Szájer (#1032):
Persze...ezzel tisztában vagyok. Inkább csak az volt a gondom, hogy miért mondják valamiről, hogy digitális, ha nem tűnik annak... Azt hittem átaludtam valamit. :)
@Les Paul (#1027): Olvastam egy jó hasonlatot az analóg és a digitális közti különbségre.
Képzelj el egy analóg és egy digitális kijelzésű órát , az analógnál a másodpecek közti folyamat is érzékelhető, míg a digitálisnál csak a kezdő és a végső pillanatot látjuk.
Nagyjából így is viselkedik.
@ewr (#1028):
Én is így gondoltam, meg úgy ahogy a Gábor írta, csak azt hittem rosszul tudom azok után, hogy a net tele van ezek szerint digitális fals infókkal.
@Les Paul (#1027): A digitálisban chipek vannak, meg processzor stb. Az analógban meg tranzisztorok és drótok. Kb. ennyi a különbség. Mint a hétzenés kárcóra és villany, pontosan. :)
@Les Paul (#1027):
Azt hitem, vicc a kérdés.
Kimondottan digitális phasert - szerintem - nem gyárt egyetlen cég sem; természetesen a PH100 sem az.
@ewr (#1006):
Vagyis?
Tényleg nem értem, hogy ezeknél a pedáloknál mi a digitális és mi az analóg.
Nézegettem MXR pedálokat pl. német oldalon, ahol rendszerezve vannak. Az MXR 45-re azt írták analóg, de az MXR 100-ra pl azt, hogy Digitális.
A Palmer Übertreiber vagy mifene basszus Overdrive pedáljára is azt írták, hogy analóg... De én bevallom nem értem ezt. Nekem a digitális az pl, amikor a hétzenés kvarcóra közepén lévő chipben ott van mind a hét zene. :) Az analóg meg mondjuk pl. a konyhában a villany.
@Darvai Róbert (#1025): Szerintem biztosan megszavazzák. :)
@Flór Gábor (#1024):
Megigényelem az Önkormányzattól ˝átmeneti segély˝ címen. Hátha megszavazza a Testület. :-)
@Darvai Róbert (#1023): Addigra még olcsóbb lesz, vagy az újabbat árazzák le ennyire.
@Flór Gábor (#1022):
Nálam ez a ˝most˝ a következő karácsonyi jutalom kifizetés alkalmával lesz aktuális. Kb... :-D
@Darvai Róbert (#1021): Kifutó modelleket kell nézni, a Jamman XT nagyon jó áron van most.
@ewr (#1020):
Azt hiszem, én is elkezdek rágyúrni egy looperre! :-)