Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Pedálok és multieffektek
Választ kaphatsz kérdéseidre,hozzászólhatsz,vitatkozhatsz,tanácsot adhatsz pedálokkal és multieffektekkel kapcsolatban,és kioszthatsz,szájbarághatsz,ha többet tudsz nálunk...
@Kala (#2079): Igen, meg. Az a csöves erősítő drive-ja, egy kislétszámú zenekarban, nem nagy hangerőn. Annyit kibír a nagytestű jazzgitár simán (pláne egy ilyen). MInt ahogy általában egy bigbandet is, ami ugyan hangos, de csak azért, mert sokan vannak. Amit nem bír ki, az a rock (pop, jazzrock, fuziós stb.) zenekar, ahol hangos dob, basszus, billetyű stb. van, nagy hangerőn játszanak, kontrollokkal, és a torzítópedálok, valamint ezek végtelen kombinációja csodás frekvenciális káoszt tud okozni, ami mind bemegy az f lyukon, aztán nem talál ki..
@Kala (#2077): Azért nem értettem, mert nem kapcsolódik a kérdéshez. Sehol nem ad ötletet gerjedésszűrésre. (És nem is játszik nagy zenekarral archtopon, LP vagy Tele van nála, egy Organ trio, vagy szólókoncert esetén, ahol effekt nélkül játszik archtopon, nem fog gerjedni a hangszer.)
@Flór Gábor (#2076): Nem azt mondtam, hogy a szobagitározását nézze, ő aktív színpadi fellépő és nagyon otthon van jazzben....
@Kala (#2075): Mondjuk szobagitározás közben nem sok ilyen probléma adódik, ezekben a videókban pedig csak az van, ott nem kell se lyukat ragasztani, se gerjedést gátolni. Amelyik gitár magától is gerjed, az hulladék. De egy Epiphone Emperor azért már nem ez a kategória.
Greg cuccait érdemes megnézni, ő igazán ért hozzá...
Itt érdemes megnézni, amikor fölkapja a nagy jazzgitárt. Ez egy profi megoldás, állandó, ilyet tud a hangszerész betenni:
@Flór Gábor (#2072): Kösz!
@Kala (#2070): Nem véletlen, hogy egy nagytestű jazzgitár sincs a buliban. Ezek a vékony holmik nem gerjednek annyira.
És , ha már fúzió....
@Fagyas Róbert (#2069):Ők elég jól megoldották ! Nem ? :-)
Első körben megpróbálom ezt az f-lyuk takarást, hátha hoz valami eredményt (akusztikus gitáromnál ez nem kellett, de ott nyilván nincs overdrive). A hangképbe való belenyúlást nem erőltetném, mert azzal elég sok veszteséget könyvelek el garantáltan, illetve a strato marad a fő hangszer mindenképpen. Egy-egy színpadi hangszerváltáskor a hangtechnikus nem győzné szidni a felmenőimet, de ami ennél rosszabb, hogy attól tatok, elveszne a lényege annak a hangzásnak, amit keresek az üreges test adta lehetőségekben.
@Fagyas Róbert (#2066): Dugaszold be valamivel kipróbálásképpen, aztán, ha működik, lehet csinálni/csináltatni profi dugaszt. Ha nem félted a lakkot, jó a cellux is, de egy tömör szivacs dugó tökéletes lehet. A komolyabb arcok fával dugózzák, nekem ez kicsit túlzásnak tűnik, de hogy mindent megfog, az tuti:
(Illetve bocsánat, nem @Flór Gábor, hanem @Kala vetette fel a műfaji igények kérdését az imént, bocsánat az elírásért).
Köszönöm szépen a válaszokat, megpróbálok elindulni a vázolt útirányok felé, egyeztetek még hangtechnikus ismerősökkel is, aztán meglátjuk. A műfaj, ahogyan felmerült @Flór Gábornál valamilyen sejtés ide kapcsolódóan, fúziós jazzrock , ami elég sok, egymástól alapvetően távol álló műfajból használ fel elemeket. A hangzás tekintetében én eléggé háklis vagyok, nagyon nem mindegy, hogy mi hogyan szól, nem olyan ˝rámegy a métálzón azt akkó jó van ottan neki˝-jelleggel ügyködök a sound formálásán. A jazzgitár egy új ötlet, alapvetően stratocastert használok texas special szedőkkel, ott már szépen kitapasztaltam az évek során, hogyan lehet pedálokkal kiküszöbölni a nagy zajt a hangkép magtartásával, de ez a jazzgitár dolog nagyon új számomra, és lehet, hogy nem is erőltetem (és egyben elengedem az egyébként vele járó gyönyörű, telt hangzást, ha kezelhetetlen a rezonancia miatti gerjedés).
@Flór Gábor (#2064): OK, mindegy, úgyis ő dönti el....
@Kala (#2063): A gerjedés az gerjedés, bármilyen műfajban rossz. És mivel egy jazzgitár a kérdéses eszköz, gondolom, nem mindegy a hangkarakter. Amúgy nem láttam még gitárost, akinek mindegy volt a hang, és ha bizonyos tartományokat csak úgy kikapunk, az durva tud lenni, durván kiheréli (még a kis ZT is, ha csutkára teszem a gerjedésgátlót, pedig abban egy igen egyszerű kis szerkezet van, 3 fokozattal). Viszont a ledugózott jazzgitár csak az akusztikus hangszínből veszít, az meg ugye ilyen esetben mindegy. Ez ugyanaz a dolog, mint a sima akusztikusnál, csak a dugó macerásabb.
@Flór Gábor (#2062): Ezt mind értem, de ismerve a kérdező által vélhetően űzött műfajt, talán ezekre a problémákra ők kevésbé érzékenyek....
@Kala (#2061): Nem csak ritmizálok a háttérben, hanem fújok is (a mikrofon is szeret gerjedni), meg van olyan projekt, amiben szólózok is f lyukason, meg van, amikor én is keverek, meg nem egyszer fordult már elő, hogy csak kevertem, meg ilyesmi. Valamint van egy bőgős a családban, aki játszott más különböző projektekben is, nagyon hangosakban is, és az akusztikus bőgőt gerjedésgátlani nem egyszerű feladat. Úgyhogy elhiheted, ezt a gerjedés történetet eléggé kimaxoltam, legalábbis anyagi lehetőségeim határain belül. Nincs jelenleg a megfizethető szegmensben olyan gerjedésgátló, ami automatikusan és kompromisszummentesen szűri a gerjedést. Arra van lehetőség, hogy egy beállítást elmentsen az ember (a linkelt Behringer is képes erre), de ha nem mindig ugyanazon a helyen játszunk, akkor ez nem sokat ér. Valamint különböző frekvenciák kiszedése a zenéből sajnos nem jár veszteség nélkül, és bár van olyan szerencsés eset, hogy valakinek pont az a hang tetszik, ami végül születik, de azért ez elégritka.
@Flór Gábor (#2060): Én nem vagyok ennyire okos, bocs....Vagy így van , vagy nem, a puding próbája.....Te a háttérben ˝ritzmizálsz˝, a gitároddal, szinte natúrban. Nyilván más a hangkép igényed..... A dugaszolás működik, kérdés, hogy túlvezérlésnél elég-e.....