Mit vegyek?

Ha hangszervásárlás elött állsz,de nem tudod mit vegyél,itt kérhetsz tippeket,tanácsokat.
252
60.

Sziasztok, első basszusgitárom beszerzése előtt állok, . Hosszas töprengés után a Cort B4-et választottam. Úgy éreztem, a Cort megéri az árát, nem a nevet, hanem a beépített anyagokat, a minőséget fizetem meg. Nemrég azonban elbizonytalanodtam. Beszélgettem egy tapasztalt, évtizedek óta játszó basszusgitárossal, akinek a kezei között sok hangszer megfordul, javítással, gitárok beállításával is foglalkozik. Szerinte ne vegyek Cortot, mert sok közöttük a hibás, beállíthatatlan, görbe vagy csavarodott nyakú. Új hangszerekről beszélt. A kérdésem, hogy igaza van, találkozott még valaki közületek ilyen problémákkal? Köszönöm

59.

@Fagyas Róbert (#56): Gibsonok szerintem alapból túlmisztifikált gitárok.Eddig volt a kezemben legolcsóbb, Melody Maker, volt már 20+ éves classic, volt studio tribute, stb...
Volt sok lp-vel találkozásom.Nem vágyom Gibsonra.A Melody Maker az én gitárom volt, még a maha testű volt.Ami nekem nem tetszett, hogy baromi puritán, könnyű gitár, atom durung nyakkal.Egy darab single volt benne, de olyan sound és sustain, hogy leültem rögtön!
Ez utóbbi az., amitaz USA Gibson mind tud.De ezt azért más gitár is megadja.Volt egy CR250-es Cortom, ami zseniális gitár.Saját szedővel sincs messze egy Gibitől.Ha szedőt is cserél az ember, akkor ki tudja mit tud még.Az alsó szarv formája az egyetlen ami nem tetszett...

58.

@Fagyas Róbert (#57): A milliós hangszerek azért általában meg vannak rendesen csinálva. Ettől függetlenül, és ezt saját tapasztalatból is mondhatom, egy bizonyos határ fölött már csak a nevet, a csicsát és a felhasznált anyagot fizeted meg. Nem lesz egy rendesen megcsinált 250000 forintos hangszer sem játszhatóság, sem hang szempontjából rosszabb, mint egy bármennyire drágább. De a drággábbon lesz a Mariana árokból halászott kagylóból kinyert gyöngyház, meg kaliforniai napon szárított százötvenezer éves biomocsári biokőris lesz a test, meg ilyenek.

57.

Én milliós hangszert csak akkor vennék (a pénzügyi momentumokról most nem beszélve), ha kb. a kezemhez és teljesen az igényeim alapján gyártaná egyetlen mester. Máskülönben nem tudnám kihasználni igazán, azt hiszem. És nálam is kiderülne, hogy végül is nem az én világom. :)

56.

@Flór Gábor (#54): Igen, ez a villogás-dolog jutott eszembe nekem is, hogy a Gibson ezekkel a hangszerekkel akarja megfogni a srácokat, aztán lesz is Gibsonod, meg nem is. Akkor már egy Johnson 15.000-ért és csinálok hozzá dunai kagylóbelsőből gyönygház feliratot a fejre. :)

55.

Köszönöm a válaszokat! Közben másutt is feltettem a kérdést gitárosoknak és ott is hasonló volt a reakciók 99%-a. Akkor viszont nem erőltetem ezt a Gibson-dolgot annyira. 400.000 körül pedig inkább áldozok egy Duesenbergre, vagy Godonra, ha sikerül elkapni jó áron egy finomat. Nem is annyira az SG karaktere lenne érdekes, hanem a jelentős különbség az elmúlt tizen iksz év Stratocasterezéséhez képest. Nagyon stratós vagyok, de szeretnék egy merőben más, humbucker-alapú világot is a kezembe, ami nem Les Paul, ugyanakkor nagyon nem a metálos zúzógépek fémjelezte terület. Az SG csak érdekesség ebben a keresgélős folyamatban.

54.

@Fagyas Róbert (#51): Az olcsó Gibsonoknál (meg kb. bármi más márka alsókategóriás szériáinál) kizárólag a nevet fizeted meg. Aki azzal akar villogni, hogy na, neki Gibsonja van, az vesz ilyet, aztán közben jó esélyel egy saját márkáján belül felsőkategóriás ˝noname˝ hangszerrel sokkla jobban járna. De akkor nem játszhatná az eszét a haverok előtt.

53.

@Kala (#52): Osztom a véleményedet! Nekem volt olcsó kategóriás Gibsonom, de 100k-ért jobb gitárt veszek használtan. Volt egy 74-es Gibson LP Custom modellem, az baromi jó volt és drága, de nem az én hangszerem volt hosszú távon.

52.

@Fagyas Róbert (#51): Sokféle, olcsó kategóriás SG-t adtunk el, az elmúlt 10 évben, volt J&D, Vision, Westone, Stagg, Epiphone, stb. Ár/érték tekintetében messze az Epi teljesített a leggyengébben. Tartok tőle, hogy a Gibson esetében is a pénz nagyobb részét a brand megfizetésére áldoznád.

51.

Sziasztok! Ma teljes mellszélességgel igyekeztek lebeszélni arról, hogy Gibson Faded SG-t vásároljak, mondván, hogy annyira gyenge minőség, illetve olyan gyatra a hang, hogy akkor inkább vegyek bármit 40.000-ért, mert nagyjából annyit ér egy Faded is, ha levesszük róla a ligót. Hát, kissé meglepődtem, de kiváncsi vagyok, Ti mit gondoltok erről. Tényleg a “szegény ember Gibsonjáról˝ van szó (viszonyítva pl. egy Standardhez, valóban jóval kedvezőbb az ára), vagy alaptalan az ennyire negatív kritika?

50.

Helló! Van egy Laney super PA 100 hatcsatornás ˝keverő˝ erősítőm. Full cső az egész. Ehhez keresnék hangfalat, hangfalpárt.
Hangszereket vihet, eddig basszussal használtam, ashdown ládával (4*10) de az eladódott. Két ládát keresnék, illetve egy keverővel minden meghajtható lenne, pl bőgő, mikrofon stb. Mit ajánlanátok? HH acoustic pár van itt a GS-en, de nem ismerem, de tetszik elsőre.. Inkább 2*12, vagy 2*15-ös ládákban gondolkodnék.
soundgas.com

48.

Cort G széria.

47.

@Kala (#46): Igen, privátban írtam is :) Köszi!

46.

@domesz77 (#39): Én a Yamaha Pacifica-t ajánlom.

45.

@domesz77 (#39): Én a Yamaha Pacifica-t ajánlom.

44.

Két pótis stratocastert csak Fenderben láttam, meg talán Charvelben...

43.

Bocs, erre nem figyeltem :)

42.

@zsola4 (#40): Az SX nem 3 potis?

41.

@zsola4 (#40): Kösz Zsola!