Mennyit ér?

Ha itt megkérdezed, a közösség megmondja neked szerintük mennyit ér a hangszer amit kinéztél magadnak.
1990
600.

@Les Paul (#598):
Bocs.. A DigiTEch találta ki. .)

599.

@Les Paul (#598): Na, ezért kell akusztikus hangszeren játszani. .) Ott, ha van egy jó eszköz, az egyéni hang a muzsikuson múlik, és hiába állnak elé mindenféle kütyükkel, nem fogják tudni lemásolni.

598.

@Kala (#597):

Na erre találta ki az Apple az iStompot. :) Ha még továbbfejlődik a dolog, akkor elmész a kedvenc bandád koncertjére...Feltartod a telódat a hangfal felé.. az meg beállítja az effektet. :) Hazamész, oszt játszol. :)

597.

@Les Paul (#591):

Miután multikat keresek , elég sok leírást elolvastam. Miután tudjuk , hogy ezek jobbára digitális mintavételezéssel dolgoznak, egyszerűen lemintázzák a referenciaként használt márkás cuccot. A legtöbb esetben meg is nevezik a forrást , pld. BOSS MT-2. Innentől kezdve minden azon múlik, kinek, hogyan sikerül a szimuláció, és naná , hogy szinte egyformának fogjuk hallani. Egy Digitech RP355 hangjai gyakorlatilag jó félszáz, vagy még több eszköz korlátlan számú egyvelegéből állnak össze. Ha figyelembe vesszük a modulációs és egyéb paraméterezési lehetőségeket, a beállítások száma szinte végtelen. Volt már úgy , hogy tekergettem, tekergetten és hirtelen rádöbbentem, hogy úristen! Tiszta Tomy Iommy , Tök véletlen. Pedig tuti csak hasonló volt :-) Na és persze mindez menthető és a neten szabadon terjeszthető. Talán a hadvert le lehet védeni, de egy hangot ? Hogyan ?

596.

7-8 és akkor olyan lesz , mint amikor a Szabad Európát zavart a a Rádió Moszkva :-)
Én azt szoktam mondani, írtam egy új Beatles számot...

595.

@Kala (#594):

...na és milyen bitrátával kell dúdolnom a kedvenc zenekarom számát egy kocsmába, hogy jogdíjat kelljen érte fizetnem? :)

594.

@Flór Gábor (#588):
Igen ! Ezt megboldogult ex-apósom egyszer úgy fogalmazta meg, egészen más aspektusból, hogy kétfajta kommunista van a hülye, meg a karrierista... Az előbbiek zöme ma un. panelpatkány, utóbbiakból pedig földbittokosok lettek. De lehet jönni azzal a példával is, hogy valakik pár száz éve lerohantak pár arab falut, a népet szétkergették , fúrtak egy rahedli lyukat a más földjébe és most tőlük vesszük 425-ért a 95-ös literjét. Ez sem túl erkölcsös. Vagy mondjuk ugatunk a szép tiszta környzetért, majd államérdekből pár száz tankkal berontunk egy erdőbe és szitává lőjük az egészet....Esetleg Lom(b)talanítunk napalmmal....

593.

Igen,ezeket ismerem!Tele van a PuTyub ilyen ˝összehasonlítom˝ videókkal!Én is ettől bátorodtam fel,mielőtt megvettem az első Behringer pedált!

592.

Az lehet...!Nem ismerem a Digitech pedálokat!

591.

@Darvai Róbert (#587):

Most csak úgy véletlenszerűen rákerestem és hirtelen találtam egy ilyen videót. Elég beszédes. :)

590.

@Darvai Róbert (#587): A béna nyitópöcök az Digitech.

589.

@Darvai Róbert (#587):
Ying-Yang News :-)

588.

@Kala (#585): Ez igaz, bejött nekik. Mondjuk azért kell hozzá egyfajta bőr e képen, én rettentő kínosan érezném magam, ha szabadalmi perekre kellene járnom (vagy az ügyvédeimet járatni), úgy, hogy tudom, hogy loptam a cuccot. (Bár lehet, hogy ez a kellemetlen érzés az első egymillió euro tiszta bevétel után csökkenne némiképp. :))

587.

Egyértelműen a BOSS koppintásai a Behringer pedálok!Van valami oldal,ahol meg lehet nézni (és hallgatni),hogy melyik Behringer pedál-melyik BOSS pedál koppintása!Sajnos az oldal nevét nem tudom hirtelen megmondani...!

586.

Ez a helyes válasz!

585.

Csak egy rövid közbevetés: Jó 6-8 évvel ezelőtt olvastam egy interjút a Behringer egyik vezetőjével, aki elmondta, hogy amikor elindultak, két lehetőségük volt: 1. Saját erőből, saját pénzből, saját laborban elkezdenek fejleszteni, rengeteget beleölnek és vagy bejön vagy nem....2. Összeszednek mindenféle kész cuccot , kiszedik belőle ami jó, esetleg kicsit változtatnak és/vagy javítanak rajta, a pénzt szabadalmi perekre költik, viszont rengeteg időt, energiát, kockázatot megspórolnak. Ők az utóbbi utat választottak. Bejött nekik.

584.

@Les Paul (#583): Igen, ebben van valami. :)
Amúgy a Behringer nekem kicsit gyanús, hogy pedálban a Digitechet nyúlja. A BetaAivin nyúlja a Rolandot (az erősítőkben is, a pedálokban meg jóformán a lekerekítés a más, meg a hang).

583.

@Flór Gábor (#582):

Erről mindig az a Bruce Willis film jut eszebe, amikor megmentik a Földet. Fenn az űrben az orosz asztronauta ütlegel valami berendezést az űrhajón. Az amerikai méltatlankodik, erre az orosz valami olyasmit mond: ˝Mindégy áz, hogy orosz vágy ámerikai, mindegyik Made In China.˝ :)

582.

@Darvai Róbert (#581): Az a vicc egyébként, hogy kínai gagyi és kínai gagyi közt is nagy különbségek vannak. Ezt pl. külföldön nagyon jól tudják, és így válogatnak. Ezzel szemben nálunk gyakran lekínagagyiznak mindent, ami távolkeleti.

581.

Szegény ember Mercédesze!Szerencsére vannak ilyen olcsó,koppintás pedálok,gitárok,erősítők!Ha nem lennének,akkor a magamfajta csóringer sem zenélhetne...!
25 évvel ezelőtt mindent megadtunk,ha ilyen ˝kínai gagyihoz˝ juthattunk volna!