Kamu gitárok és minden, ami gyanús.

A megkérdőjelezhető hirdetéseket vesszük górcső alá. Ebből a topikból sokat lehet tanulni ;-)
4748
1960.

@Nicki Reckless (#1957): Személyesen nem ismerem a hangszert, de ismerős ismerősének sz ismerőséé. :)

1959.

@Kala (#1955): Erre van bejáratott módszer, fel lehet kérni külsős moderátorokat, (akik bizonyos jogokat kapnak, akár más-más területen: fórum, hirdetés stb.). Aztán lesz, aki vállalja, lesz, aki nem, de mindenképpen többfelé oszlik a feladat. (De ez már a Segíts a GS fejlesztésében topik témája.)

1958.

@kobra (#1956):
Akadna

1957.

@Flór Gábor (#1947):
Nekem inkább a sorszám hiánya tűnt fel és az ára. Ha nem kamu kár...kellett volna száma annak, aki az öregbítést végezte.:))

1956.

@Kala (#1955): lehet akadna is köztünk pár ˝civil˝ aki besegítene a melóban...

1955.

@Darvai Róbert (#1951):
Van de azzal ez a gond: Ho.g az a kib.szott. kur.a... Nos a gép nem látja , de Te érted. Ez sajnos emberi munka. Kérdés, össze tudnánk-e állni valahogy csapattá, beosztani az erőt és humán erőforrással megoldani. Azzal folyamatosan figyelni. Másképp nem megy. A GS jelenleg láthatóan nem győzi idővel és energiával.

1954.

@Darvai Róbert (#1951): Nincs. Az összes basszusgitárt kiszűrné pl., meg a faszobrot és az Alpina márkájú kerékpárt. :)
A hiányos öltözetű lányokat sem nagyon lehet szoftveresen szűrni.

Kalánál a megoldás, erősebb moderáció kell. Sajnos ez van, ha egy oldal egyre népszerűbb lesz, az hozza magával a több munkát.

1953.

@Darvai Róbert (#1952):
Nekem tetszenek :-)

1952.

Illetve mi van a csöcsös csajok képével felrakott hirdetésekkel?

1951.

Nincs olyan program vagy funkció (ebben teljesen laikus vagyok!),ami eleve nem engedi a trágár szavak használatát?

1950.

@Darvai Róbert (#1949): Szerintem ez most is így van. Regisztrálni fél perc. Amúgy 1941-ben Béla már linkelte a cuccot.
Komolyabb moderálás kellene, de ahhoz gondolom, több moderátor kell.

1949.

Szerintem az lenne a leghatékonyabb megoldás,ha csak regisztrált tagok hirdethetnének!Akkor a sok elmebeteg nem rakhatna fel ilyen agyament hirdetést...!

1948.

Azt hiszem, ide már hatékonyabb moderálás kellene !!!!

1947.

@Nicki Reckless (#1945): Ez nem kamu gitár, vagyis nem úgy. Viszont nem egy hangszer, hanem legalább kettő, de azok amerikai Fenderek valóban.

1946.

gitarshop.hu
nó komment:D

1945.

gitarshop.hu vagy csak az én ismereteim hiányosak a sorszámról?

1944.

Lehet gerilla marketing is, ezzel a hülyeséggel fölhívja magár a figyelmet, azt gondolja. És jól, mert magamtól rá nem kerestem volna (bár ettől még nem lettem potenciális vásárló).

1943.

Amúgy valódi hirdetőre hivatkozik: gitarshop.hu

1942.

@Béla (#1941): Valaki nem kedveli az oldalt. Vagy nem veszik meg a gitárját, és ideges. Vagy valamelyik érintett olvassa a Mennyit ér és a Kamu gitárok fórumot. :)

1941.

Hát ez meg???

gitarshop.hu