Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Kamu gitárok és minden, ami gyanús.
A megkérdőjelezhető hirdetéseket vesszük górcső alá. Ebből a topikból sokat lehet tanulni ;-)
@Dr. Fenyvesi Lóránt (#4259): OFF: De, lekéstem, a fene sem akar politizálni, nekem az röpke 150 millió kellett volna, ami simán nettó 100, ha mindent összevetünk. Ilyen többet nem lesz (egyrészt mert teljesen gáz, másrészt mert csak ezen a választáson volt szerepe).
@Flór Gábor (#4255):
Ami késik...... az a vonat általában :-D a párt alapításról még nem késtél le :-))) ebben a zivataros időben semmi nem biztos, csak a halál és a rendőr :-)))
@Les Paul (#4257): Esélyes :-)
@Kala (#4256):
:) Meg az UFÓK. :)
Vagy valami gonosz lények, akik nem mi vagyunk. :)
Vagy valaki más. :)
@Les Paul (#4254): Én már rájöttem: A ˝Világ˝ tehet mindenről ! ! ! !
@Les Paul (#4254): Nem is akartalak meggyőzni. :) Teljesen rendben valónak gondolom, hogy embereknek eltérő véleményük van bizonyos dolgokról, és azt tartom tökéletes megoldásnak, ha ezek ellenére képesek közös megoldásokat találni. Kivéve a szélsőségeket, mert azt nem viselem el.
(Na, ezzel már kampánybeszédet is kezdhetnék, de sajnos későn eszméltem, így nem alapítottam pártot. :))
@Flór Gábor (#4253):
Jól van. Nem győztél meg, de elfogadom az álláspontod. :)
@Les Paul (#4249): Én meg a jog szerint. Az erkölcs túl relatív. (Persze a jog is. :))
Van egy szabály az oldalon, amit a felhasználó jelenleg nem sért. És ennek ellenére itt rugózunk rajta, míg a Betti/Lali/Gizi típusú csalókkal tele van az oldal.
@Les Paul (#4248): A nyaklemez sem gáz, meg a többi sem, ha ugyanolyan minőségben gyártod, és nem próbálod eladni eredetiként.
Itt ez az ember: www.barault.com Konkrétan replikákat gyárt. Azaz hamisítványokat. Az eredetivel megegyező minőségben, technológiával - és logóval. A legnagyobbak használják a gitárjait, senkinek nem okozott még problémát, hogy kamu hangszere van. A Selmer cég sem reklamált (igaz, már nem is gyártják a kérdéses hangszert, meg gitárt sem egyáltalán). Úgyhogy ezzel nincs gond. A Fenderrel nyilván más a helyzet, de ha én egy az egyben Fendert gyártok, csak nem írom rá, miért ne tehetném meg? A matrica esetében is csak a felhasználás a kérdés, mint írtam már párszor.
@Kala (#4250):
Hát ja...Ez a való világ nagyban.
De én azt vallom, hogy minden az egyéntől indul. Vagyis ha ilyen-olyan magyarázatokkal elfogadjuk a kicsi csalást, akkor természetes, hogy a ilyen lesz a világ.
Tehát én a magam részéről kizárnám azokat, akik matricákat árulnak, vagy a matricájukkal felvértezett noname eszközöket.
@Les Paul (#4246): Hát persze. Ami hamis , az hamis, nem lehet szépíteni a dolgon....Ha belegondolsz , a világ szűk elitje, fogyasztja a dollár milliárdokért kifejlesztett és forgalmazott nagy márkákat, a világ nagyobbik csóró része pedig ezeknek a többé-kevésbe jól sikerült olcsó utánzatait fogyasztja. Itt aztán nehéz megmondani, mi az utánzat és mi a hamisítvány, ill. ezek között hol a vonal.....Maradva a mi kedvenceinknél, van pld. a két nagy vonulat, a Fender Strat és a Gibson Les Paul... Cégek százai, hangszerek millióit gyártja le és adja el melyek zöme ezeknek valamilyen szintű másolata. Szakemberek, pld. ipari kémek, jogászok, fogyasztóvédők, stb. ezrei élnek meg csak abból, hogy azt vizslatják, ki mit csinál és az hol sérti mások érdekeit.....Ez a való világ....
@Flór Gábor (#4247):
Én bevallom erkölcsi oldalról nézem és nem a jog szerint. Gondolom Kínában legyárthatnál teljes Fender gitárt is, az sem zavarna senkit ott. :) De attól még továbbra sem tartom helyesnek.
@Flór Gábor (#4245):
Szerintem nincs olyan, hogy van amit megtehetek egy termékkel, vagy termék utánzásának érdekében csak azért, mert az olcsó, vagy könnyen előállítható. Ha nekem most van egy hiperszuper, legmodernebb, akármi gépem, ami bármit előállít szinte amit csak a piacon fellelsz, akkor máris jogosultságot kaptam arra, hogy más gyártók termékeit gyártsam rajta?
Miért lenne gáz akkor már a nyaklemez, a kulcs, vagy a láb? Csak egy fémdarab. Bármikor könnyedén megcsinálom a matrica árában...
@Les Paul (#4244): Nem, más a súlyosság. És másrészt igen, így van. Mint az USA-ban: ez egy másik állam, itt ˝büntetnek˝ bizonyos dolgokat, míg másik helyeken nem. Ennyi. És a te dolgod, hogy magadban hogyan ítéled meg az embert, aki az ˝államod˝ törvényei szerint nem büntethető, de attól, hogy neked nem tetszik, amit csinál, még itt büntetni nem lehet, pláne olyasmi miatt, amit olyan helyen csinált, ahol azt szabad (még ha nem is értesz egyet azzal, hogy ott szabad).
És nem, nekem sem tetszik a hamisítás, de ha vannak szabályok, amiket ráadásul mi állítottunk föl, ragaszkodjunk hozzájuk, és ne érzelmek alapján döntsünk.
@Kala (#4243):
Értem én, de attól még nem lesz valami legitim, hogy van ahol értenek az adott termékhez és kiszűrik a hamisítványt.
@Les Paul (#4241): Szerintem teljesen mindegy, hogy a gyártótól rendeled-e. Ahogy elnézem, a gyártónak is. www.ebay.com
Ha van egy Fenderem, és az az elborult ötletem támad, hogy újralogózom, nem fognak nekem 78-as Fender matricát küldeni a cégtől. Pláne nem 1000 forintért.
Nyilván egy nyaklemez, vagy kulcs, vagy láb más téma, az gáz, ha nem eredeti. De egy matricánál tök mindegy. Ha nagyon akarom, én is legyártom itthon.
@Flór Gábor (#4242):
˝Az pedig, hogy más oldalakon mit csinál, szerintem mindegy, ha itt nem csinálja.˝
Ez a mondatod kicsit másképp úgy is hangozhatna, hogy: Az pedig, hogy más városban kirabol valaki egy bankot, szerintem mindegy, ha itt nem csinálja. :)
@Les Paul (#4241): A kulturált gazdaságokban megkülönböztetik a hamisítványt és eredetit árusító forgalmazókat. Előbbi el tud számolni az eredetiséggel, mert tudja igazolni, hogy un. ˝licensed˝ terméket forgalmaz, nyilván a márkatulajdonos beleegyezésével.
@Darvai Róbert (#4239): Nem azt mondtam, hogy egyetértek a kamu gitárok készítésével. Csak annyit mondtam, hogy a matricák gyártásának kifogásolása nekem kb. a kések gyártásának kifogásolásához hasonlít, hiszen azokat is lehet rosszra használni, embert ölnek vele, meg ilyenek, de ebben nem a gyártó a hibás. Ugyanez van a matricával: hogy te arra használod, hogy restaurálod a gitárodat, vagy a kocsidra ragasztod poénból, vagy hamis gitárokat gyártasz, már nem a matricát gyártó dolga.
Az pedig, hogy más oldalakon mit csinál, szerintem mindegy, ha itt nem csinálja. Az, hoyg honnan származik, még a teljesen tájékozatlanok számára is evidencia lehet: nyilván márkajelzés nélküli gitárokat vesz, nyilván Kínából, nyilván kínai tucatáru minőségűt, és ő matricázza. Ami utóbbit konkrétan részemről nem értek, mert ha 200000-ért adná, akkor világos, hogy csaló, de iszonyú olcsón adja, tehát nem akarja elhitetni, hogy Fender. Viszont kaput nyit a csalásra az esetleges továbbértékesítőnek. Ami szintén csak egy lehetőség, mert én biztosan nem akarnám eredetinek eladni a kamu Fenderemet, de azért már láttunk ilyet másnál.
Nekem az a véleményem, hogy egyrészt legyen mindenkinek véleménye :), másrészt viszont a GS-en leginkább azért lehet valakit kifogásolni, ha a GS szabályait sérti, ami ebben az esetben pl. a dupla regisztráció.
@Flór Gábor (#4236):
Szerintem gáz hamis feliratokat árulni. Ha felújítani akarsz, esetleg rendelj magától a gyártótól. Biztos adnak ők is ilyen matricát.Ha nem ilyen célból kell, akkor meg...