Kamu gitárok és minden, ami gyanús.
A megkérdőjelezhető hirdetéseket vesszük górcső alá. Ebből a topikból sokat lehet tanulni ;-)
Kedves Bala!
Én is nagyon örülnék, ha felfedeznéd a hasznos információkat a hozzászólásaimban. De annak talán még jobban örültem volna, ha értelmes reakciót kapok, nem pedig értelmetlen magyarázkodást. De azért köszönöm, hogy megpróbáltad!
Én pont leszarom, hogy Kala, vagy Marcsa néni a szomszédból odaírja e hogy les paul vagy nem a santanders mellé, csak szerettem volna azt sugallni, hogy másokat ugat le gyakorlatilag majdnem ugyanazért, amit maga is csinál. (Azt hittem ez egyértelmű ezért nem magyaráztam el külön, de talán túlbecsültem az értelmi képességeidet, kedves Bala.)
Egy hozzá nem értőnek igenis jó, h oda van írva, hogy LP. Te magad írod (31. komment), hogy csak az utánozni kívánt külsőt jelzi. Ugyanakkor az, hogy a hangzás irányát ezzel akarnánk jelezni, hülyeség. Vagy olyan a hangja, vagy nem. Aki elad hangszert, annak a vevőre való tekintettel tájékozódnia kéne. Nem egy RR formájú gitárhoz láttam már odaírva, hogy King V. Aki először lát gitárt életében, annak nem evidenciák ezek a dolgok. Kala és Kertész Zsolt a tanácsaikkal rengeteg tapasztalatot tudnak átadni. Az ő célkitűzésük szerintem az lenne, hogy az embereknek ne kelljen félniük, hogy nem azt kapják, amiért fizetnek. Nem hiszem, h ők ebből bármit profitálnának, szóval nincs szó reklámról. Örülnék, ha végre valami hasznos információt is felfedeznék a hozzászólásaidban, Rata.
Egyébként meg Kala! Nagyon mondod, hogy ez így csal, meg így hamisítvány, félrevezetés stb. Te sem írhatnád oda a Santanders gitár mellé, hogy Les Paul, mert ugye ez csak utánzat, és Les Paul-t konkrétan csak a Gibson és az Epiphone cég gyárt, a SAntanders, Dimavery, Stagg meg nem. Szóval a te szemedben magad is csaló vagy? Vagy rád nem vonatkoznak az általad oly hevesen hangoztatott szabályok?
Szerintem egy csöppet túllihegitek a dolgot:). Ha egy baltimore ki lenne rakva mint fender 250 ezres áron, na akkor beszélnénk hamisításról és csalásról. A korábban említett esetekben inkább fogalom zavar, illetve iránymutatás a jellemző. Zenészkollégák le ne harapják egymás fejét, hogy ki hogy hirdeti a hangszerét.
A ˝tüzre a rohatt kínai gitárokkal˝ jellegű dolgokat inkább nem is kommentálnám, de az ilyen IQ bajnokok azért mindig szereznek néhány vidám percet a szürke munkanapokon:), szóval hajrá!
A Santander bemutató valóban elég igényes lett, noha szerintem inkább reklám, mint cikk.
˝Öröm az ürömben˝ ,hogy a kínai ˝Gibson Les Paul˝ replikáknak végre le ment az ára! Remélem ezek után mindenki alaposabban megnézi a drágább gitárokat, nehogy véletlenül beleszaladjon egy kamu Gibsonba, PRS-be , Music Man Petrucciba, Ibanez Jem- be, Fenderbe 300-ezerért, amelynek a valódi ára 270-330 USD. a T.Tangon!!!
És ez így is van. Azért ezeket valaki kitalálta, kifejlesztette. Már az is necces, ha valaki lemásolja, de legalább elismeri, hogy mégsem az , hogy más névvel illeti.
Ha viszont ráírja a márkanevez, az már csalás és hamisítás !!!!!
Olyan , mintha otthon festett Picasso-t, vagy nyomtatott 20e Ft-os bankjegyet akarnál elsütni... Na ott aztán magyarázkodhatnál rendesen...
A ˝Fender˝ preci tulajának valószínűleg fingja sincs a basszusgitárokról, ez volt ráírva a fejére és meghirdette. Nem gondolom, hogy emiatt bántani kellene.
Azt sem hiszem, hogy egy hirdetésbe beleírni a márka nevét amiről mintázták az illető kópiáját, olyan eget verő probléma lenne. Látjátok, még megvannak... És a nyakamat rá, hogy nem úgy kelnek el mint fender vagy music man. Ez inkább csak irány, hogy azt a hangot és külsőt hivatott utánozni. Egyébként meg egy squier jazz bass-hez oda lehet írni, hogy fender, de egy értékben hasonló cort jazz bass-hez már nem? Ne vicceljünk már...
A hét vicce: www.expressz.hu
Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský