Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Kamu gitárok és minden, ami gyanús.
A megkérdőjelezhető hirdetéseket vesszük górcső alá. Ebből a topikból sokat lehet tanulni ;-)
@Yogi (#3559): Nos, ezzel kb. én is így vagyok. Itt konkrétan kis összegről van szó ráadásul, tekintve az egyik felhasználó kb. 10 hirdetését.
A konkrét esettől függetlenül persze előfordulhat az, hogy valakinek hirtelen eggyel vagy kettővel több hirdetnivalója akad, és azért az egy-két darabért nem akar nagy macerát, inkább regisztrál egy új felhasználót. Szerintem ez nem olyan gáz, mondhatni belefér. Persze csak alkalmi jelleggel, tehát aki üzletszerűen nyomja és nem akarja kifizetni az 5080 Ft-ot egy hónapra, attól valószínűleg nem akarnék vásárolni, mert hogyan bízhatnék meg olyan eladóban, aki ilyen viszonylag piti összegért is képes csalni?
@Ilaz (#3556): Nem , egészen másról beszéltünk....
@Ilaz (#3556): Nem , egészen másról beszéltünk....
@Kala (#3554):
Miért, ez hamisítvány?
Debrencdenben - ez tetszik... A kezem úgy akarta, hogy mindez persze fikció legyen.
Debrencdenben lehet, hogy az egész volt szovjet laktanya tele van ezekkel a csodákkal? :-)
gitarshop.hu
A hirdetést kísérő jelenségek is felettébb ismerősök....
@Flór Gábor (#3549): Egyébként érdemes figyelni a hirdetések retorikáját, mondat , nyelv és kifejezés használatát is....
@Flór Gábor (#3545): Érdekes, hogy ez egy visszatérő bűnös város... Valami bűzlik Debrecenben....
@krucsolaci (#3548): Hát azért valamilyen szinten ide is tartozik mert nem azt árulja amit hirdet. Tehát kamu a hirdetés.
@Cica (#3537):
Orgazdaság akkor valósul meg, a lopott tárgyat veszel meg úgy, hogy tudod, hogy lopott. Ha nem tudod, hogy lopott akkor nincs orgazdaság.
Másik kérdés a hamis termék további sorsa.
Még senkit nem ítéltek el azért, mert becsapták és vett egy hamis gitárt, mi több azon még játszott is, :-D :-D ez nem minősítő körülmény.
Ezt úgy hívják, hogy szívás. Ha a bíróság elrendeli a hamis termék megsemmisítését akkor polgári peren lehet követelni az eladótol a vételárat.
Ha tudtodon kívül hamis tárgy kerül a birtokodba - mert nem értel hozzá, vagy mert annyira eredetinek tűnik - az nem bűncselekmény.
@krucsolaci (#3548): Valóban nem. Lassan lehetne nyitni egy kamu hirdetők topikot is.
Nem, de az elnézhető valamilyen szinten hogy jelenleg a hírdetésben szereplő hangszer neve nem egyezik meg a képen látottakkal (talán az eladó majd észreveszi és javítja), ez már nem a ˝Kamu gitárok˝ topicba tartozik.
@krucsolaci (#3546): Miért, szerinted az etikus/szabályos/stb., amit leírtam?
Ez esetben nem szóltam, elnézést a gyanúsítgatásért.
@krucsolaci (#3544): úgy is mondhatjuk. Meg úgy is, hogy egyes kereskedők sokallják a havi 5000 forintot a korlátlan számú hirdetésért, ezért különböző kamu neveken hirdetnek. Erre próbáltam utalni a szimultánnal. Kormos Erika = Artist, és valószínűleg még találnánk mást is.
@Flór Gábor (#3543): Ezt a hangszert más is árulja... gitarshop.hu
@krucsolaci (#3542): ˝Kormos Erika˝ eltévesztette a sok cucc között, amit árul, hogy éppen minek a képét rakta föl. A szimultán egy nehéz műfaj...
gitarshop.hu ezt hogy? nem igazán egy Squier Showmasternek néz ki, inkább Epi Prophecy EM-1...
@Merkl Tamás (#3540): Sajnos úgy tűnik, jól jött le. Szívás minden szempontból. Ha el akarod adni, akkor pláne. Ha írtatok adásvételi az eladóval, föl lehet jelenteni, ami hosszú pereskedés végén esetleg azzal jár, hogy a bíróság megítéli az adásvételiben megjelölt összeget, amit aztán a vagy megkapsz, vagy nem. De mivel itt csere volt, lényegében csak magánúton, személyes rábeszéléssel juthatsz az igazadhoz.