Kamu gitárok és minden, ami gyanús.

A megkérdőjelezhető hirdetéseket vesszük górcső alá. Ebből a topikból sokat lehet tanulni ;-)
4748
3360.

@Flór Gábor (#3359): Végül nem is lenne baj, ha elterjednének a manufaktúrában készült hangszerek.Van szerencsére hazánkban is pár igen nívós műhely.

3359.

@kobra (#3357): Szerintem a manufaktúra nem kezd gyártani, hanem inkább szaporodik. Az utóbbi években igen komolyan megnőtt a hangszerkészítők száma, meg az egyedi hangszerek iránti kereslet is. A Fodera majdnem ráfaragott, mivel túlhájpolták, emiatt túlvállalták magukat, majdnem becsődölt a cég a teljesítetlen rendelések miatt. De ha beáll egy egyensúly, akusztikus fronton egyértelműen nyerők a handmade gitárok, elektromos fronton is, ha a hamisítványok elnyomják az eredeti gyárit, egyre több lesz a profik közül, aki a manufaktúra felé fordul, és a profikat pedig követik az amatőrök. És nem feltétlenül a Foderához fognak menni, hanem a kisebb műhelyekhez, ahol olcsóbban megkapják közel azt a minőséget. És hamisítás kilőve (a másolás persze nem, de az is csak egészséges keretek között), mert a mester a saját nevét fogja ráírni, hogy reklámozza magát.

3358.

@kobra (#3357):
Szerintem ezért is kezdték gyártani a ˝nagy gyártók˝ az olcsó kategóriás, kínai gitárokat! (Lásd az én Washburn Taurusomat, ami szintén kínai, vagy a Squier Affinity széria, stb...)

3357.

@Flór Gábor: ugyanolyan minőség készül noname-ben (vagy megközelítőleg ugyanolyan)


Erre jó esély van.Vagy akár a jelenlegi középkategóriás kínálat lesz az aduász , ami valószinűleg kiesik a hamisítók perifériájából.Egyelőre.Aztán a manufaktúra nem tudja kielégíteni a piacot...gyártani kezd...vélhetőleg megsínyli a minőség valamelyest.Kinövi magát, majd azt is elkezdik hamisítani.Micsoda lavina! :)
Viccen belül...biztos , hogy már most megérzik a nagy gyártók a hamisítványok jelenlétét a piacon.Bár ki tudja, aki ilyet vesz valószinűleg nem is futotta volna neki eredetire.vagy akinek futja eredetire nem hinném, hogy inkább hamisítványt venne.A kritikus kör aki eredetit vett (volna) és hamishoz jutott.

3356.

@kobra (#3354):
Azok a Ricki másolatok...! Hihetetlen!

3355.

@kobra (#3354): Erről van szó. Azt veszel, amit akarsz, és azt írsz rá, amit akarsz.

Szerintem ez egyértelműen a nagy hangszergyárak lassú halálához vezet. Amikor majd eljön az az idő, hogy ugyanolyan minőség készül noname-ben (vagy megközelítőleg ugyanolyan), és akkora mennyiség lesz kamu gitárból a piacon, hogy lehetetlen lesz megkülönböztetni/szétválogatni, befuccsolnak a nagy gyárak, és marad a manufaktúra.

3354.

Huhuhú! Ami itt nincs olyan gitár nem is létezik...
MM Bongo 295...stb
www.dhgate.com

3353.

@Flór Gábor (#3351): Igen, ez valóban érthetetlen.
Eljő még az idő, hogy bagdadi munkanélkülik fognak stagget hamisítani a fészerben, feketén !

3352.

@kobra (#3350): Az szerintem nem ugyanez, hanem igazi hamis Fender. :) Persze ettől még ez is lehet az, csak azért kétlem, mert a srác matricákat gyárt.

3351.

@Merkl Tamás (#3346): Számomra ez a fajta hamisítás már értelmezhetetlen, mert látszatra pontosan annyi munka van benne, mint az eredetiben. Szerintem minőségre is lehet ugyanolyan, csak nem az anyacég nyúlja le a hasznot, hanem valami kínai maffiózó.

3350.

@Flór Gábor (#3344): Az én példányom festett logóval jött egyenesen pekingből :))) Tényleg nem matricás.Lehet csak az én holmim volt olyan?!

3349.

@Darvai Róbert (#3345): Olyan sok elrontanivaló nincs ezeken. Ha száraz volt a fa, és rendes elektronika van benne, nem lesz az rossz. Általában ezek a noname gitárok ne rosszabbb minőségűek, mint a mindenféle néven futók (HB, Johnson, Stagg vagy akár SX), mert ugyanott készül. Annyi a különbség, hogy a minőségellenőrzést neked kell elvégezned, és a fölmerülő hibákat kijavítanod, valamint a pickup általában olyan, amilyen éppen volt a raktárban, ami az egészen jó és a nagyon rossz között bármi lehet, ezt is ellenőrizni kell.

3348.

@Darvai Róbert (#3345): Igen, abban teljesen igazatok van, hogy se nem fendöpr, se nem szkvájör. Az új szabályok miatt már nem lehet replika, másolat stb.Élettartam....kb annyi mint az egyéb újonan 30ezerbe kerülő gitároké.

3347.

@Flór Gábor (#3344):
Ha megnézitek ezen a gitáron hátulról a hangolókulcsokat, hát igen nagy össze-visszaságban vannak felszerelve. :-)

3346.

@morscher gabe (#3337): Sajnos már én sem tudom mit higgyek. Szerintem sem eredeti, most már az egyetlen reményem, hogy az Epiphonetól más választ kapok. Az a poén, hogy ez a negyedik Epiphone gitárom, azok közül a második Les Paul, és egyik sem volt ilyen szépen kidolgozva mint ez... Főleg a bundozásra gondolok, az általában elég gyenge minőségű szokott lenni ennél a márkánál.Viszont az érdekes, hogy ha annyira figyeltek egy másolat legyártásánál a részletességre, hogy még a hangszedők hátuljára is rányomtatták a márkajelzést, akkor egy ilyen dolgot, mint a sorozatszám előtti két betű mérete, hogy hagyhattak figyelmen kívül?

3345.

@kobra (#3343):
Persze, lehet tényleg marha jó a hangja, de akkor sem mindegy, hogy tudod biztosra, hogy egy Squiert vettél vagy valamit, amiről fogalmad sincs honnan jött, mi a neve...! A másik nagy kérdés, hogy a marha jó hangú névtelen gitár vajon meddig lesz gitár és marha jó...! ?

3344.

@kobra (#3343): De, matricás. A srác gyártja (gyártatja) a matricát, amit a fiam készített gitárt, arra vele csináltattuk a saját logót, nagyon korrekt volt. És közben iszonyú pontos Fender, Squier stb. matricákat gyárt, amit, ha ügyes vagy, profi módon fölteszel, lelakkozod, és frankón néz ki. Valószínűleg rendel noname gitárokat (amik amúgy rendben vannak minőségileg), és arra tolja föl a saját matricáit.

3343.

@Flór Gábor (#3339): Az a helyzet, hogy egy ilyenem volt nekem is.Kiváncsiságból vettem.A vicc, hogy ezek nem matricás holmik, hanem rendes ˝élethű˝ logó van rajtuk.A hangszer maga egyébként nem is rossz ...a hangja tényleg marhajó...de ez egy másik történet.

3342.

@morscher gabe (#3341): De kinek adja el a név? Ki hiszi el, hogy 33 egy Fender? Mivel matricákat is gyárt a srác, semmibe nem telne neki valami jól hangzó saját márkát kitalálni (mennyi ilyen van a piacon, kínai termék, valamilyen névvel), és lehetne ugyanennyiért árulni.

3341.

@Flór Gábor (#3339): Szerintem ez annyi, hogy teljesen noname és így még nehezebb lenne eladni, meg olcsóbban is kelnek el.A Squier név azért eladja a gitárt, mint, ahogy a Fender, vagy a Gbson is.