Kamu gitárok és minden, ami gyanús.

A megkérdőjelezhető hirdetéseket vesszük górcső alá. Ebből a topikból sokat lehet tanulni ;-)
4748
2200.

@Flór Gábor (#2198): Sajnos csak erősíteni tudom ezt a tényt, hogy biz előfordul.Nekem is volt egy japán(nagykorú) ibanezem, ugyan ilyen illesztési hibával.Nem hittem a szememnek.

2199.

@Flór Gábor (#2198):
Nem gondolnám, hogy ˝öszvérről˝ lenne szó. Azt azért tudni kell, hogy a 60-as 70-es években,
japánban azért készült egy pár ˝trehányabb˝ alkotás. Ezeknél felfedezhető néhány hiányosság.
Előszeretettel készültek mondjuk rétegelt testtel, egy- két ferdére sikerült illesztéssel, gitárok.
Ettől még funkcionálisan jó lehet. Nálam is előfordult neves, elismert japán gitár, amin egy két dolgot sikerült ferdén felfúrni. Egyébként volt Gibson is nálam, amin voltak ilyen esztétikai hibák.

2198.

Na, ehhez hozzá tud valaki szólni? gitarshop.hu
Csak érdekelne, mi ez. Amit sikerült kiderítenem róla, hogy Lindberget valóban gyártott a Matsumoko, meg a nyak valószínűleg eredeti. Viszont a nyak melletti festékhiba és a ferde nyaklemez (ami azért nem jellemző a japánokra) erős kételyeket ébreszt bennem, hogy nem egy öszvérrel van-e dolgunk.

2197.

Ez egy olyan kópia, ami sem külsőleg, sem belsőleg nem hasonlít a Rolandra.

2196.

@Flór Gábor (#2194):

Választ is kaptam. Roland kópia.
Dupla gáz. :)

2195.

@Flór Gábor (#2194):

Írtam neki, . Most azt fogom csinálni, hogy mindig írok előbb egy üzit és ha nem változtat akkor értékelek. :)

2194.

Roland Jazz chorus németül.
gitarshop.hu

A Stagg meg Fender németül.

2193.

@Béla (#2185): maris latom, ahogy Slash Elprom rrg61 endorserre valik, koncerteken majd a Marshall helyett Elpromok fognak tornyosulni! :D

2192.

@kobra (#2191): Igen, emlékszem. Már akkor is gyanús volt. Ha túl (irreálisan) olcsón árulnak valamit, akkor nekem mindig az az érzésem, hogy valakinek hiányzik...

2191.

@Flór Gábor (#2190): Ha emlékszel ..ez az a gityó amit nem oly rég vesézgettünk.Meg a replikák következményeit.Akkor a emlékezetesebb, ˝ a test sajnos eltört˝ kijelentés volt :))

2190.

@Kala (#2188): Ha 10-ért vihető, akkor gyanús. Az még replikának is olcsó.

2189.

@Kala (#2188):

A legkomolyabb fullcsöves erősítő ott figyel az egyik kép hátterében. Tudod, az a rádiós. :)
Pénz nem számít. :)

Lehet egyébként, hogy bejön a dolog és felmegy az ára. Láttunk már ilyet.

2188.

??????????????

zene.vatera.hu ! !

2187.

@Béla (#2182):

Oké, csak nem tudnék már ezek után adni érte 60k-t. :)

2186.

@Kala (#2178):

Tökre megéri nem? A tokkal együtt.

2185.

@Dr. Fenyvesi Lóránt (#2184):
Itt a remek alkalom, ha egy brutális gitárerősítőre vágysz! :-D

2184.

Hogy én ezt nem tudtam eddig ! ! ! ! ! ! :-D :-D Pedig azt hittem mikrohullámú sütő! ! ! :-D :-D

Csúúúúcs! !

2183.

Ha hiszitek, ha nem, még ˝Rádióként is tökéletesen funkcionál˝, pedig gitárerősítő:)
gitarshop.hu

2182.

@Les Paul (#2177):
Több mint hasonlóság :-) Ettől függetlenül nagyon jó cucc, és szerintem ezt az árat is
bőven megéri.

2181.

@APeet (#2180): Igazad lehet.