Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Hard Rock , Rock ,Blues, Jazz !
Élmények, Videók , Érdekességek a nagyvilágból .. Ez+Az.
Az utóbbiakhoz: - Este van! De Gyula bácsi szintije szól úgy, mint egy analóg zongora! És ez is igazi zene! Digi...
@Molo (#18058): Jájájj! Elgépelés kisördöge nem alszik sosem!
(Vagy sok volt a cabernet?)
Pá! Pihenketek!
!
@Molo (#18054):
Közben az jutott eszembe lehet, nem ártana néha egy mély levegő, hogy egyesek friss oxigénhez jussanak. Állítólag jót tesz az agynak, a hangulatnak. Nem tudom persze, én villányi cabernet sauvgnont szívok, de ez is jó.
No, akkor egy semminemű innovációs gitárt nem tartalmazó zenemű meghekkelt videója. Annak örömére, hogy vettem ma egy jedi kardot. Mert a vidék jedi kardja = láncfűrész! :))))
@Kala (#18052): Hasonlóan látom én is. A ˝jövő gitárja˝ már nagyon messze lesz a maitól. Még azt is el tudom képzelni, hogy a hagyományörző komolyzenészek egyszer majd digitális hangszereken fognak muzsikálni, digitális karmester vezényletével! De nem akarom a fantáziámat szabadon engedni...
@ADAK (#18051): Igen ! Ha belegondounk, annyira fejlődik a digitális technika (minőségben, . sebességben, mindenben) , hogy ma már számos ilyen lehetőség áll rendelkezésre., Volt Peavey gitárom , közel 10 éve, digitális hangolással, az élenjáró Antares technikát alkalmazták. Ott a Line6 Variax, vagy a BOSS GK3 hangszedőjére épített technológiák, mind a hang változtatása és a hangszer fizikai elhangolása nélkül tudnak hangnemet váltani. DE szoftveresen pld. a Reasaon is tud egy kész hangsávon magasságban és sebességben változtatni, úgy , hogy nem lehet észerevenni. Ez a virtuális vibrato kicsit olyan most, mint a telefonok kamerájában a zoom volt. Először fix volt lencse, aztán lehetett zoomolni, de video felvétel közben nem, majd, lehetett lépcsőzetesen zoomolni, most pedig már fokozatmentesen.....Ami a mechanikus vibratót illeti, elég sok fajtát volt szerencsém megtapasztalni. Hát ott is akad probléma bőven. Eddig tanál az egyiok mostani , az Ibanez Edge-Zero II vált be a legjobban, igen stabil.... Mondjuk húrt még nem téptem, tehát a csere utáni zavarokról még nem nagyon tudok semmit.....
@Kala (#18050): Csak nagyon halkan szeretném megjegyezni, hogy amikor a (mechanikus) tremolóról kifejtettem a közelmúltban a negatív véleményemet, és csak úgy saját ötletként felvetettem egy digitális tremoló gondolatát, kaptam a pofámra bőséggel! De most íme, megjelent egy olyan innováció, ami megvalósította az elképzelésemet. Örülök ennek a fejlesztésnek, mert ezzel lehetővé válik egy stabil mechanikai beállítás változatlan állapota mellett a tremoló hatás létrehozása. A bemutatott eszköz egyelőre még nem tökéletes, de mindenképpen ez a jövő! A konzervatívizmust én tisztelem, de ha nem volna az örök változás, azaz a fejlődés, az emberiség már rég visszamászott volna a fára!
@Talpi (#18047): Nézd meg jobban, annál azért kicsit kifinomultabb termék, ami 500 dolláros áron el is várható...És nekem jó, mert igénytelen vagyok , így nem hallom, hogy változik a hangkarakter.....
@sabesz (#18048): Tiszai árvíz is várható?
Tök jó kis feldolgozás - nem biztos de nekem tetszik :^)
@Talpi (#18047):
@Kala (#18046): Ha jól látom ez egy Whammy pedál amit nem pedállal hanem egy ˝távirányítóval˝ vezéreltek. De ha tévedek utánam a vízözön. Te vagy az Isten mert Te fenyegetsz vízözönnel az meg isteni cselekedet :^)
@Talpi (#18044): Ki beszélt itt whammy pedálról ? Még jó , hogy nem bunkózol le! De igazad van, Te vagy maga az Isten, aki mindent is tud, azt is , hogy én miről beszélek és mennyire igénytelen vagyok.... ! Na ugrálj csak, kinyitom a gátat ! :-)
@Molo (#18035): Évek óta használok ilyen ˝ egy új-perces˝ gyűrűt csak saját méretre készítettet és nem ilyen univerzálisat.
Ötletes ez az önbeállós megoldás.
@Kala (#18032): Miért? Még egyetlen whammy pedált nem hallottam ami csak a hang magasságát változtatta volna más paraméter módosítása nélkül.
De igazad van nem kell igényesnek lenni :^)
Eccer régen ez volt a menő. Nekem még mindig az. Jó éjt!