Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
@Sárközi Péter (#259): Lehet valami ˝okos˝ ezt mondta neki...:D
@cifrakdaniel (#258): Az már megtörtént, mert máshogy nem lehet visszarakni az eredeti pickupkiosztást.... :D Én is földelésre gondoltam, de akkor miért nem tett mindkettőre? Elég kretén megoldásnak tűnik... Akkor most összerakom nélküle, aztán ha nem zajos, akkor így hagyom. Köszi!
Valószínűleg igen, így elmondásod alapján földelhet. Ha ez a funkciója akkor sokkal zajosabb lesz a cucc, de ezt csak akkor tudod kideríteni, ha ideiglenesen eltávolítod.
Hali!
VEttem egy hangszert, amiben fémkupakos pickup van. A fémkerethez nem gyárilag, hanem utólag hozzátettek egy szép fekete kábelt, ami a többi kábellel együtt megy a Jack aljzathoz. Kell ez nekem? Jó, hogy ott van? Azt már csak mellékesen jegyzem meg, hogy aki csinálta, az fordítva rakta vissza apickupokat (elsőt-hátsót megcserélte), majd mivel így nem elég hosszú a kábel, a nyaki pickupot is megfordította 180 fokkal... Érthetetlen.
@Debroczky Aurel (#255):
A mágnesek egy tekercsen belül mind egy irányba kell, hogy nézzenek. Tehát az összesnek azonos pólussal kell kifelé néznie a hangszedő tetején. Felismerhető, hogy így enyhén taszítják egymást. Ha két tekercs van a hangszedőben (humbucker kivitel), akkor a két tekercsben a mágnesek irányának ellentétesnek kell lennie. Tehát ha az egyikben az északi pólusok néznek főlfelé, akkor a másik tekercsben a délieknek kell. Az egyik tekercs tekercselési irányának ellentétesnek kell lennie a másikéhoz képest.
(Nyilván a tekercsek végeinek felcserélésével ezt egyszerű orvosolni, nem kell letekerni és visszafelé újra feltekerni, ha nem jó az irány.) Ha így is kevés a jelszint, akkor kevés a menetszám. Gyári szedőkön 6-10 ezer meneteket szoktak tekerni. Ezt a nagyságrendet kellene tartani. Ha nincs lehetőség újra megtekerni, akkor lehet még aktivizálni a szedőt, bár a dinamika nem lesz az igazi. Szélsőségesen kevés menettel nagyon nyers, nyomott, testetlen, jellegtelen lesz a karaktere. A hangszedők nem csak leképezik a húrok lengéseit, hanem elég komplex rezgőkörként saját karaktert visznek bele. Nagyon kevés menetszám esetén, ennek hiányában egyszerűen steril lesz a hangzás.
ez a gép
Ez úgy lett megoldva, hogy 5db neodímium mágnes állítva s teljesen körbe van huzalozva.. Nos a hangszer készen van, más hangszedőt nem nagyon akarok beletaknyolni már mert azt már annak tartanám, úgyhogy ha tudtok valakit aki elvállal egy, vagyis két darab hangszedőtekerést ezekkel a mágnesekkel, tán kár lenne kidobni, vagy csekket a hűtőre.. ahhoz túl jó..
Szedem kifele küldöm..
@Debroczky Aurel (#251): A mágnesnek van ugye Észak és Dél pólusa, ebből csak az egyik megy át a tekercsen. Ha csak egyszerűen rátekercselnek a mágnesre úgy , hogy mindkettő pólus egy tekercsen belül van, akkor az alul lévő rész ellendolgozik.
Legalábbis a szerkezeti leírások erre utalnak.
A huzal átmérője 0, 05-0, 075 mm szokott lenni. Ebből kiszámolható , hogy az adott ellenálláshoz mennyi méter huzal kell. Ezenkívül beleszól a tekercs formája is. Ugyanakkora impedancia mellett egy magas vékony tekercs érzékenyebb a magas hangokra , a laposabb szélesebb pedig a mélyeket adja vissza jobban.
Mennyi menetet tekertetek rá?
Helló Mindenki!
Saját hangszerbe készített egy srác két hangszedőt.. Neo mágnesekre 5 darabra amik kb 2cm-es hosszúak tekert kábelt.. Hogy milyen vékonyat azt még megtudhatom de lényeg az, hogy elég combos nagy lett, bár nagyon kicsi jelet ad le.. Persze se én se aki csinálta nem értünk hozzá, ez egy első lehetőség, persze nem igazán jött be.. Segítség mi lehet ilyenkor, azon kívül, hogy vegyek gyári dolgot, de azért folytatnám ezt a kísérletezgetést.. Kössze
Ezt is elfogadnám ha van valakinek...
Ha igaz, ma kapom a párját ami a Carvin gityóban,
középső pozicióban volt.
A típus ugyan ez, utána jelentkezem!
Hali...
@Ical (#247): Esetleges eladáson gondolkozol ? Én hasonlót keresek.
Ha netes fordítót használtál , az nem ˝középkategóriás˝ , hanem közepes jelszintű. Ez körülbelül 250 és
350mV között van.
Ha eladnád keress meg privátban.
Kaptam közben infót,
a hangszedőről!
Ez egy Carvin TBH60-6
DualCoil.stratókba ajánlott.
Két sínes, alnico mágneses.
Tiszta, dús, ütős hang jellemzi, nagy kimenő jellel.
Középkategóriás hangszedő.
Kaliforniában készült, a Carvin cég San Diegói gyárában.
Ezeket azért írtam le, hátha valakinek jól jön az infó!
@Förhétz Tamás (#245): Annál elég sokat csökken a zaj. Ott érdemes úgy kialakítani az árnyékolást , hogy az legyen az egyik pólus vezetéke is egyben. Tehát láncba fűzve.
Öntapadós alufóliát kapsz tesa gyártmányút , 5 centi széles tekercsben. Ennek a vastagsága 0, 1mm és kb 15m van rajta.
@Tom Szájer (#242): Köszönöm.Tehát csak az üregeket kibélelem akkor már csökken a zaj. Majd nézek tapadós alufóliát. A plusz árnyékolás egy single-coil-os gitárnál mennyire számít sokat zaj tekintetében?
...és az alja.
Sziasztok!
Valaki tudna erről a hangszedő típusról infót?
A neten nem találok semmit róla!
A single bucker ellenállása? 2X4Kohm körüli.
A nyaknál volt egy régi hangszerben.
Az aljára SHT-ZB-CV van írva
Előre is köszi!
@Förhétz Tamás (#241): Az öntapadós alumínium szalag jobb , mert vastagabb. A háztartási fólia könnyen szakad , meg ha nincs ragasztva rezgésbe jön és még zajosabb lesz mint előtte.
Egy már árnyékolt kábelt ne árnyékolj még egyszer , mert létrejön a földhurok , ami a zaj fő forrása!
Meg ha az üregeket árnyékolod és azokat láncba fűzve a testre csatlakoztattad , utána már nem kell a kábeleket külön árnyékolni.
Helló! Nem teljesen ide tartozik a téma de van hozzá valamennyi köze. Ha natúr háztartási alufóliával kibélelem az elektronika körül, bevonom a kábeleket az csökkenti a zajt vagy kell hozzá ilyen ˝különleges˝ fólia?