Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Guitar.Clinic - Hangszerkészítés és javítás
Mert szereted a gitárod!
hello
JB-hez szeretnék koptatót, az alapanyag megvan ˝csak˝ ki kellene vágni+fúrni...
valaki tud segíteni?
kösz
@Aktív Gitár (#775): A nyak lakkozott volt és a végén azt mondta a srác, hogy kezeljem le úgy ahogy jónak látom, úgyhogy az egész nyakat 600 - as vászonnal selyem fényűre csiszoltam, és viaszos olajjal kezeltem. Így ugyanolyan a felület tapintása és még simább érzetű lett mint fényes lakkal. Előröl meg így oldottam meg:
@Greg (#776): Plusz anyag csak a satutól van rajta , a többi a fából lett eltávolítva. Kész lappal dolgoztam ami 2 mm vastag és borzasztó merev , ezt a nyak rádiuszára nem lehetett volna rásimítani.
@Aktív Gitár (#775): Mivel előtte ki lett reszelve az anyagvastagság az átmenet folyamatos.
@Tom Szájer (#772): Ez kiemelkedik a nyak síkjából?
@Tom Szájer (#772): Szép munka, gratulálok, jól is néz ki. Érzetre nem fura, hogy ott a karbon?
@Aktív Gitár (#771): A nyaktöréssel kapcsolatban : Az LP gitárok fej része valóban könnyebben törik és ez konstrukciós hiba (Szerintem) , de nem a nyak kialakítása a legfőbb oka. Az oka inkább az első hevederbeakasztó ami kicsit felfelé néz , így egy hirtelen mozdulatnál , vagy ha jobban megemelik a nyakat már ki is akad, aztán jöhet a pánik.
@Tom Szájer (#772): Hurráááá! Sikerült!
@Aktív Gitár (#771): Én kissé kireszeltem a hátoldalt , beragasztottam a lapot majd összecsiszoltam. Próbáltam képet hozzáadni, de nem biztos, hogy sikerült.
@Tom Szájer (#770):
Szívesen! :)
Igen, az hasznos dolog, az SG-n én is tervezek ilyesmit.
@Aktív Gitár (#768): Nem konkrétan ez a témához szólnék. Kösz a tippet a fejvesztett gitárokkal kapcsolatban. Most javítottam egy Hamert. Sokan nem tudják, hogy a modern ragasztók kötőereje nagyobb mint a fa rostjainak saját tapadása. Bár én azért még adtam neki egy kis karbonlemezt a hátoldalnak és az első(Ez inkább csak a törést takarja) oldalnak is.
@Aktív Gitár (#768): LOL! ! ! Köszi az infókat! ! Azt hiszem ezek után már le is diplomázhatnék a témából! :D :D Tényleg nagyon rendesek vagytok! ! )
@Aktív Gitár (#767):
A spiáter (más néven zamak), cink-alumínium ötvözet, kismértékű rézadagolással, amit a szilárdság javítása érdekében adnak hozzá. A rézcseppek elkülönülnek az alumíniumtól, mint a betontól a vas. Alacsony olvadáspontú, nem mágnesezhető, szürkés színű ötvözet. Sűrűsége kb. a vaséval egyezik meg, de könnyebben deformálódik, kopik.
by Wikipédia (csak az előbb nem fogadta el az idézőjelet)
@Tom Szájer (#764):
˝A spiáter (más néven zamak), cink-alumínium ötvözet, kismértékű rézadagolással, amit a szilárdság javítása érdekében adnak hozzá. A rézcseppek
@Jampy (#759): Ja még annyi , hogy a plusz lemezt vedd ki a lemezrugó és a blokk közül, hogy minél kevesebb rezgésgátló elem legyen a talp és közte. Láttam egy honlapon egyedi tremolót , az egy tömbből lett kimarva a blokkal együtt. Arany árban mérték!
@Jampy (#759): Az ék alaknak nagyobb csatlakozó felülete és az alja könnyebb. Én úgy vettem észre, hogy így jobban berreg és teljes lenyomásnál jobban elfér.
@Jampy (#762): A forgácsolás tovább tart , a minimum óradíja 5000 Ft a CNC - nek 8000. Egy blokk előállítása K.B. háromnegyed óra. Öntéssel 5 perc alatt meg van és minimális az anyagveszteség. Kiszámítható , hogy melyik olcsóbb , főleg nagy tételben. A spiáter ahogy valamelyikőnk írta egy alu. ötvözet. A szakítószilárdsága kicsi, porózus , de alu fröcss öntő gépen könnyen alakítható.
@Jampy (#762):
A forgácsolás kerül többe. A floydnál sem húzott anyagból darabolják, hanem öntik. Tudom, mert az enyémen is látszanak az öntés nyomai, meg eleve a durva felülete is erre utal. Egy strat blokkot meg pláne érdemesebb (maradjunk annyiban, hogy olcsóbb) önteni. Oda már CNC kellene.
@APeet (#760): Köszi! Hát ez is fura... Az öntés többe kerül mint a forgácsolás??? Hm.. Pedig nem tűnik túl bonyolult formának.. Még a hagyományos Strato tremolóknál egy kicsit bonyolultabb a forma, de egy Floyd rose-nál?? 8 lyuk egy ˝kockában˝... Még házilag sem nagy ügy...
@Jampy (#759):
Alumínium és cink ötvözete. Olcsó, könnyű, de a cink miatt ridegebb, mint a mezei alumínium. Nagyon jól önthető, viszont törik.