Guitar.Clinic - Hangszerkészítés és javítás

Mert szereted a gitárod!
1330
560.

@gc.sexy (#559):
Üdv!
Én tudom hogy a jobb oldali hangszer egy hamisítvány, a kolléga úr a másikban is kételkedett.
Merthogy nem jó helyen van a jack aljzat, de a régieken tényleg itt volt.
Igazad van most már kétrészes a húrláb is.

559.

Na.

Én warwick endorser vagyok, úgy mondom ezeket:

A jobb oldali hangszer NEM warwick. miért?

Nem olyan a forma, a fogólap vége le van csapva, nem single coil hangszedők vannak rajta, a fej formája nem olyan mint az eredetié, rossz helyen van a rockbass felirat. Ennyit tudok egy ilyen képről megállapítani. Amúgy ilyen egy RÉGI rockbass:

www.advancedmusic.com.au

A másik hangszer EREDETI, mert úgy néz ki mint ahogy kell. Jó helyen van a jack aljzat is, az első szériás Rockbass hangszereken ilyen volt. Ma már nem ilyen!

www.spectrummusic.co.uk

amúgy a most kaphataó széria MÉRFÖLDEKKEL jobb hangszer, onnan lehet megismerni, hogy 2 részes warwick húrláb van rajta.

Több cikket is írtam kínai warwick hangszerekről szaksajtóba, érdemes utánaolvasni.

558.

@Balogh Tamás (#557):

En nem ertek basszer cuccokhoz, csak szurta a szemem nagyon az az aljzat es utananeztem.

˝Hangszerboltban is láttam a múlt héten˝

*Allitolag* az egyik budapesti boltban kinai Gibson masolatot is lehet kapni, szal attol, hogy boltban latsz valamit, nem biztos, hogy eredeti.

˝@Lorand Komaromi (#555): [link megnyitása] Ezt a linket nézd meg. ˝

Neztem, de azokat a modelleket nem latom a hivatalos Warwick honlapon, sem a webshopjukban (shop.warwick.de), a Streamer Std-k meg 499EUR-tol kezdodnek. De persze, ez meg nem jelent semmit, lehet, hogy bevezettek egy uj made in china modellt, amit csak csorobb orszagokban forgalmaznak, es ratettek egy strat aljzatot, hogy meg jobban elhataroljak a komolyabb warwickoktol...

557.

@Lorand Komaromi (#555): www.gitarcentrum.hu Ezt a linket nézd meg.

556.

@Lorand Komaromi (#555):
Megfelelő helyen kéne keresni!
Hangszerboltban is láttam a múlt héten, csak most hirtelen nem ugrik be a bolt neve.

555.

@Balogh Tamás (#554):

Vegeztem egy gyors kepkeresest guglin Warwick streamerre, egyet sem talaltam, amelyiken strat-stilusu jack aljzat lenne...

554.

@Kala (#553):
Nem az eredeti egy Warwick Streamer , a másik a Warwick Corvette sorozatához hasonlít.

553.

@Balogh Tamás (#552):
Én nem is merem ezeket, de elvileg egy modell lenne? Mert optikailag ahhoz nagyon eltérőek.

552.

Hali!
Csak hogy maradjunk a témánál, a képen szereplő gitárok közül az egyik eredeti a másik állítólag egy hamisítvány.
Súly szempontjából az eredeti nehezebb mint a hamisítvány.
De érdekes módon a hangja nem nagyon marad el az eredetitől, ez a nagy helyzet!!!

551.

@Balogh Tamás (#550):
Ho, happy day !

550.

@Kala (#549):
Igazad van, nekem az a fontos, hogy kényelmes és a hangja is elfogadható.
Igaz egy multival használom, eladni meg úgysem akarom!

549.

@Balogh Tamás (#548):
Ha magadnak vetted és elégedett vagy vele, nem tök mindegy?
Jó persze, eladni így nehezebb....

548.

Üdv!
Köszönöm, bevallom kicsit erre számítottam, nekem is furcsa a kinézete.
Már az ár is nevetséges volt amiért vettem.
Sajnos ez van, egyesek itt miket hirdetnek!
Jó tudom az is hülye aki bedől ilyeneknek, vagy csak tudatlan.

547.

@Balogh Tamás (#545):
Pfffffffffffffffff..... akkor most mi van?

546.

@Balogh Tamás (#545):

Szia!

Ez egy hamisítvány!

545.

Üdv!
Információt szeretnék kapni a képen szereplő gitárról.
Itt vettem a Gitárshopon kb úgy másfél éve Warwick Rock- Bass néven hirdetve.
Igazából az lenne a kérdésem, hogy eredeti db lehet, vagy csak egy kópia?
Nekem a fej formája furcsa egyik Warwick gitáréhoz sem hasonlít és a híd sem kétrészes mint a mostani sorozatokon.
Semmi írás nem volt rajt, állítólag át lett festve és azért, ez persze látszik rajt.
Persze sorozatszám sem volt rajt, a fejen is egy matrica van.
Tehát lehet egy jó kis régi db, vagy csak egy utánzat? Aki így képről meg tudja ítélni, kérem jelezze!!!
Hangilag egész jó!

544.

@gyapi (#542):
Még valami: 5-6 évvel ezelőttig hagyományos, csöves monitorom volt. Na annak a közelében alig lehetett megmaradni, ami elég érdekes művelet, ha pld. éppen egy zeneszerkesztőre szeretné játszani és jó lenne látni, gitárral az öledben , hogy mit csinálsz.

543.

@gyapi (#542):
Szerintem ez a Single Coil-os gitároknál elég gyakori. Én pld. PC előtt zenélek, a környezet tele trafóval ( PC, mélynyomó, szünetmentes, adapterek). Attól függ , merre fordulok, 1-3-5 állásban búg, 2-4-ben nem. De megfelelő noise gate ( zajzár), sokat segít.

542.

Hi!!!Ezt a dummy coilt hagyom a legvégére,lehet,hogy közeledik a megoldás:
Az épület másik szárnyában transzformátor van a pincében.Viszont a műhelypince az meg óvóhelynek számított régen.(vasajtók,s,t,b)állítólag vasbeton,de az épület sima tégla.
K.b.40 méter,egy udvarnyi hely van a kettő között.
1 biztos:itthon nem brumol durván,csak ha a villanykapcsolóhoz érintem a PU-T,ott ha csak ülő helyemben lengetem már zizeg mint a geiger-müller mérő...........(na jó nem olyan hangosan,de értitek-zenél)!!!

Megvan a megoldás??????

541.

@gc.zoli (#536): Gyapi nem írta, de a régi hangszedők átlagos strat pu-k, az újak viszont brutál neodymium mágneses darabok (7,5/9,5K-s kimenő ellenállással). A tesója most ment bele egy vadonat új 7 hangú (push-pullos) strat kötésbe (B250K/2*A250K+0,047uF-a vevő kérésére).
Itthon lepróbáltam (erölködőn, nem füles erősítőn, bár az is van), srác gitárjába beépült, semmi anomália nem volt. Innen kezdve kizárnám a PU problémás voltát.
Gyapi azt írja, hogy a régi, meg az új is brummol a Vox fülessel. Nem lehet, hogy ez csak-csak valamilyen testelési shieldelési probléma? Vagy meg kéne nézni, hogy erölködőn is fennáll a dolog, vagy, ha ott nem, az is támpont lehet.