Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Gitárbarkács
˝Csináld magad˝ gitárjavítás és -építés, otthoni barkácsolás a hangszedőcserétől a komplett gitár elkészítéséig.
Köszönöm, nagyon sokat segítettél! A higítási tippet külön köszönöm, én alapon nem hígítottam volna 1:1-ben.
@Toni L. (#3918): Jó a Milesi. Első réteg picit túl hígitva, hogy jól beszívodjon. Száradás után csak szárazon, 320-400-csiszpapirral csak átkapni, hogy ne legyen szőrös. Utána még 4-5, réteg, 1:1- ben hígitva. Utolsót picit hígabbra, hogy szép legyen a vége. Teljes kikeményedés után polír. 1000-2000-3000-es vizessel.Ezressel csak akkor ha muszály. 3M- paszta, zöld kupakos fényesítő kék kupakos 3M. Polírgéppel. Remélem valamelyest tudtam segíteni. Üdv!
@Pacsasá (#3915): Köszönöm a megerősítést, jó, hogy nem rendeltem csilliókért ˝gitárlakkot˝:-) Magasfényű Milesi nitrót vettem.
Nagyon szép a Jackson nyak! Hány réteg lakk ment rá? A rétegek között nedves finomcsiszolás, a végén polírozás?
@Toni L. (#3914):
@Toni L. (#3914):
@Toni L. (#3914): Próbáld meg ezt. Győrlakk 004 Fényes.
Gitár újrafestésre készülök. A szeszpácokat már megrendeltem Angliából, egy kétszínű red burst színezést tervezek magasfényű lakkozással.
Minden komoly gyártó, vagy hangszerész oldalon azt látom, hogy a nitrolakk a javasolt anyag, mivel ez együtt rezeg, lélegzik, öregszik a fával, nem ˝keményíti, fényesíti˝ a hangot, mint a kemény poliuretán lakkok. Az lenne a kérdésem, hogy használt-e valaki speciális nitrocellulóz gitárlakkot (nem spray)?. Mert ezeknek igen súlyos az áruk, de élek a gyanúperrel, hogy igazán semmiben sem különböznek, egy magas minőségű, faipari nitrolakktól.
Kétkomponensű poliuretán lakkot már használtam gitár felújításhoz, gyönyörű, tükörfényes, csontkemény felületet lehetett vele elérni, de most nem szeretném elvinni a fa saját hangját egy kicsit sem más irányba.
Csak érdekesség képpen, ha pl abból indulok ki hogy a híd+közép egy felezhető humbi? No persze itt egyel több a vezeték meg egyel kevesebb a poti.
Köszönöm a segítségetek, még megalmodom, hogyan lesz :)
@Kdani (#3908): Az ellenfázisú kapcsolás nagyon érdekes “orrhangú˝ hangzást eredményez. Nem tudom, hogy mennyiben egyezik egy strato kapcsolásnál, de nálam a Gibson Les Paul-nál az elektronikánál mind a 4 poti push-pull kapcsolós és van egy olyan állás, ahol azonos és ellenfázis között kapcsolgatja a két humbuckert. Amik a két hangerő poti kapcsolgatásával még felezhetők is, ergo “kitekergethető˝ belőle egy egészen strato-s hangkarakter is.
@Kdani (#3908): Hello, nálam ha jól emlékszem ilyen módon van bekötve. Ennél egy ilyen push/pull potmétert használtam, ami kapcsoló is egyben, így a koptatóra nem kellett még egy lyuk.
Ha be van nyomva, akkor normál sztrató kiosztása van.
Másik kapcsolóállásban nyak+közép sorosan; közép; közép; közép; híd+közép sorosan. Tehát itt az 5 kapcsolóállásból 3 felesleges, de én már megszoktam.
Hú, remélem ki lehet valami infót hámozni abból, amit itt összehordtam. (Talán meglehet oldani a kapcsoló 1 áramkörén is.)
@Kdani (#3908): Evvel stageshop.hu sok mindent meg lehet csinálni.
@Talpi (#3905):
˝Azonos vagy ellenfázisú˝ na ezt a témát nem vágom, nekem az lenne a cél, hogy egy mezei hubuckert kapjak, melyet torzított csatornan használnék. Gondolkodtam mini humbin meg hot rails hangszedőn, de szeretném megőrizni az autentikus külsőt. Milyen kapcsoló kellene a művelethez?
@Talpi (#3906): Miért nem az ? Aki csinálta ügyesen barkácsolt !
@sabesz (#3900): Jó helyre tetted fel mert ez szerintem barkács téma :^)
@Kdani (#3904): Meg lehet csinálni szerintem csak nem az eredeti kapcsolójával.
A híd állás hangszínét nem befolyásolja.
Szerintem kapcsoló nélkül próbáld ki hogy azt a hangzást akartad-e. Azt is tudni kell hogy azonos vagy ellenfázisú bekötést szeretnél.
Sziasztok, egy kis segítséget szeretnék kérni, egy strat copy nál szeretnék olyat, hogy híd-közép állásban sorosan legyen kötve, de nem találtam ilyen kapcsolási rajzot, csak plussz kapcsoló beiktatásával. Egyáltalan lehetséges e így, és ha igen, akkor a szimpla hídi allásban ez befolyásolna e valamit a hangzásban?
Igen, teljesen izolált, nincs semminemű galvanikus kapcsolat az aljzatok között.
@Toni L. (#3901): Ha izolált a táp - mit ahogy írtad is - szerintem nem okoz semmi technikai problémát.
Vettem egy Fulltone OCD pedált. 9-18V közötti tápfeszre van kitalálva, de a gyártó weblapján az van, hogy ajánlják 18V-tal etetni a kisebb zaj, a nagyobb dinamika érdekében. Tegnap este gyorsan összeraktam egy 18V-os, IC-vel stabilizált tápot, hogy kipróbáljam és érezhetően jobban szól, mint 9V-tal. Az a gondom, hogy bár van egy 8 kimenetes profi effekttápom, de ennek az összes kimenete 9V. Nem szeretnék még egy kütyüt hadrendbe állítani, ezzel kellene megoldani. Eszembe jutott, hogy ha két 9V-os kimenetet sorba kötök, akkor az kiadja a 18V tápfeszt. Arra gondoltam, hogy ha csinálok egy kétdugós tápkábelt, ahol a dugókat sorba kötöm akkor nem kell semmit átalakítanom a tápban. Azért sem szeretném, mert a dobozon 9V-ra vannak feliratozva a kimenetek és nem lenne szerencsés, ha az egyikből ennek ellenére 18V jönne ki. Új előlapot nem akarok csinálni és filctollal, ragasztószalaggal sem szeretném jelölgetni.
Azt kérdezném a hozzáértő fórumtársaktól, hogy az elképzelésem működhetne-e? Úgy készült a táp, hogy 4 db dupla szekunderes trafó látja el a 8 db kimenetet, minden szekunder kör saját egyenirányítással, stabilizátorral, szűréssel rendelkezik a teljes szeparáció érdekében. Ha az egyik trafó két szekunderéről lejövő szűrt, stabilizált 9V-ot sorbakötöm, az okozhat valami gubancot?