Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Fórum, ahol komolyan megvitatható minden idétlen hirdetés, hozzászólás és amit akartok...
Szigorúan csak zenével, hangszerekkel kapcsolatban. Meg minden más is.
@M.Ákos (#9230):
250-es vagy 300-as Isetta?
@M.Ákos (#9230):
Nem megfelelő szögben áll, és nekem az első ˝E˝ betű gyanús, lehet hamis.
@Flór Gábor (#9229): A policy nálam a politika egyik fajának jogi kifejezése. : ) Most mi van? Jót vitatkoztatok és leléptek? Én csak most jöttem.
@M.Ákos (#9230):
hamis :D
@timpeter5555555 (#9228): Újraküldettem a választ, mivel az első alkalommal hibás emailcímet adtál meg. Az semmiképpen nem a ˝policy˝, hogy tömegével regisztrálsz fiókokat.
@Flór Gábor (#9227): és mi a policy ha nem jön válasz?
Ennyit az ˝adminok˝-ról...
@Beszédes Richard (#9221): Bérletes...
@Flór Gábor (#9219):
Olvastam sztorikat, milyen eredménnyel küzdötök hamisítványok ellen...eredeti Fendert neveztetek hamisítványnak, házi gyártású gitárt eredeti Ibaneznek...szóval ennyit a szakértelemről.
A többi képből nyilvánvalóan kiderült, milyen hangszer, szóval kissé sántít az érvelés.
Nekem pl. az a mániám, hogy telecseszem matricákkal a gitárjaimat: ezek szerint nem árulhatnám itt őket, csak ha leszedem az összes vackot róla ( ˝az eredeti állapotban hirdetni a hangszert˝, írtad)? Csak eredeti gyári cuccot lehet árulni, ergo ha hangszedő volt benne cserélve, akkor már nem? Ezt gondold át kicsit..:)
Ez az egész az általam ˝Kaller-effektus˝-nak nevezett dologra emlékeztet...mint a BKV-ellenőrök, akik egy kis hatalmat kaptak a kezükbe...
@timpeter5555555 (#9218): Azt gondolom, hogy ez a topik nem az ügy nyilvános megoldásának a helye, de:
Az alább leírtam, mit gondolok a helyzetről.
A Kapcsolatra írt leveledre (vagy nevezzem követelésnek?) tudtommal kaptál egy választ (ha mégsem kaptad volna meg, intézem az újraküldését). Nem vártad meg, hogy megtörténjen a válaszban leírt, hanem azóta is folyamatosan megsérted az oldal szabályait, hiszen új és új felhasználókat regisztrálsz, a jogos tiltás ellenére.
Mert szerintem, amit csinálsz, nem közelebb visz, hanem egyre jobban távolít a megoldástól.
@Beszédes Richard (#9216): Az oldal igen komoly harcot folytat a hamisítványok ellen, elég jó eredménnyel. Ennek több oka van, de több írás is született erről az idők során. Egy ilyen matrica ebben az esetben nem vicces, mert nem az a lényeg, hogy mi van ráírva, hanem az, hogy mi van (vagy nincs) alatta. És ha a felhasználó nem hajlandó az admin határozott felszólítására az eredeti állapotban hirdetni a hangszert (sőt, fölteszi még egyszer ugyanúgy), azzal szándékosan megszegi az oldal szabályait.
Innentől kezdve az adminnak nincs más lehetősége, mint a törlés. Amennyiben ezek után a felhasználó (miközben folyamatban lévő történések voltak, ugyanis a Kapcsolatra is írt, ahonnan szintén kapott választ) újabb és újabb alkalommal szándékosan megszegi az oldal szabályait stb., nem gondolom, hogy az admin helytelenül járt el. Az adminnal való értekezésnek megvan a maga módja, nem hiszem, hogy az egy topikban történő fenyegetőzéssel oldódna meg.
@Flór Gábor (#9205):
Szia Gábor!
Többször próbáltam felvenni Veletek a kapcsolatot a nap folyamán, többször kértem, hogy keressetek meg és tárgyaljuk meg a dolgot, de hiába, csak töröltetek.
Két dolgot szerettem volna megbeszélni Veled:
-Pontosan a szabályzat melyik pontját sértettem meg?
-Szerinted az ország vezető hangszer hirdető oldalához méltó stílusban kommunikálnak az adminjaitok?
Előre is köszönöm a választ!
Nyilván megint törölni fogtok, de hála a gmailnek ez csak pár perc kellemetlenséget okoz nekem.
Üdv,
Péter
@sánta kristóf (#9215): Hát jó, nem állhat be mindenki a körbe kuki sz@opkodási kis körötökbe (((:
Szerintem az nem korrekt, hogy adminnal szeretne értekezni, és erre törlik az újabb regijét is a delikvensnek.
Az ominózus hirdetésnél pedig nem egy kép volt, simán lehetett látni, hogy miről van szó. Aki azt állítja, hogy a bazinagy, kézzel írt felirat a bazinagy ződ matricán alkalmas egy potenciális vásárló megtévesztésére, az szerintem az a kategória, aki miatt rá kell írni a mikro-ra, hogy ne száríts benne macskát.:)
Egyszerűbb lett volna matrica nélkül hirdetni, de nem volt ez akkora tragédia.
tényleg elképesztő, hogy valaki 3 egyszerű szabályt nem képes értelmezni és betartani, kevésbé elképesztő, hogy utána még le is járatja magát a stílusával.
@Kala (#9213): Nah mindegy, mindenesetre teljes túlkapásnak érzem az ügyet, és mivel konkrétan benne van a szabályzatban, hogy bármikor bárhonnan bárkit kitilthatnak, igazából indok nélkül, (bármilyen stílusban...)tenni sem tudunk semmit, ügy lezárva.
@M.Ákos (#9212): Azért vagyunk itt jó páran, pld. Te, Flór, én stb. akik évek óta úgy csináljuk, hogy végig vállaltuk önmagunka. Én most is vállalom, nevem, címem publikus, nincs ezzel baj. Baj akkor van , amikor tényleg nem vállalja valaki fel és trollkodik, fenyeget, stb... Volt rá nem egyszer példa. De a fórum funkciója tényleg az kellene , hogy legyen, hogy meg lehessen dolgokat beszélni....
@Kala (#9208): És vállalom.
Ne haragudj, nekem egy nicknév nem jelent semmit. Onnantól, hogy valaki bemutatkozik, emailben, telefonon, személyesen, magán vagy üzleti okból felveszi velem a kapcsolatot, onnantól lesz egy létező személy a szememben. Miért? Mert nem tudom komolyan venni a ˝tényleg azt hitted....˝ és szintén arctalan társait. Ez az én hülyeségem és nem kérek elnézést érte. Sokszor faszfej vagyok, de hiteles.
@domesz77 (#9198): Ne mááár! ! ! !
Hát még Te is???? :D
Az ornitológia még csak hagyján, de mit keres itt a guanó???? :D
Most kezdődött volna csak az igazi flamewar :(((