Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Fórum, ahol komolyan megvitatható minden idétlen hirdetés, hozzászólás és amit akartok...
Szigorúan csak zenével, hangszerekkel kapcsolatban. Meg minden más is.
Szép, magyar nyelvünk :(
@Kala (#9343): Érdekes dolog ez, János.
Hogy itt mindig megjelennek mindenféle betegségek...
Hosszú ideig minden hónap végén aktivizálta magát sok értelmileg alul öltözött, hogy aszongya: ˝mááá megíííínt Kala szemettttttyével van tele az óóóóódal...˝
Na, ki lett húzva a méregfoguk, módosítva lett az oldal, azt hittem, lesz egy kis béke...
Hát nem...
Most jött egy újabb agybaj: ˝Mééééé nincs deeeeemokrááááciaaaaa?????????˝
Tudod, én tagja vagyok egy londoni clubnak.
Teljes mértékben civil szerveződés, mint az angol clubok többsége.
Kő kemény szabályokkal.
(Még az öltözet is elő van írva.)
Aki tag akar lenni, meg kell felelnie a kritériumoknak.
Nem kötelező ott lenni, de aki oda akar tartozni, annak vannak kötelmei.
Ennyi.
Mindenki megérti, tudomásul veszi.
És senkinek nem jut eszébe, hogy ez legyen másképp.
Ha nem tetszik neki, elmegy máshova...
Mitől van ez? :)
@Kelemen Gábor (#9357):
˝Én a Te hozzászólásaidat destruktívnak értékelem.
Akkor is, ha teleszórod mosolyokkal.˝
Sajnálom, hogy ennyire negatívan gondolkozol és igazad van, nem kell nekünk kommunikálni egymással.
Tudtommal nem én szólítottalak meg, tehát nem én próbáltam ismerkedni. :)))) (nekem is van szmájlim)
@Kukucska Sándor (#9356): Én a Te hozzászólásaidat destruktívnak értékelem.
Akkor is, ha teleszórod mosolyokkal.
Leírtad a véleményedet valamiről, én pedig reagáltam rá.
Részemről ennyi volt ebben a dobozban.
Örülök, hogy megismertelek. :)
( Fejtsd meg, mit jelent a szmájli... )
@Kelemen Gábor (#9355): Miben nem közeledett az álláspontunk, hogy nincsenek olyan terveim, hogy oldalakat hozzak létre, mert nem értek hozzá, vagy abban, hogy nem romboltam az oldalt? vagy miben? :)))
@Kukucska Sándor (#9353): Köszönöm a válaszodat kedves Kukucska.
Nem közeledett az álláspontunk.
@GS Fanatic (#9350):
Tényleg szükség volt erre? Komolyan gondolod a szándékot Kálmán? Szerintem ha igazán belegondolsz Te is érzed, hogy azon a másik fórumon viccelt egy srác, amin többen is röhögtek. Szerinted, ha valakinek ilyen jellegű szándékai lennének, kiírná egy nyilvános fórumban? nem hiszem.
Vagy annyira kellett a sajnálkozó emberek hada, hogy úgy érezted ezt meg kell osztanod a facebook népével?
Komolyan mondom nem értem a reakciót, illetve eltúlzottnak érzem.
Ezt most ne támadásnak vedd, mert nem az, csak kíváncsi vagyok. :)
@Kelemen Gábor (#9341): Először is nincsenek ilyen ambícióim, hogy oldalakat hozzak létre, nem is értek hozzá. (ezt már leírtam)
Másodszor. Nem romboltam semmilyen oldalt, max mosolyt csaltam pár ember arcára. Minden hozzászólásomban szmájlikkal jelöltem, hogy örülhetsz is annak, amit írok, de van aki nem ért ebből, sajnálom. (ezt is leírtam már)
rombolás szót nagyon sokszor ismétled, tehát még egyszer leírom, hogy nem romboltam semmit, sót senkit nem sértettem meg, nem írtam csúnya szavakat, szóval nem értem ezt a rombolós gondolatodat.
Azért nem megyek másik oldalra hirdetni, mert ez a legnépszerűbb oldal eladás szempontjából, szóval ez csupán érdek. (ezt is leírtam már)
El kellett volna olvasni az előzményeket és választ kaptál volna ezekre a kérdésekre kedves Kelemen.
@GS Fanatic (#9350): Olvastam, több szempontból is szomorú ez a történet...
@GS Fanatic (#9350): Olvastam. És még magam sem tudtam eldönteni, hogy erre Tetszik-et vagy Szomorút nyomjak. Sajna szomorú, hogy ilyen van viszont a cikk az tetszik.
Sracok, olvassatok. Ez lett az elmult par nap termese :-(
www.facebook.com
@domesz77 (#9344): Halihó Az igazi MM (Nem Sterling, azt nem próbáltam) mind nagyon magas minőség. Nekem nem a világom, de a nyakak tökéletesek. Mind profil, mind játszhatóság, mind gyártási értelemben. Általában véve a drága, márkás vagy mondjuk ˝vintage˝ gitárok hozzáadott értékével kapcsolatban osztom Joe Bonamassa álláspontját: olyan 15% plusz. Nem a száraz objektív hang, hanem a tudat, hogy igazi amerikai gitáron (Fender, Gibson, MM, stb.) játszol, az tesz hozzá. Márakinek.
@Flór Gábor (#9347): Igen, gyanítom, Domesz kérdése az elektromosokra vonatkozott, . Az akusztikus vonal gondolom egész más világ, nem nagyon értek hozzá és sajnos ritkán kerültem egy-egy jobb példánnyal testközelbe. Miután nálam főleg a piac alsó szegmensét képviselő , alapgitárokat keresik, ezeket tudom kipróbálni, de ilyen nekem nem kellene, . Még ha szépen is szól némelyik, a szerkezet gyenge , látszik, hogy pár év lesz a futásidő. A nyak játszhatósága is minden ötödiknél tetszik. A Furch, Stanford, Martin, Takamine és egyebek egyelőre sajnos elkerültek.....
@Kala (#9346): Én úgy vettem észre, hogy akusztikus hangszereknél jobban kijön ez a különbség. Elektromosnál a szerencsés faválogatás és jól sikerült forma sokszor egy olcsóbb hangszert jobbá tehet. Meg a drága hangszerek közt is lehet nagy szórás. Kézzel faragott archtopnál pl. nem akkora nagy a szórás (de ott is ért már meglepetés nagyon drága Gibsonok esetében).
Olvastam erről egy cikket anno valahol, hogy az akusztikus gitároknál, amikor a külsőre kezdtek jobban rámenni és nem a fa ˝hangjára˝, elég komoly szórás jelentkezett a minőségben a mesterhangszereknél is, ezért volt pl.., hogy egy időben a juhar testű akusztikusok nem voltak népszerűek a profik között (a szép habos juhar nem feltétlenül szól jól, ellenben ugyanolyan drága az anyag, mint ami jól szól).
@domesz77 (#9344): Én pld. már játszottam Gibson Les Paul Custom gitáron, egy elég régi , 20-30 éves példányon, de nem volt a dolog meggyőző. Ez persze azon is múlhat, hogy ki mihez szokott. Nekem a 2008-as saját Les Paul Standard Brimstone gitárom jobban tetszett, de az se volt az igazi, hamar eladtam. A mostani Epihone Custom kényelmesebb volt, a hangja viszont gyengébb. Végül egy Michael KJelly Custom gitárom kersztül kötöttem ki a mostani Hagström Swede-nél.Ennél érzem úgy 10 év óta először , hogy az ergonómia és a hang egyaránt elkaptak. A kérdésre válaszolva, szerintem a dolog rendkívül egyéni, szubjektív és nagyban függ a felhasználás céljától is.
@domesz77 (#9344): Ezeket nem ismerem közelről.
Tapasztalataim szerint van különbség, de korántsem annyi, mint az árkülönbség. Olyan 150 fölött már nüansznyi dolgok súlyos pénzekbe kerülnek. Meg persze a név is.
De ez bármilyen hangszernél így van, nem csak gitárnál. Van az alsó kategória, meg a stabil közép, és a top. Meg az ezek közötti átmenetek. De a stabil közép a legszélesebb merítés, mind árban, mind minőségben. Nekem volt szerencsém sokmilliós hangszerekhez is, hihetetlenek voltak, de a játékérzet, kényelem és hang tekintetében csak a felhasználói oldalon volt érezhető különbség mondjuk egy régi, eredeti és egy új D’Aquisto között, pedig súlyos százezrekben mérhető az árkülönbség, és a mostaniak technológiai szempontból is egyszerűbbek. Fölvettem a hangot, és ha összekeverték a sorrendet, én sem mondtam meg, melyiket melyikkel játszottam, pedig miközben játszottam, nagyon is éreztem különbséget.
Lenne egy kérdésem azokhoz, akik már próbáltak hasonló kategóriás gitárt, mint pl. ez: gsfanatic.com Tudom, hogy a Gibsonok, egyes Fender Custom Shop gitárok is ilyen és még magasabb áron mennek, de a játékérzet, amit pl. ez a cucc nyújt, tényleg annyival jobb, mint amennyivel drágább egy ˝átlagos˝ (mondjuk pl. ennél a gitárnál? gsfanatic.com Nekem idáig nem volt módom kipróbálni ilyen drága gitárokat, de komolyan érdekelne, hogy csak a tudat (hogy ilyen drága gitáron játszik valaki) teszi jobbá ezeket a hangszereket, vagy tényleg tudnak valami pluszt ezek a motyók, ami miatt ennyivel drágábbak?
Ha ennyiszer újra, meg újra belépnek ide feleslegesen, csak a GS statisztikáját javítják a többi szarsággal szemben. Szerencsétlen kis pöcsök nem is sejtik , hogy mekkora esélyük is van arra, hogy ők már ilyen tartalmas, hosszú és szép életet meg sem fognak élni. 56-tól mostanáig békében és nyugalomban... De innentől ???????
Szép törlés! :Đ
Jó érzés, ugye? Imádom, hogy 40+ éves felnőtt férfiaknak ez jelenti a napi örömet, így ezt nem kívánom elvenni se.
Csak melójuk meg azoknak lesz az egésszel, akiknek papíron van közük van a gs-hez, nem csak ˝önkéntesek˝. Majd megbeszélitek egymással.
#okcső
@Kukucska Sándor (#9337): Kedves Kukucska!
Mielőtt elmagyaráznád, előtte Neked kellene megértened!
Különben félő, hogy a régi példabeszéd ismétlődne; vak vezetne világtalant.
Meg én amúgy sem vagyok elég okos, hogy megértsem, hogy ha szerinted ez ennyire rossz, miért vagy itt...
Mi kényszerít, hogy elviseld ezt a szörnyű diktatúrát?
Tudod, én annyi idős vagyok, hogy elmondhatom, diktatúrában nőttem fel.
Tudom, hogy mi az...
Volt részem benne.
Sajnos.
Sokan gondolják, hogy a demokrácia azt jelenti, hogy azt tehetnek, amit akarnak...
És megint felmerül a kérdés, amit megkerültél: miért nem teremted meg a magad közösségét, ha ez a közösség ennyire nem tetszik?
Miért ezt igyekszel rombolni?
Talán, mert rombolni könnyebb, mint teremteni?
Talán, mert a tehetségedből csak rombolásra futja?
Ezek nem állítások, csak kérdések...
Csak kérdések.